Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Wybór echosondy!


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
4218 odpowiedzi w tym temacie

#101 ONLINE   Tomasz eS

Tomasz eS

    El Presidente

  • Twórcy
  • PipPipPipPip
  • 8491 postów
  • LokalizacjaKrosno
  • Imię:Tomek
  • Nazwisko:Sporniak

Napisano 21 sierpień 2014 - 11:52

Ja juz decyzję podjąłem. N sobotę test x5 pro
  • Ide52 i ronin1800 lubią to

#102 OFFLINE   Michal 1980

Michal 1980

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 20 postów
  • LokalizacjaBłonie
  • Imię:Michal

Napisano 26 sierpień 2014 - 22:18

planuje zakup echo i jestem na etapie oglądania sprawdzania,czytania .mark5x pro to porządne minimum ale czy nie warto dolozyc i zainwestować w elit 5hdi ? (zestaw 5 pro 1300,elit hdi zestaw 2150. to tylko i az 850 zl.)wsumie jestto zakup na lata



#103 OFFLINE   kostom63

kostom63

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1650 postów

Napisano 27 sierpień 2014 - 00:09

Michale, kazdy robi jak uważa. Mój post też pewnie czytałeś . Mam HB 597 hd di płynę oststnio po Zegrzu (nic nie złapałem) na wysokości WKS ok 10 m głęboko o to coś w pionie widzę tak od 5 do 3,5 m głębokości. Pierwsze skojarzenie może to upragniony sum, przełączam szybko na di i widzę piekny maszt sterczący od samego dna i zarys łódki. Twardości dna raczej przy di nie poznasz ale za to czy to karcze czy rośliny to już tak. Czy warto dołożyć i widzieć więcej ? Każdy decyzję musi podjąć sam. Tak myślę
Tomek

#104 ONLINE   Tomasz eS

Tomasz eS

    El Presidente

  • Twórcy
  • PipPipPipPip
  • 8491 postów
  • LokalizacjaKrosno
  • Imię:Tomek
  • Nazwisko:Sporniak

Napisano 27 sierpień 2014 - 06:23

Ja jestem po testach mark 5x pro. Jak dla mnie wystarczająca. A za zaoszczędzone pieniądze już wiem co kupie. PS ja za swoją z Polski i 1 rok GW zapłaciłem 870 z wysyłka ... mocowanie zrobiłem sam. Aku miałem a cover a nie potrzebuje ...

#105 OFFLINE   Michal 1980

Michal 1980

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 20 postów
  • LokalizacjaBłonie
  • Imię:Michal

Napisano 27 sierpień 2014 - 08:40

Michale, kazdy robi jak uważa. Mój post też pewnie czytałeś . Mam HB 597 hd di płynę oststnio po Zegrzu (nic nie złapałem) na wysokości WKS ok 10 m głęboko o to coś w pionie widzę tak od 5 do 3,5 m głębokości. Pierwsze skojarzenie może to upragniony sum, przełączam szybko na di i widzę piekny maszt sterczący od samego dna i zarys łódki. Twardości dna raczej przy di nie poznasz ale za to czy to karcze czy rośliny to już tak. Czy warto dołożyć i widzieć więcej ? Każdy decyzję musi podjąć sam. Tak myślę
Tomek

witam, czytałem i nawet ten ostatni jest pouczający. rozmawiając z sprzedawca w sklepie mówił o zatopionych łódkach (mowie to niemożliwe na wodach zalewu :) a jednak) o odróżnianiu teoretycznej górki od wraku, ławicy od krzaka to mnie przekonuje do zalet tego systemu di . tylko ze mój post to nie jest twierdzeniem co zrobić, ja mam wątpliwości (tak na marginesie 1000zl to dla mnie jest grosz ,co wybrać czy 5pro czarne za 1000 czy 5HDI za 2000) 



#106 OFFLINE   Dawidos

Dawidos

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 151 postów
  • LokalizacjaLubuskie

Napisano 27 sierpień 2014 - 10:09

Podłącze się pod temat czym różni się Mark 5 x pro od garmin 350c , ceną napewno kolorem też a reszta?


Użytkownik Dawidos edytował ten post 27 sierpień 2014 - 10:23


#107 OFFLINE   Montano

Montano

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 66 postów

Napisano 27 sierpień 2014 - 15:40

Proszę koledzy o pomoc, co by się nadało ustalania głębokości łowiska, struktury dna (nie koniecznie rodzaju - chodzi o górki, spady itp), ryb oraz ich wielkości dla początkującego? No fajnie by było jakby miało 'zapisywanie' punktów w których są górki itp. ;) Nie potrzebuję nic super wypasionego, wystarczą podstawowe funkcje jak napisałem (prócz gps, czyli tych zapisywania punktów czy jak to się tam nazywa) ale to chyba ma już każda produkowana teraz? :ph34r: Cena jak najniżej, może być używka, ale chciałbym żeby była na lata bo nic innego nigdy raczej potrzebować nie będę, jako amator. I jeśli mógłbym prosić o odpowiedź czy proponowana jest wodoodporna. Nigdy nie używałem elektroniki w wędkarstwie (prócz sygnałków), stąd może dziwne pytania :D


Użytkownik Montano edytował ten post 27 sierpień 2014 - 15:42


#108 ONLINE   Tomasz eS

Tomasz eS

    El Presidente

  • Twórcy
  • PipPipPipPip
  • 8491 postów
  • LokalizacjaKrosno
  • Imię:Tomek
  • Nazwisko:Sporniak

Napisano 27 sierpień 2014 - 15:45

ta ja miałem takie wymagania i pogląd na to jak Ty, i wiesz co juć byłem zdecydowany na echo za 230 pln, zapytałem tylko podobnie jak Ty tutaj, na drugi dzień jechało do mnie echo lowerance mark 5pro.... więc mam nadzieję że masz silną wole...



#109 OFFLINE   Montano

Montano

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 66 postów

Napisano 27 sierpień 2014 - 15:48

Ah, nie spojrzałem dobrze i doczytałem teraz :D Przeglądam i chyba GARMIN ECHO 150 spełni wymagania podstawowe co? :lol:


Użytkownik Montano edytował ten post 27 sierpień 2014 - 15:50


#110 ONLINE   bony20

bony20

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 424 postów
  • LokalizacjaNowe Miasto

Napisano 30 sierpień 2014 - 21:16

Ja do podstawowych czynności myślałem nad taką: http://bass-sklep.pl...duplikat-1.html.



#111 OFFLINE   suhhar

suhhar

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 989 postów

Napisano 31 sierpień 2014 - 10:22

Ten garmin tak jak piszesz spełni podstawowe wymagania czyli pokaze dokładnie dno ale czy te łuki ? za ta cene kupisz coś lepszego uzywanego lub to samo echo uzywane ale w zestawie ze wszystkim.



#112 ONLINE   bony20

bony20

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 424 postów
  • LokalizacjaNowe Miasto

Napisano 31 sierpień 2014 - 13:16

Już mam całkowity mętlik w głowie, Elite 3 X czy dozbierać do Mark 5 X PRO?
Obydwie posiadają stożki 60/120, MARK posiada większą moc i większy wyświetlacz, za to Elite jest kolorowy i tańszy 500zł.


#113 OFFLINE   puszek7

puszek7

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 663 postów
  • LokalizacjaWM OST M
  • Imię:Przemek

Napisano 01 wrzesień 2014 - 06:35

Na początek weź 5x pro tak jak kolega Tomasz, nie pożałujesz .

#114 OFFLINE   kostom63

kostom63

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1650 postów

Napisano 01 wrzesień 2014 - 22:39

Cześć, ja bym wziął kolor i tańszą bo po pewnym czasie i tak zapragniesz czegoś więcej a tą małą sprzedaż z mniejszą stratą i nabędziesz wprawy w kolorze w którym widać więcej
Tomek

#115 ONLINE   bony20

bony20

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 424 postów
  • LokalizacjaNowe Miasto

Napisano 18 wrzesień 2014 - 14:22

Panowie

Mark 5 X PRO (zestaw) czy Garmin 201 DV (zestaw) ?

Cena podobna.



#116 OFFLINE   puszek7

puszek7

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 663 postów
  • LokalizacjaWM OST M
  • Imię:Przemek

Napisano 18 wrzesień 2014 - 17:08

Ja bym wziął Mark-a ale tylko dlatego, że go używałem i wiem, że jest wystarczająco dobry. O garminie nie mam żadnych informacji.



#117 OFFLINE   mariuszwf

mariuszwf

    Zaawansowany

  • Forumowicz+ bez giełdy
  • PipPipPip
  • 817 postów
  • Lokalizacjapodlaskie
  • Imię:Mariusz

Napisano 18 wrzesień 2014 - 17:37

Dokładnie, też polecam Mark 5 X PRO sam go używam od kilku sezonów, jest dobry :)



#118 OFFLINE   -PYTOON-

-PYTOON-

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 963 postów
  • Lokalizacja...

Napisano 19 wrzesień 2014 - 18:27

Polecam Humminbird 598 Ci HD SI. Super echo do szybkiego poznawania jezior z możliwością zapisu logów na kartę.



#119 OFFLINE   lukasz2223

lukasz2223

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 111 postów
  • LokalizacjaPomorze
  • Imię:Łukasz

Napisano 19 wrzesień 2014 - 21:24

Ah, nie spojrzałem dobrze i doczytałem teraz :D Przeglądam i chyba GARMIN ECHO 150 spełni wymagania podstawowe co? :lol:

Spełni.mam,uzywam i chwale. W tej klasie i podobnej cenie mysle,że garmin robi robote najlepiej. Co do łuków-sa łuki. A czas nad wodą jest dla mnie relaksem,kontaktem z ryba,z przyrodą a nie czasem na zabawe z tysiącem funcki,pomiarów,logów i innych cudów.Chłopaki! Do czwgo ma wam słuzyć echo,-odpowiedzcie sobie sami na to pytanie.Nie chce nikogo urazic ale uśmiecham sie w momentach kiedy widze posiadaczy sond z górnych półek którzy nic nie łowią a obok dziadka w obdrapanej łódce którzy wyciąga rzut za rzutem rybkę... Jak tak dalej pójdzie to będzie jak w myslistwie-bez optyki za 10.000 nie masz co iśc na polowanie bo jak?-bez podświetlanego krzyża?bez zeissa? (swoją drogą nie lubie myśliwych-ale tych egzekutorów ;) ) To samo na rybach,głębokośc,ukształtowanie,górki,spady ,blaty-ew.temperatura wody.Co wam więcej trzeba? +pkt dla lansu ?? Jeszcze pare lat i będą gumy z kamerką...... masakra. Nie zapominajmy o idei wędkarstwa,...-sorry,wygadałem się ale jak na pierwsze echo down scany,kolory i inne logi są zupełnie nie potrzebne.. a zaoszczędzone pieniądze na inny sprzęt można spożytkować.

pozdr



#120 ONLINE   bony20

bony20

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 424 postów
  • LokalizacjaNowe Miasto

Napisano 20 wrzesień 2014 - 06:12

A co sądzicie o tej: http://www.echosonda...inder-350c.html  ?

Garmin Fishfinder 350c






Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych