Ryby się nie zachwyciły. Bo to nas złowili na ten sprzęt echolokacyjny ;-)Mam 12 Evo3 i już fajnie na tym widać, ale tego noszenia, montowania i pilnowania mam już trochę dość. Kupiłem głównie z powodu pogorszenia się wzroku z bliska (bliży) i mogę teraz patrzeć z większej odległości, bez okularów do czytania. Nie zauważyłem natomiast zwiększenia ilości brań, ryby się nie zachwyciły nowym nabytkiem...
Wybór echosondy!
#2241 OFFLINE
Napisano 15 czerwiec 2019 - 21:34
- esox lucius lubi to
#2242 OFFLINE
Napisano 30 czerwiec 2019 - 16:55
Proszę o pomoc w wyborze echosondy w dwóch przedziałach cenowych - 4-5 tys oraz 6-7. Główne miejsce użytkowania to zbiornik Siemianówka (okazyjnie inne jeziora pojezierza augustowskiego) - wg informacji które zebrałem dostawcy map nie posiadają ich planów stad korzystając z echa bede musiał tworzyć swoje mapki. Do tej pory myślałem o Elemencie, jednakże studiując ten wątek naszły mnie jednak wątpliwości (m.in zasięg obrazu w SI). Swoją drogą na taki zbiornik jak
Siemianówka (płytki) które z funkcji echa będą najbardziej wartościowe w jego poznawaniu? Ostatnia kwestia to wielkość ekranu - wiadomo, iż więcej znaczy lepiej - pytanie czy w przypadku np. Lowrance lepiej wybierać 9 cali i serie Elite czy tez iść jeszcze wyżej i np. serie HDS, jednakże zmniejszając ekran do 7 cali (w celu zachowania widełek cenowych). Z Lowrance to był przykład (tego producenta najbardziej znam stad został wzięty na przykład) - do zobrazowania sytuacji.
#2243 OFFLINE
Napisano 30 czerwiec 2019 - 17:53
#2244 OFFLINE
Napisano 30 czerwiec 2019 - 17:54
#2245 OFFLINE
Napisano 30 czerwiec 2019 - 17:55
tomi81- moim zdaniem, szkoda już kasy, docelowo na ten zbiornik....
#2246 OFFLINE
Napisano 30 czerwiec 2019 - 18:15
@Werem - cóż... póki co najbliżej, choć to nie rozwiązanie na stałe ;-) Jeżeli jakieś echo dobrze się sprawdzi na takiej wodzie to o inne nie bede musiał się martwić :-)
#2247 ONLINE
Napisano 30 czerwiec 2019 - 18:40
Dzięki za odpowiedzi. W przypadku stajni Lowrance jest to rozwiązanie (te 7 cali w HDS Live nieco mnie jednak odstrasza). Może macie jeszcze jakies propozycje z innych Marek (w tych przedziałach cenowych)?
@Werem - cóż... póki co najbliżej, choć to nie rozwiązanie na stałe ;-) Jeżeli jakieś echo dobrze się sprawdzi na takiej wodzie to o inne nie bede musiał się martwić :-)
Dobra rozdzielczość sporo kosztuje, nowe Live 7 i 9 nie wnoszą nic ciekawego poza możliwością wpięcia przetwornika LiveSight, który ponoć nie ma zbyt dobrych opinii na zachodzie.
Pozostałe funkcje są dokładnie takie same jak w Carbon, mozliwości obrazowania też- przy użyciu przetwornika 3in1.
Garmin striker plus SV/Echomap plus też mapy porysuje, nie ma ekranu dotykowego, ale to sprawdzony sprzęt i wielu użytkowników tego forum go posiada.
Simrad Evo3/GO wciąż trzyma cenę, nie ma funkcji mapowania Genesis Live i w tym wypadku jesteś skazany na zbieranie danych na kartę sd i tworzenie map we własnym zakresie. Jest to możliwe za darmo przez 14 dni, natomiast nie ma żadnych niespodzianek w postaci przerysowywania mapy od nowa po zmianie poziomu wody - a o to teraz nietrudno że tak napiszę.
Simrady również robią z przetwornikami 3in1. Wczoraj jeden z użytkowników tego forum- Cabage, znaczy Marcin pływał po raz pierwszy z ducerem 3in1 zamienionym z Totalscana- wpięte w echo Simrad Go9. Może coś skrobnie w tej kwestii.
#2248 OFFLINE
Napisano 01 lipiec 2019 - 10:47
Ja zakupiłem Echomap Ultra 102sv i jak na razie jest super, a pływam z GT30. Rozdziałka 1280x800 robi robotę. Urządzenie bardzo responsywne, mocne bebechy, na razie jestem bardzo zadowolony. Jakość skanu bocznego na duży plus w stosunku do poprzednich generacji.
- Czechofil lubi to
#2249 OFFLINE
Napisano 01 lipiec 2019 - 14:47
Są tu jacyć użytkownicy Elite TI 2 12" ?
#2250 OFFLINE
Napisano 02 lipiec 2019 - 02:40
- cabage lubi to
#2251 OFFLINE
Napisano 02 lipiec 2019 - 07:51
Simrad Evo3/GO wciąż trzyma cenę, nie ma funkcji mapowania Genesis Live i w tym wypadku jesteś skazany na zbieranie danych na kartę sd i tworzenie map we własnym zakresie. Jest to możliwe za darmo przez 14 dni, natomiast nie ma żadnych niespodzianek w postaci przerysowywania mapy od nowa po zmianie poziomu wody - a o to teraz nietrudno że tak napiszę.
Simrady również robią z przetwornikami 3in1. Wczoraj jeden z użytkowników tego forum- Cabage, znaczy Marcin pływał po raz pierwszy z ducerem 3in1 zamienionym z Totalscana- wpięte w echo Simrad Go9. Może coś skrobnie w tej kwestii.
Wywołany do tablicy - odpowiadam.
Posiadam Go 9 XSE i od kliku dni jestem po przesiadce z przetwornika Totalscan na 3 in 1.
Jako echo to bardzo przyzwoite urządzenie - wykonanie i design pierwsza klasa ( niby odpowiednik ELITE TI 2 ale materiały lepsze), duży kontrast widzenia, super wyświetlacz ( jeśli chodzi o kolory i kąt patrzenia ), dotyk działa niezawodnie zarówno w upał jak i przy zerowych temperaturach, posiada sloty na 2 karty micro SD, możliwość podłączenia radaru, spięcie Sieci NMEA i pewnie kilka innych bzdetów mniej potrzebnych w łowieniu.
Jak wspominał Maciek - brak mapowania na żywo - ale śmiało można kupić gotowca i wrzucić go na karcie.
Jeśli chodzi o pływanie i widoczki to na pewno z przetwornikiem 3 in 1 zobaczymy więcej na boki jak i - przy obrazowaniu 2D mam odczucie że lepiej separuje syf przy powierzchni jak i w toni wody. Na bocznym sonarze przy 800kHz z Totalscanem zasięg na wodzie 5-6 m to 10-12 m, z przetwornikiem 3 in 1 na wodzie 2 m śmiało mogę powiedzieć że zasięg na boki to 20 m, na głębszej jest tylko lepiej aż dojdziemy do około 30-35 m . Trochę za krótko pływałem żeby się mocno rozpisywać o plusach dodatnich i ujemnych, ale dla tych co się wahają nad zmianą / zakupem echa lub samego przetwornika na 3 in 1 podpowiadam że warto i to bardzo, bynajmniej ja jestem bardzo zadowolony.
Przy Zoomowaniu brakuje ciutkę rozdzielczości , ale tak czy siak źle nie jest - no i jak często się tego używa na wodzie ?
Żeby nie było wciąż do HDS LIVE mu daleko - głównie ze względu na rozdzielczość ekranu 800x480 , ale cena dla GO w PL z 3 in 1 to 7 tyś zł a dla HDS Live 9 z 3 in 1 to 11,5 tyś zł. Dla mnie różnica w cenie spora którą akceptuje ze względu na kilka pixeli mniej .
Mając do wyboru Elite Ti 2 i serię GO od Simrad- to brałbym Simrada.
Pozdrawiam
@Cabage
- psulek, Paweł J, Karol Krause i 2 innych osób lubią to
#2252 OFFLINE
Napisano 07 lipiec 2019 - 13:50
Budżet 1500-1700. Musi być łatwa w obsłudze, tak bym pochodziła cały dzień bez ładowania, nie potrzebuję map, zaznaczanie punktów może mieć. Głębokości 80% 0-5m, 20 % 5-12m. Czyli bardzo płytko jak na echo.
Co polecacie i dlaczego? Garmin striker??
#2253 OFFLINE
Napisano 07 lipiec 2019 - 13:58
- psulek lubi to
#2254 OFFLINE
Napisano 07 lipiec 2019 - 14:20
Koledze chyba chodzi o 0 do 5m
- Maciek K lubi to
#2255 OFFLINE
Napisano 07 lipiec 2019 - 15:53
chodziło mi ogólnie na jakich głębokościach będzie echo wykorzystywane. Są osoby co poszukują sondy na morze lub jeziora polodowcowe. Potrzebuje porady co wybrać. Firm i modeli jest cała masa. Czytam ale to wszystko czarna magia ;-) Wstępnie wytypowałem Garmin Striker ale może Ramarine. Pływałem jakiś czas temu na bardzo bardzo starym modelu eagle ;-) ale moja wiedza i doświadczenie jest mierne. Z czasem je zdobędę nie mniej dobrze byłoby kupić coś odpowiedniego. Będę wdzięczny za Wasze propozycje, porady.
#2256 OFFLINE
Napisano 07 lipiec 2019 - 15:59
Do tej glębokości zazwyczaj starczają polaroidyNa 0.5m głębokości to niewiem co Ci sonda pokaze...
Wysłane z mojego ASUS_Z01RD przy użyciu Tapatalka
- Paweł J i Sailfish lubią to
#2257 OFFLINE
Napisano 07 lipiec 2019 - 16:15
Dobrze 0,5 i 0,7 czasem widać ale czasem spływając na rzece po takiej płyciźnie dobrze wiedzieć gdzie już zaczyna 1,5.
Podałem ogólnie zarys wiadomo, że nie skupiam się na takiej malej głębokości
#2258 OFFLINE
Napisano 08 lipiec 2019 - 11:32
#2259 OFFLINE
Napisano 08 lipiec 2019 - 13:32
Wysłane z mojego ASUS_Z01RD przy użyciu Tapatalka
#2260 OFFLINE
Napisano 08 lipiec 2019 - 14:46
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych