[selk]

Echosonda Raymarine Dragonfly 7PRO DV - chyba nie ma SV ale dokładnie już nie pamietam  ? 

miałem 5 PRO (to sie chyba tylko ekranem rózni od 7) była fajna ale zamieniłem na 

Raymarine Echosonda Element 7''

 

i jestem bardziej  zadowolony - nic mi w niej nie brakuje

 

tylko jak chcesz troche pouzywac Elementa to conajmniej 2 akku 7 AH lub jakiś jeszcze wiekszy

na jednym to nie wiem czy z 1,5 h pociągnie

 

to na  jakim  typie wody łowisz nei ma tu chyba wiekszego znaczenia

Użytkownik selk edytował ten post 10 sierpień 2021 - 21:32

[immortal]

Witam,

zamierzam kupić echosondę lecz nie wiem którą, proszę o poradę. Łowię wyłącznie na jeziorach o głębokości do 35 metrów. Chcę szukać białorybu i szczupaków. Boczny aby miała + duży ekran.

Zastanawiam się nad zakupem NOWEJ:
Lowrance Hook Reveal 9 TripleShot z GPS - https://allegro.pl/o...-gps-9787263014

Lub

Echosonda Raymarine Dragonfly 7PRO DV - https://allegro.pl/o...staw-8264255503

Lub

Raymarine Echosonda Element 7'' Wi-Fi GPS HV-100 - https://allegro.pl/o...100-10666422098

lub UŻYWANA:
Echosnda Humminbird 999 ci HD SI ma z 5 lat ale nie wiem czy by nie była lepsza od tych nowych. Ma ekran 8 cali, na pewno znajdą się osoby na forum które takie używają.

Proszę o rzetelną poradę.

Cześć,

Wybór nie jest trudny bo to wszystko dobre echa ale żeby podjąć decyzję, musisz wiedzieć na czym Ci tak naprawdę zależy?
Skupię się na Lowrance i Hummie bo tu mam większe doświadczenie i ciągle pływam z Hummem 998 i Elite Ti do map.
Tak więc w skrócie.
Wszystkie te echosondy dadzą świetne obrazowanie 2D i precyzyjny GPS. Menu jest sprawą gustu. Ja z jakiegoś powodu wolę Lowrance pomimo, że Humm jest bardziej przejrzysty, choć trochę toporny.
Lowrance daje większe możliwości w zakresie map batymetrycznych. Co prawda na Hook'u nie będa to mapy cieniowne ale nawet bez tego, np. Maximapa otwiera ogromne możliwości nawet na znanych Ci łowiskach.
Bolączką Lowrance bedzie obrazowanie boczne. Niezależnie co napiszą i pokażą w reklamach, ich side nie dorówna nawet starym generacją Humma. Ja ciagle mam poczciwego 998c SI i zmienię go dopiero na nowego Helixa 12" z live'em (pływałem równolegle z 998, Elite Ti2 i Simradem)
To nie tak, że w Lowarance side nie dzieła i nie zobaczysz struktur i ryb na ekranie, nie. Po prostu w Hummie jest o lepszy, bardziej klarowny a rożnicę zobaczysz dopiero pływajac równolegle z oboma echami.

Dodam jeszcze mały komentarz co do dotykowych ekranów bo to może być kolejna opcja dla Ciebie (np. używka Elite Ti / Ti2). W przypadku samej echosondy nie jest to duży progres. Natomiast jeżeli chodzi o GPS to nie mam zamiaru powracać do softkey'ów. Dotyk przyspiesza niewyobrażalnie prace z zarządzaniem waypoint'ami, to naprawdę przepaść.

Mam nadzieję, że trochę pomogłem.

Wysłane z mojego LM-Q850 przy użyciu Tapatalka

[Sonary i mapy]

Kolego, moja propozycja jest taka- TI2 7 cali albo Garmin Striker Vivid 9. Lowrance  ma bardzo dobrą produkcję obrazu, przyjazna w obsłudze, o opcjach mapowych kolega powyżej napisał. Od czasów totalscana w TI zmieniło się sporo na plus w sonarze bocznym w Lowrance. 

Garmin da ci duży ekran, stosunkowo dokładne mapowanie głębokości i kolorki sprzyjające wyszukiwaniu ryb. 

998 nie porysuje ci map jako echo samo w sobie, są dwa wyjśćia- kupno programu LakemasterAutochart i karty Zerolines- ponad tysiąc złotych lub zakup mapowania od Navionisc. W Elemencie realne mapowanie jest z z Navionicsem ,bo własne mapowanie Realbathy jest zbyt niedokładne- izobaty co 1m. 

Hooka odpuść, bo niestety pojawiają się ciągle sytuacje z koniecznością wymiany serwisowej urządzenia, krążą u nas wadliwe egzemplarze a czas oczekiwania na wymianę uzależniony jest od tego, czy sprzedawca/dystrybutor ma kolejny egzemplarz. 

 

Sporo piszę o ekranach u siebie na blogu Wojny sonarowe (sonaryimapy.blogspot.com), zachęcam do poczytania i pooglądania na kanale YT o tej samej nazwie. 

Edyta.- mamy tutaj wątek o wyborze echosondy ,wiele osób miało podobne dylematy, warto poczytać: Wybór echosondy! - strona 161 - Sprzęt motorowodny i elektronika wędkarska - jerkbait.pl - spinning, baitcasting, flyfishing - strona 161

Użytkownik Maciej_K edytował ten post 11 sierpień 2021 - 05:42

[Seki]

A weź jeszcze sobie zobacz elitke Ti2 9 cali? Cena tak bardzo nie odbiega a to poziom wyżej. Masz dotykowy ekran, karty, calkiem duzo map darmowych.

[kozak24]

Ok naczytałem się wile przez ostatnie dni, oraz posłuchałem waszych rad i teraz już stroję przed dylematem takim, czy kupić:

 

- używaną echosondę Humminbird 999ci HD SI ma 8" ekran, 5 lat

 

- nową Echosonda Lowrance Elite 9 TI2 Active Imaging - https://wodomania.pl...ging-p-523.html

 

Wiadomo elite będzie droższa (ale też nowa i gwarancja, mapy łatwiej tworzyć itd..), ale czy warto dokładać $$$ gdyż przeskok będzie znaczny?

 

Ma to być pierwsza moja echosnda z prawdziwego zdarzenia, szybciej miałem Eagle Ultra III 3D na której głównie dobrze było widać głębokość, bo ryby od podwodnej roślinności i drzew bardzo trudne do rozróżnienia (dla mnie niemożliwe do odróżnienia).

 

Łowię na jeziorach na Kaszubach, rozumiem że Lowrance będzie miał podstawowe mapy także tych jezior?

[Seki]

Mialem Strikera 9SV, mam Elite. Dla mnie przeskok jest ogromny. Wart każdej złotówki, szczególnie biorac pod uwage ze nie tak dawno Elitka kosztowała duzo wiecej.

Czy beda mapy, zobacz sobie na social maps genesis.

Użytkownik Seki edytował ten post 12 sierpień 2021 - 08:28

[scOOtt]

Stosunek ceny do tego co urządzenie oferuje jest najlepszy w przypadku Lowrance Elite Ti2 z Active Imaging.

[Sonary i mapy]

Ok naczytałem się wile przez ostatnie dni, oraz posłuchałem waszych rad i teraz już stroję przed dylematem takim, czy kupić:

 

- używaną echosondę Humminbird 999ci HD SI ma 8" ekran, 5 lat

 

- nową Echosonda Lowrance Elite 9 TI2 Active Imaging - https://wodomania.pl...ging-p-523.html

 

Wiadomo elite będzie droższa (ale też nowa i gwarancja, mapy łatwiej tworzyć itd..), ale czy warto dokładać $$$ gdyż przeskok będzie znaczny?

 

Ma to być pierwsza moja echosnda z prawdziwego zdarzenia, szybciej miałem Eagle Ultra III 3D na której głównie dobrze było widać głębokość, bo ryby od podwodnej roślinności i drzew bardzo trudne do rozróżnienia (dla mnie niemożliwe do odróżnienia).

 

Łowię na jeziorach na Kaszubach, rozumiem że Lowrance będzie miał podstawowe mapy także tych jezior?

Ti2 9, nie szukaj dalej, zwłaszcza jak to pierwsze echo poważne. 

[immortal]

Ok naczytałem się wile przez ostatnie dni, oraz posłuchałem waszych rad i teraz już stroję przed dylematem takim, czy kupić:

- używaną echosondę Humminbird 999ci HD SI ma 8" ekran, 5 lat

- nową Echosonda Lowrance Elite 9 TI2 Active Imaging - https://wodomania.pl...ging-p-523.html

Wiadomo elite będzie droższa (ale też nowa i gwarancja, mapy łatwiej tworzyć itd..), ale czy warto dokładać $$$ gdyż przeskok będzie znaczny?

Ma to być pierwsza moja echosnda z prawdziwego zdarzenia, szybciej miałem Eagle Ultra III 3D na której głównie dobrze było widać głębokość, bo ryby od podwodnej roślinności i drzew bardzo trudne do rozróżnienia (dla mnie niemożliwe do odróżnienia).

Łowię na jeziorach na Kaszubach, rozumiem że Lowrance będzie miał podstawowe mapy także tych jezior?

Kupuj Elite, nie ma się co zastanawiać

Wysłane z mojego LM-Q850 przy użyciu Tapatalka

[Kogut Fishing]

Kupuj Elite, nie ma się co zastanawiać

Wysłane z mojego LM-Q850 przy użyciu Tapatalka

Będziesz zadowolony

[Sonary i mapy]

Moja najnowsza produkcja: Lowrance Active Target vs. Garmin Livescope

 

https://sonaryimapy....-vs-garmin.html

Użytkownik Maciej_K edytował ten post 17 sierpień 2021 - 10:29

[wuran]

a jakieś wnioski subiektywne co do porównania?

[siarq]

Wnioski jak dla.mnie są takie , że lowrance po 3 latach zrobil to samo co garmin...poza tym te zaklocenia (latające pierścienie) zabijają obraz... wyłączenie sonaru pomaga, ale taki shit w xdcr za 9k nie powinien mieć miejsca.... przełomu niema

[Sonary i mapy]

a jakieś wnioski subiektywne co do porównania?

To nie koniec materiałów, w drugiej części będą dodatkowe materiały i  wnioski subiektywne. To powyższe jest do obejrzenia i wnioskowania własnego, jeśli nie ma dotąd wyrobionego poglądu na sprawę. 

[Ziomuś_]

Wnioski jak dla.mnie są takie , że lowrance po 3 latach zrobil to samo co garmin...poza tym te zaklocenia (latające pierścienie) zabijają obraz... wyłączenie sonaru pomaga, ale taki shit w xdcr za 9k nie powinien mieć miejsca.... przełomu niema

 O kruca bomba to mnie zbiłeś z tropu.To ja już miałem mokre sny z Lowrance 9TI, a tu takie rzeczy

To To To co proponujesz??

[Sonary i mapy]

 O kruca bomba to mnie zbiłeś z tropu.To ja już miałem mokre sny z Lowrance 9TI, a tu takie rzeczy

To To To co proponujesz??

Musisz zmienić 9ti na FS, wtedy będzie lepiej

a poważnie, to jak używasz wyłącznie AT to nie ma zakłóceń. 

[Bartek1989]

Durny człowiek, diabeł podkusił by wsiąść na łódkę kolegi i porównać moje echo striker 4plus z jego helixem 7. No i napaliłem się na zmianę echo na coś z bocznym sonarem.
Po głowie chodzi mi Striker 7 lub 9, helix 7 lub coś z lowrance. I teraz tak w garminie mogę sobie sam nagrywać mapki lub wgrać przez apke (dostępne darmowe mapy navionics tak?)
W lowrance jest problem bo trzeba logi na kompa zrzucać i później z tego robić mapy tak? Można jeszcze kupić z maximapy i to wgrać
W HB żeby tworzyć mapki trzeba kupić kartę zeroline za bagatela 500zł a jak z wgraniem gotowców?
Trochę to pokręcone a im więcej czytam tym mniej wiem... Może ma ktoś to obcykane i mógł by to w skrócie opisać

Użytkownik Bartek1989 edytował ten post 20 sierpień 2021 - 13:30

[siarq]

W lowrance masz społecznościowe mapy za free do pobrania + możliwość robienia na żywo , w hb kartę.kupisz za 400zl i mapy robia sie same plywajac

[Paprykarz]

A za Navionicsa musisz zapłacić

[Bartek1989]

Ale społecznościowe do garmina też można pobrać za free?