Użytkownik wuran edytował ten post 30 styczeń 2019 - 18:42
Wybór echosondy!
#1921 OFFLINE
Napisano 30 styczeń 2019 - 18:32
#1922 OFFLINE
Napisano 05 luty 2019 - 22:05
Garmina echomap z jakim przetwornikiem najlepiej brać ?
#1923 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 10:15
Garmina echomap znaki przetwornikiem najlepiej brać ?
GT-40.
#1924 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 11:08
#1925 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 11:14
Wszystko jest napisane w temacie o garminie.
Tak na skróty podstawowa wada to brak szerokiego stożka, nie wiadomo dlaczego bo nawet echa za 500 zł go mają od lat. Wg. mnie wymysł.
Oprócz tego mniejsza moc w 2D i krótszy kabel.
#1926 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 12:29
#1927 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 12:38
to dlatego nie mogłem ustawić mniej niż 140khz
I to jest straszne. Wybór miedzy wąskim a węższym stożkiem tylko czyli praktycznie brak wyboru.
#1928 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 12:52
Wszystko jest napisane w temacie o garminie.
Tak na skróty podstawowa wada to brak szerokiego stożka, nie wiadomo dlaczego bo nawet echa za 500 zł go mają od lat. Wg. mnie wymysł.
Oprócz tego mniejsza moc w 2D i krótszy kabel.
Czy na pewno? Ja zrozumiałem, że kolega pytał o najnowszy GT51M-TM a nie standardowy GT52 o którym jest dużo w tym wątku
https://buy.garmin.c...-PL/PL/p/537004
#1929 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 13:55
#1930 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 14:06
To zależy czego oczekujesz. Ja mam EchoMap plus 92sv z GT 40 i jestem zadowolony zwłaszcza, że model plus ma gniazdo do podłączenia panoptixa.
Jeśli Twój model ma też to gniazdo to masz 2 wyjścia albo kupić Panoptix Livescoope - KurnikFishing na Rybomani miał promocję jeśli dobrze pamiętam 7'700zł i wtedy masz zupełnie nową jakość albo kupić GT 40 za ok 1'100zł aby mieć szerszy stożek
Jeśli zmieniać sonar to już musisz zmienić firmę bo EchoMap 9 to już wysoki model w Garminie
#1931 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 14:26
#1932 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 15:09
jak w morzu to przydało by sie coś przez kadłub , nawet tak taniej np. tm 150M, rewelka !!! w ślizgu igła obrazowanie , i oczywiście nie ma znaczenia czy płyniesz 5 czy 45 na godzine obraz igła, idealnie w ślizgu namierzasz wszystkie rybki , mega jestem zadowolony z takiego rozwiązania
długo sie zastanawiałem czy 185 hw airmara , na pawęż będzie słusznym wyborem , ale teraz wiem że też fajnie wybrałem na morze , (aczkolwiek żałuje że nie wziąłem 2 w 1 przez kadłub czyli 275 airmara )
a lowrance jak ci sie znudził ? weż simrada , niby to samo , ale jakby ciut lepiej , evo 3 śmiga aż miło , jakby było mało weż 2 dwunastki jak ja i wtedy naprawde masz komfort , wszystko czytelnie i radar i autopilot i namiary z ais , wszystko ładnie widać i jest pan zadowolony , innych czujników na morze chyba nie potrzeba
Użytkownik inter edytował ten post 06 luty 2019 - 15:11
- Sonary i mapy lubi to
#1933 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 15:30
jak w morzu to przydało by sie coś przez kadłub , nawet tak taniej np. tm 150M, rewelka !!! w ślizgu igła obrazowanie , i oczywiście nie ma znaczenia czy płyniesz 5 czy 45 na godzine obraz igła, idealnie w ślizgu namierzasz wszystkie rybki , mega jestem zadowolony z takiego rozwiązania
długo sie zastanawiałem czy 185 hw airmara , na pawęż będzie słusznym wyborem , ale teraz wiem że też fajnie wybrałem na morze , (aczkolwiek żałuje że nie wziąłem 2 w 1 przez kadłub czyli 275 airmara )
a lowrance jak ci sie znudził ? weż simrada , niby to samo , ale jakby ciut lepiej , evo 3 śmiga aż miło , jakby było mało weż 2 dwunastki jak ja i wtedy naprawde masz komfort , wszystko czytelnie i radar i autopilot i namiary z ais , wszystko ładnie widać i jest pan zadowolony , innych czujników na morze chyba nie potrzeba
Bogato u Ciebie na mostku
Po prawdzie to od 12 cali zaczyna się zabawa w mutlifunction, ale wiadomo- nie każdy może sobie na to pozwolić. Poza tym duża łajba jest potrzebna na te wszystkie kable, moduły no i ekran. A to na śródlądziu nie jest taki częsty widok.
No i pokręcajka w EVO3 zawsze na propsie.
Użytkownik Maciej_K edytował ten post 06 luty 2019 - 15:30
#1934 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 15:46
#1935 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 17:02
jak w morzu to przydało by sie coś przez kadłub , nawet tak taniej np. tm 150M, rewelka !!! w ślizgu igła obrazowanie , i oczywiście nie ma znaczenia czy płyniesz 5 czy 45 na godzine obraz igła, idealnie w ślizgu namierzasz wszystkie rybki , mega jestem zadowolony z takiego rozwiązania
długo sie zastanawiałem czy 185 hw airmara , na pawęż będzie słusznym wyborem , ale teraz wiem że też fajnie wybrałem na morze , (aczkolwiek żałuje że nie wziąłem 2 w 1 przez kadłub czyli 275 airmara )
Jest GT15;z Garmina . 600W CHIRP. Za rozsądne pieniadze. Jak chcesz, to mam w dobrej cenie GT51 600W CHIRP i z Side Vu 260KHZ - na morze idalny. Ale to pisz na priv.
Wysłane z mojego ASUS_Z01RD przy użyciu Tapatalka
#1936 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 17:03
bogato to jest jak idziesz w trolu we mgle i nagle przed tobą wyskakuje tankowiec albo jeszcze większa cholera , ty 3/h a on 30/h i wtedy jest problem co zrobić , a za wiele nie można bo zestawów trolingowych nie sciągniesz na szybko i za bardzo gazu też nie dodasz , kolega pytał sie na morze to mu doradziłem
powiem tak , radar super sprawa - 4g pokazuje wszystko nad wodą - fajnie przy portach bojki itd.. , autopilot masakra jak fajne urządzenie w trolingu w końcu masz czas na troling i wszystko z tym związane , nieraz cały dzień kiery sie nie dotyka , ale wszystko przebija AIS , to rozwala cały system masz wystarczająco dużo czasu na korekte kursu bo te cholery duże to nie za bardzo przejmują sie twoim losem , no i oczywiście windy elektryczne , koniec z poceniem sie na mrozie
mapa jak najbardziej potrzebna a w szczególności trza uwage zwracać na wraki ,bo nieraz można sięgnąć takie cudo kulami , no a wtedy lipa
co do garmina też męczyłem sie kiedyś z 91sv ale bardzo miło to wspominam , bardzo fajnie i czytelnie wszystko rozwiązane , chyba jedne z lepszych ploterów w średniej półce cenowej
Użytkownik inter edytował ten post 06 luty 2019 - 17:05
#1937 OFFLINE
Napisano 06 luty 2019 - 19:19
#1938 OFFLINE
Napisano 07 luty 2019 - 11:51
Witam ,pytanko do znawców czy echosonda Raymarine Dragonfly 4 Pro ,będzie dobra do verticala czy lepsze będzie Garmin Striker 4dv?.
#1939 OFFLINE
Napisano 07 luty 2019 - 12:12
Szanowni koledzy mam do Was pytanko. Czy inne modele Garmina Echomap Plus niż 92SV , czyli 93Sv , 95Sv będą działały w naszym kraju i miały polskie menu ? Mam szwagra w U.K. i może mi tam kupić 95SV za dobre pieniądze , tylko nie wiem jaka jest różnica poza oznaczeniem . Podejrzewam , że różnica jest spora, bo cena sporo niższa .
Użytkownik sum23 edytował ten post 07 luty 2019 - 12:13
#1940 OFFLINE
Napisano 07 luty 2019 - 12:34
Witam.
Szanowni koledzy mam do Was pytanko. Czy inne modele Garmina Echomap Plus niż 92SV , czyli 93Sv , 95Sv będą działały w naszym kraju i miały polskie menu ? Mam szwagra w U.K. i może mi tam kupić 95SV za dobre pieniądze , tylko nie wiem jaka jest różnica poza oznaczeniem . Podejrzewam , że różnica jest spora, bo cena sporo niższa .
Jeśli różnica w cenie jest spora, może nie wynikać z symbolu (bo te różnią się jedynie mapami w pakiecie), a np. faktem, że te droższe to wersje CHIRP (powinno być w nazwie), a ta tańsza nie (starszy model). Może, ale nie musi, tym niemniej zwróciłbym na to uwagę.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych