Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Kije RHINO


  • Zaloguj siÄ™, aby dodać odpowiedź
16 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   pirania74

pirania74

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1068 postów
  • LokalizacjaPOLSKA

Napisano 22 maj 2008 - 20:48

Proszę o opinie nt. kijków RHINO Czytałem że są mocne a właśnie szukam kija 3,00 m do 80 g na ciężką Wiślaną orkę i nie tylko Przeznaczenie kija to sumy

Proszę o opinie, może ktoś z was ma taki kij? Lub co polecacie innego? Na kij max mogę wydać 400 PLN i aby był do 80 g wyrzutu Z góry dzięki

Mam na myśli RHINO POWER SPIN 3,00 m c.w do 80 g

#2 ONLINE   jajakub

jajakub

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1013 postów
  • LokalizacjaLublin

Napisano 22 maj 2008 - 21:07

Ja bym Ci proponował coś innego a mianowicie Beast Master Shimano
W podanej cenie powinieneś się zmieścić a kij jest nie do zarżnięcia
Nie wiem czy jest 80 ale na pewno jest 50 i 100 w długosci 270 i 300 cm
Te 3m które podałeś według mnie jest ciut za długie
Pomijając hol (dzwignie) przy tej długości kija to te 30cm przy tym wyżucie już trochę waży i męczy rękę
A w prowadzeniu wabików i kijem 2,7 powinieneś dać radę
Ja mam 3 częściowego travela HX do 100g i testowałem go na złamanie na plecionce 20lb
Nie dałem rady, zaparłem się nogami i wygiołem kija ile miałem siły.
Tylko plecionka trzeszczała na przelotkach
Z drugiej strony przy szczupłym 90+ pracował bardzo ładnie, przy gwałtownym odjeżdzie pieknie amortyzuję rybę choć gdybym musiał to pewnie bym takiego szczupłego wywalił na sztywno do góry.
Teraz sa jakieś nowe z oznaczeniem AX ponoć nieco lżejsze ale czym się różnią tego niestety już nie wiem


#3 OFFLINE   pirania74

pirania74

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1068 postów
  • LokalizacjaPOLSKA

Napisano 22 maj 2008 - 21:12

Ja bym Ci proponował coś innego a mianowicie Beast Master Shimano
W podanej cenie powinieneś się zmieścić a kij jest nie do zarżnięcia
Nie wiem czy jest 80 ale na pewno jest 50 i 100 w długosci 270
Te 3m które podałeś według mnie jest ciut za długie
Pomijając hol (dzwignie) przy tej długości kija to te 30cm przy tym wyżucie już trochę waży i męczy rękę
A w prowadzeniu wabików i kijem 2,7 powinieneś dać radę
Ja mam 4 częściowego travela do 100g i testowałem go na złamanie na plecionce 20lb
Nie dałem rady, zaparłem się nogami i wygiołem kija ile miałem siły.
Tylko plecionka trzeszczała na przelotkach
Z drugiej strony przy szczupłym 90+ pracował bardzo ładnie, przy gwałtownym odjeżdzie pieknie amortyzuję rybę choć gdybym musiał to pewnie bym takiego szczupłego wywalił na sztywno do góry.


@jajakub dzięki za przypomnienie kijków z serii Beast Master - kiedyś miałem w ręce z tej serii - wyglądają na całkiem solidne

Twoją radę wezmę pod uwagę Dzięki

#4 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3493 postów

Napisano 22 maj 2008 - 21:26

Oglądałem kiedyś te kije i troszkę ciężkie chyba były.

Kij na sumka powinien być solidny, ale z drugiej strony jest to ciężka orka dla cierpliwych i wytrzymałych, więc może warto coś mocnego ale jednak trochę lżejszego?

Tak jajakub napisał skłaniałbym się bardziej do 2.7m niż 3.
Oprócz wspomnianych BeastMaster'ów są także Greys G-Series do 100g (według mnie jest to raczej to 80g). Znacznie poręczniejsze i przyjemniejsze kije niż Shimaniaki. Są miejsca w Wawie gdzie możesz kupić ten kij poniżej 300pln :D

#5 OFFLINE   hasior

hasior

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3529 postów
  • Lokalizacjatam gdzie ryby

Napisano 22 maj 2008 - 22:47

w czerwcowym WŚ jest test kijków sumowych,testowane przez M.Szymańskiego jest kilka kijków,za przystępna kasę :D
co do BM shimano polecam miałem :D

#6 OFFLINE   witek

witek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 960 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 23 maj 2008 - 14:17

Czy aby na pewno testowanych? Jak się te testy odbywały? Nad wodą? Na rybie?

#7 OFFLINE   Kuba

Kuba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2423 postów

Napisano 25 maj 2008 - 21:19

Kiedys mialem ale Zebco Rhino. Potworna pala, do tego ciezka. Sprzedalem koledze co jechal do Kazachstanu, ale go nawet nie wyjal.
Jezeli to to samo Rhino, to trudno by mi bylo polecic.

#8 OFFLINE   pirania74

pirania74

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1068 postów
  • LokalizacjaPOLSKA

Napisano 25 maj 2008 - 21:21

Koledzy dzięki za opinie Trudny więc mam wybór na co się zdecydować....

#9 ONLINE   Mysha

Mysha

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 999 postów
  • LokalizacjaOstroÅ‚Ä™ka

Napisano 26 maj 2008 - 06:53

Czy aby na pewno testowanych? Jak się te testy odbywały? Nad wodą? Na rybie?


Z tego co wiem Marek zabrał te wędki do Hiszpanii. Zobacz ten test- raczej nie ma tam wodolejstwa, a konkretne opinie o poszczególnych wyrobach.


#10 OFFLINE   Maciejowaty

Maciejowaty

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1178 postów
  • LokalizacjaLegionowo

Napisano 26 maj 2008 - 07:07

Jak szukałem kijka na sumki to oglądałem kije Rihno Zebco.Wygądały solidnie ,ale były stosunkowo ciężkie a przy długości 3m dość wolne.

Sam zakupiłem Ugly Stika 2,7m 20-100gr.Gorąco polecam ten kijek.Jeszcze niedawno do obejrzenia w WMH.



#11 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 26 maj 2008 - 08:33

Rozumiem, ze to chodzi o wedke do spiningowania...
Zarowno Rino jak i Ugly stik to ciezkie wedki, z duza zawartoscia wł. szklanego. Do trola bylyby w sam raz jak dla mnie, gdybym pozostal przy tego typu konstrukcjach...
Rino, z tego co ogladalem bardziej pasuja na wedke gruntowa niz na spining. Z dwojga zlego juz Ugly bardziej podchodzi.
O Shimano w/w nic nie powiem bo juz po sprzet z tym znaczkiem nie siegam.
Ogolnie moge powiedziec, ze jezeli to ma byc do orki w rynnach to musi byc sztywny. A jezeli z brzegu bardzo mocny rowniez.

Gumo

#12 OFFLINE   Tomek_N

Tomek_N

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1229 postów
  • LokalizacjaFrankfurt nad Menem

Napisano 26 maj 2008 - 09:45

@Pirania74

Rozejrzyj sie tez w ofercie Sänger - oni maja specjalna serie na Cat Fish´a, czyli suma :D

Moze tam cos znajdziesz?

Pozdrawiam

#13 OFFLINE   Maciejowaty

Maciejowaty

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1178 postów
  • LokalizacjaLegionowo

Napisano 26 maj 2008 - 09:51

@Gumofilc

Oglądałeś te kije?:
http://www.na-ryby.com.pl/index.php?p69,ugly-stik-graphite-h eavy-specimen

Miałem w ręku kilka różnych wędek z serii Ugly ,i te Heavy Spacimen wydaję się być zupełnie inną konstrukcją.


#14 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 26 maj 2008 - 13:59

Tych nie ogladalem, wygladaja z rekojesci jak sygnowane do innych technik niz spining.
Mam wedki z serii graphite custom (lzejsze wydanie), wygladaja podobnie do serii Lite (takie farbowane na niebiesko przelotki).
Jak rowniez z serii Tiger (jak dla mnie wybitnie trolingowe).
Jak rowniez z serii Bigwater (da rade spiningowac ale przy sporym samozaparciu - najbardziej podobne do wedki na pilkery do 150g)
Wszystkie laczy to, ze maja duza zawartosc szkła i poza bigwaterem sa dosc miekkie.
Co wcale nie musi byc wada, zwlaszzca jak nie tzreba ciagac kopyści olowiu w rynnie.

Czyli w tym przypadku nie umiem poradzic, bo moje przemyslenia ida w kierunku blankow Lamiglasa i Talona...

Gumo




#15 OFFLINE   Kuba

Kuba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2423 postów

Napisano 26 maj 2008 - 15:16

Gumo - ten Zebco Rhino (240cm) to ciezko bylo uniesc, a co dopiero nim cokolwiek zarzucic. Pól roku na pakowni przed lowieniem i moze, moze...
  • kaer lubi to

#16 OFFLINE   Maciejowaty

Maciejowaty

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1178 postów
  • LokalizacjaLegionowo

Napisano 26 maj 2008 - 17:03

[quote]
Tych nie ogladalem, wygladaja z rekojesci jak sygnowane do innych technik niz spining.
Mam wedki z serii graphite custom (lzejsze wydanie), wygladaja podobnie do serii Lite (takie farbowane na niebiesko przelotki).
Jak rowniez z serii Tiger (jak dla mnie wybitnie trolingowe).
Jak rowniez z serii Bigwater (da rade spiningowac ale przy sporym samozaparciu - najbardziej podobne do wedki na pilkery do 150g)
Wszystkie laczy to, ze maja duza zawartosc szkła i poza bigwaterem sa dosc miekkie.
Co wcale nie musi byc wada, zwlaszzca jak nie tzreba ciagac kopyści olowiu w rynnie.

Czyli w tym przypadku nie umiem poradzic, bo moje przemyslenia ida w kierunku blankow Lamiglasa i Talona...

Gumo

[/quote]


Fakt rękojeść mało spinningowa ,ale kijek nie ma nic wspólnego z Graphite Custom a już wogóle z pływającym Lite.
Jest sztywny i szybki a dolnik nie poddaje siÄ™ tak Å‚atwo jak w Graphite Custom.
Nie pisze ,że to cud wędka ,ale za 2-3 stówki ciężko znaleźć coś ciekawszego na rynku.

ps.Sam także wolałbym coś z Talona ,albo Lamiglasa :D

pozdro
M.


[/quote]


#17 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 26 maj 2008 - 20:26

Sam także wolałbym coś z Talona ,albo Lamiglasa...

Jesli chodzi o suma to wiekszosc załozen juz w zasadzie mam zrealizowanych :D ...pozostalo wyprobowac to na nim...

Gumo




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych