![Zdjęcie](https://jerkbait.pl/uploads/profile/photo-45567.jpg?_r=0)
Najlżejszy multiplikator?
#1
OFFLINE
Napisano 25 październik 2008 - 22:27
Otóż zamyślam nad złożeniem Combo okoniowego/lekkiego sandaczowego, którego podstawowym wyznacznikiem będzie niska masa całkowita. Zostawmy na razie kij, nie wiem jeszcze czy to będzie spinning czy casting nawet (stąd w zakłądce ogólne identyczne pytanie o kołwrotek oszpuli stałej). Chcę sprawdzić jak radykalne odchudzenie wpływa - realnie nie matematycznie - na podniesienie czułości. Stąd interesuje mnie masa multika. Podejrzewam że będzie to jakiś model z MG w nazwie czy też obudową magnesium ale pewności nie mam. Oczywiście rozmawiamy o sprzęcie który pozowoli obsłużyć rzutowo niezbyt ciężkie przynęty. Pomożecie?
Pozdrawiam
#2
OFFLINE
Napisano 25 październik 2008 - 23:36
moim typem byłby steez 103H/HL. bardzo lekki ( 155g )_, super poręczny idealnie spasowany i bez problemu radzi sobie z wabikami od 5g. piszę tu oczywiście o woblerach, bo z jigami będzie pewnie jeszcze lepiej.
w miarę wysokie przełożenie 6.3:1 będzie pomocne przy sandaczowym opadzie. moim zdaniem młynek idealny do Twojego projektu, tylko ta cena...
pozdrówka!
#3
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 07:43
W każdym razie zapisuje: Steez 103HL - 155 gram. Dzięki!
Inne propozycje?
#4
Guest__*
Napisano 26 październik 2008 - 07:50
.
Użytkownik J_J edytował ten post 26 czerwiec 2014 - 16:51
#5
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 07:56
1. steez = 155gram
2. Presso = 155gram
3. Metanium MG = 170 gram
?
#6
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 08:17
to
Chronarch 51 MG, Scorpion 1001 MG
albo najchętniej wiedząc jak łowisz na casting
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Są jeszcze magnezowe Daiwy Silver creek Presso i Liberto Pixy, ale dlamnie to młynki do technik rzutowych i krótkich dystansów a nie do odległościowego łowienia okonii.
pozd JW
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#7
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 09:09
Nic ciekawego nie dodam, bo szanowni przedmówcy wyczerpali temat (jak dla mnie, oczywiście). Ale, pobawić się można, więc proponuje combo: 103HL + BLITZ STZ 651MLRB.
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
Przynajmniej można pomarzyć!
#8
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 09:43
a jakie sa masy chronarcha i scorpiona MG? I Core MG?
rzecztwiscie, ta plytka i lekka szpulka yumei (10,5grama) ktora juz mam jest atutem, ale jesli masa calkowita jakiegos mlynka daiwy bedzie nizsza to szedlbym w strone daiwy. W zaleznosci od tego co bedzie lzejsze (razem ze szpulka).
Ogleglosci rzutowe nie sa dla mnie na razie tak bardzo istotne. Glownie chodzi mi o to zeby multik mial jak najmniejsza mase. [tu yumeia ma tez ten atut ze jest bardzo plytka wiec i linka na niej nie bedzie wiele wazyla]
@kryst
tak byc moze, ze nic lzejszego zlozyc sie nie uda, i projekt padnie, ale na razie mam nadzieje ze robiac patyk custom mozna zastosowac rozwiazania redukujace mase duzym stopniu
#9
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 10:01
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#10
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 10:18
@kryst
tak byc moze, ze nic lzejszego zlozyc sie nie uda, i projekt padnie, ale na razie mam nadzieje ze robiac patyk custom mozna zastosowac rozwiazania redukujace mase duzym stopniu
@Friko,
Wiem, że potrafisz pokonać problemy z wagą kijka, ale masz do pobicia całe 98 gramów. Tyle ten diabełek Blitz waży.
![:huh:](/public/style_emoticons/default/huh.png)
#11
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 10:23
![B)](/public/style_emoticons/default/cool.png)
#12
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 10:26
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
St Croix Legende Elite 5S60LF o masie 0,7 oz. Do tego tytany fuji najlepiej w spirali (będzie ich mniej niż przy klasycznym zbrojeniu) krótki jednoreczny dzielony uchwyt bez foregripu. Taki kij będzie lzejszy niz 98g na 100%
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#13
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 10:34
nie miałem ich w użytku ale patrząca na dan techniczne...
szpulki taka jak w Steezach a ten czarny dodatkowo z dziurkami
Może być jeszcze Abu Premier i szpulka Avail
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Najlżejszym multikiem z jakim sie spotkałem to Rozemeijer Saphir... tylko łowienie 5-6gram nie wchpdzi w rachube
#14
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 10:40
No to dokopaliście mi
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
#15
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 10:49
pozd JW
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#16
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 11:39
konia z rzędem Temu kto jest w stanie zauważyć różnice 20 - 50 gram w wadze multików - kołowrotków.
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
#17
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 11:48
[/b]Chcę sprawdzić jak radykalne odchudzenie wpływa - realnie nie matematycznie - na podniesienie czułości.
#18
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 12:26
bardzo ciekawy temat.
Nie wiem czy zauwazyliscie, ale ceny na japonskim rynku podskoczyly strasznie
![:huh:](/public/style_emoticons/default/huh.png)
Nie wiem czy teraz jest najlepsza pora zeby sprowadzac sprzet z Japonii. To tylko tak na marginesie..
#19
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 13:22
![:huh:](/public/style_emoticons/default/huh.png)
@jerzy
- tak jak zacytował mifek. Jeżeli steez i presso waża tyle samo, to wolałbym chyba steeza. Natomiast zastanawiam się poważnie nad metanium MG + płytka szpulka yumeia którą mam. Jeżeli różnica steez 103HL vs. metanium MG (przy standardowej szpulce) jest 15 gram, to montujac szpulke yumei od 15 gram odejmuje troche (lzejsza sama szpulka i lzejsza masa mniejszej ilości linki)
@Tarłoś
czy rzeczywiście jest się z czego śmiać? Nie wiem i chcę sprawdzić
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Sprzedawałeś kiedyś na tym forum swój kij, w którym zastsowałeś szkieletowy uchwyt multiplikatora z wypiłowanym środkiem. Ergonomicznie rozwiązanie z pewnością kontrowersyjne, ale wycinając pół uchwytu zaoszczędziłeś pewnie na wadze kilka gram - zauważyłeś różnicę w czułości?
Pozdrawiam
#20
OFFLINE
Napisano 26 październik 2008 - 13:50
Użytkownicy przeglądający ten temat: 3
0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych