Co o tym sądzicie.
Skazany za połów... w swoim stawie
#1 OFFLINE
Napisano 27 maj 2014 - 19:16
#2 OFFLINE
Napisano 27 maj 2014 - 19:20
ja sadze ze nie ma sprawiedliwosci a pozatym niezly wykop bylo o tym juz kilka mies temu.
pozdr
#3 OFFLINE
Napisano 27 maj 2014 - 19:21
hehehe dobre. szkoda, ze go nei postrzelili i jeszcze obciazyli kosztami olowiu i do lagrow na 9 pokolen w obie strony.. koniec swiata..
po prostu w glowie sie nie miesci. jeszcze jak po powodzi mu ryby znajda na polu zdechle to tez do pierdla
#4 OFFLINE
Napisano 27 maj 2014 - 19:28
Sorry ,ale wydaje mi się że to już było poruszane na tym forum
#5 OFFLINE
Napisano 27 maj 2014 - 19:35
Prawo jest chore,zawsze trzeba czymś załatać dziurę w budżecie,tylko niewinni ludzie na tym cierpią.Pzw widzi tylko "krzywdy jemu zadawane" tak na prawdę tylko naginanie prawa.Współczuję właścicielowi.
#6 OFFLINE
Napisano 27 maj 2014 - 19:56
W kraju absurdów za każdym razem wydaje mi się że jestem ostatecznie zdziwiony ale jednak nie...
#7 OFFLINE
Napisano 27 maj 2014 - 20:11
Sprawa była dokładnie omawiana. Dziennikarze goniąc za tanią sensacją przekręcają fakty, byle udowodnić z góry założoną tezę. Rozdmuchali balonik, nie bacząc na to, jak było naprawdę. O ile pamiętam, ten "własny staw" miał połączenie z rzeką, zresztą sztucznie wykopane połączenie, w celu pozyskania ryb wpływających tam w czasie wysokiej wody. A dodatkowo ten biedny bezrobotny staruszek jest znanym policji i straży rybackiej miejscowym kłusownikiem, przyłapywanym na tym procederze wielokrotnie.
Z jednej strony grzmicie "Gdzie jest straż i policja, gdy kłusownicy rabują nasze wody! Co robią sądy! Wypuszczają kłusowników!!!"
A zaraz po tym, gdy prawo zadziałało jak trzeba, rozczulacie się nad niedolą bidnego kłusola.
Trochę konsekwencji, koledzy. Trochę konsekwencji.
- doktorek, godski, spy i 7 innych osób lubią to
#8 OFFLINE
Napisano 27 maj 2014 - 20:36
Jeśli była kwestia sztucznego połączenia i gościu znany jako kłusownik to decyzja nie tyle sądu co wniosek prokuratury jak najbardziej prawidłowy.
Sytuacja finansowa nie usprawiedliwia kradzieży, a jeśli chcemy mieć egzekwowane prawo i coś oprócz żab w zbiornikach to nie można robić wyjątków dla nikogo.
Między innymi przez takich dziadków stan naszych wód jest jaki jest więc, albo rybki albo pipki "ordnung must sein"
Użytkownik Tomek88 edytował ten post 27 maj 2014 - 20:36
#9 OFFLINE
Napisano 27 maj 2014 - 20:39
Jak jest tak jak pisze kolega "woblery z Bielska",to jak najbardziej kara się należała.
#10 OFFLINE
Napisano 28 maj 2014 - 08:07
Z jednej strony grzmicie "Gdzie jest straż i policja, gdy kłusownicy rabują nasze wody! Co robią sądy! Wypuszczają kłusowników!!!"
A zaraz po tym, gdy prawo zadziałało jak trzeba, rozczulacie się nad niedolą bidnego kłusola.
tylko, że te organy oraz społeczne w GW zbijają sobie piątki z w.w. jednostkami (kłusolami, pseudo wedkarzami)
Użytkownik Popeye edytował ten post 28 maj 2014 - 08:09
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych