Łowimy "pięć razy więcej niż profesjonalni rybacy"?
#1 OFFLINE
Napisano 30 listopad 2008 - 11:53
http://www.tvn24.pl/12690,1575272,0,1,buchalteria-dla-wedkar za,wiadomosc.html
jedyne co cieszy, to zwrócenie uwagi na kłusownictwo, ale podejrzewam że i tak się nic nie zmieni.
Ale żeby na ryby z laptopem chodzić
#2 OFFLINE
Napisano 30 listopad 2008 - 18:51
Normalnie raj na łowiskach PZW.
#3 ONLINE
Napisano 30 listopad 2008 - 22:13
Co do wielkości połowu to policzcie sobie ile jest rybaków, a ilu wędkarzy. Niech każdy z tych 1,5 mln który łowi od czasu do czasu złowi 1 szczupaka, 10 okoni, 20 płotek i 5 leszczy rocznie. To chyba parę ton wyjdzie?
#4 OFFLINE
Napisano 30 listopad 2008 - 22:43
PZW wg. oficialnych danych posiada 600 000 członków
#5 ONLINE
Napisano 01 grudzień 2008 - 07:18
I na tym właśnie polega różnica kulturowa pomiędzy dawną Kongresówką, a Śląskiem .Umnie w kole namawiali nas aby wpisywać do rejestru jak największe ilości ryby. Czemu? Bo wg. PZW jeśli wędkarze nie odłowią ryby, to będą musieli to zrobić rybacy ( słowa jednego z prezesów okręgu Mazowieckiego ).
PZW wg. oficialnych danych posiada 600 000 członków
1,5 mln to wszyscy wędkujący, a nie tylko członkowie PZW- to jest nawet w tym artykule.
#6 OFFLINE
Napisano 01 grudzień 2008 - 10:14
A jaki jest sens wypelniania, gdy ktos ryb nie zabiera z wody?
Gumo
#7 OFFLINE
Napisano 01 grudzień 2008 - 11:47
No właśnie taki, że jakbyś zabierał, to minus 1 plus 1 byłoby równe per saldo zero.Jaki jest cel wypelniania tych rejestrow wiadomo...chodzi o uzupelnianie ubytkow w rybostanie, spowodowanych wyławianiem przez wedkarzy.
A jaki jest sens wypelniania, gdy ktos ryb nie zabiera z wody?
Gumo
A jak nie zabierzesz, ale wypełnisz, to zero plus 1 będzie równe plus 1 ...
#8 OFFLINE
Napisano 01 grudzień 2008 - 11:53
Jaki jest cel wypelniania tych rejestrow wiadomo...chodzi o uzupelnianie ubytkow w rybostanie, spowodowanych wyławianiem przez wedkarzy.
A jaki jest sens wypelniania, gdy ktos ryb nie zabiera z wody?
Gumo
@Gumo, dobre pytanie. W naszym okręgu ominie Cię zaszczyt wzięcia udziału w konkursie etyczny wędkarz (to ten co wypełnia rejestr), dodam, że wypełniamy w przypadku zabrania ryby do domu. Czyste rejestry nie biorą udziału w konkursie... Żałuj .
Nie jestem przeciwnikiem wypełniania rejestrów i rozumiem sensowność takich działań dla gospodarza wody.
#9 ONLINE
Napisano 01 grudzień 2008 - 12:29
W naszym klubie rejestry prowadzone też były w ten sposób, że wpisywało się tylko ryby zabrane. Później pani z RZGW stwierdziła, że gospodarka na naszych wodach jest nieracjonalna, ponieważ zarybiamy dużo, a łowimy mało. Teraz wpisujemy wszystko, dzięki temu mamy spokój i informację o całej presji i rybostanie naszej wody. Na wodzie klubowe to się sprawdza- w skali ogólnopolskiej obawiam się, że procent ryb wypuszczanych do zabieranych jest marginalny.
#10 OFFLINE
Napisano 01 grudzień 2008 - 14:20
Acha, oddanie czystego rejestru nie jest\będzie mile widziane, mają rozważać upomnienie czy nagane
#11 OFFLINE
Napisano 01 grudzień 2008 - 16:24
Wkurzało mnie tylko, że cała ta sprawa to od początku fikcja. U nas też zachęcali do wpisywania na wyrost -coby wykazać wykonie planu i mieć podstawę do dorybień.
Trąci to wszystko ważeniem pampersów w żłobkach. czyli kupą...
#12 OFFLINE
Napisano 02 grudzień 2008 - 13:30
Rzecz ma związek z proponowanymi zmianami ustawy o rybactwie śródlądowym.
Zmiana przywracałaby na przykład prawo do podrywki.
Według niektórych akceptuje też aktualny obyczaj i praktyczne stosowanie prawa, że kłusownictwo nie jest przestępstwem tylko wykroczeniem.
Może ktoś umie przeczytać ten projekt i powiedzieć o co chodzi?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych