Jump to content

  •      Sign In   
  • Create Account

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Photo

spodnie na szelki wodoodporne


  • Please log in to reply
38 replies to this topic

#1 OFFLINE   Tu nie ma ryb.

Tu nie ma ryb.

    Zaawansowany

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPip
  • 1,200 posts
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Posted 01 November 2014 - 19:22

Po Pierwsze to bardzo mi miło rozdziewiczyć nowy pod dział jb.pl

 

Po drugie to szukam portek , do łowienia na łajbie , i spiningowania po krzakach :P

 

Założenia :

Wodoodporność , oddychalność czy jak to sie tam odmienia po Polsku , i musza posiadać szelki , mile widziany wyższy stan z tyłu , i dosc wąskie nogawki .

 

jest jakas alternatywa dla Geoffa ?


  • POGROMCA OKONI likes this

#2 OFFLINE   slawek_2348

slawek_2348

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,689 posts
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Sławomir
  • Nazwisko:Zdunek

Posted 01 November 2014 - 20:07

http://jmpsport.com....rta,spodnie.htm

http://jmpsport.com....ezeglarskie.htm

ja na łódkę używam od kilku lat tych drugich (sztormiaki) i nie miałem jeszcze mokrej d... , ale do łażenia może te pierwsze będą wygodniejsze.



#3 OFFLINE   robert.bednarczyk

robert.bednarczyk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2,064 posts
  • Lokalizacjalubelskie
  • Imię:Robert

Posted 01 November 2014 - 21:19

 

jest jakas alternatywa dla Geoffa ?

 

Alternatywa jest i to znakomitej jakości, a w dodatku portki praktycznie całosezonowe bo wiosną i latem nadają się do użytkowania bez bielizny (łowię w nich tak do 25 st.C, w wyższych temp. jest już mało komfortowo), ..... ale cena, jak to u Simmsa, bardzo, bardzo..... mocno odjechana. Mam je i niczego lepszego na rybach na tyłku nie miałem. Bałem się początkowo o trwałość, bo są cienkie, ale okazały się naprawdę mocne i byle krzaczory ich nie zniszczą, choć staram się uważać bo jednak wszystko można skasować. Oddychalność i wodoodporność na najwyższym poziomie. Nie wymagają częstego prania bo nawet gdy mocno wytytłam je w błocie po powrocie do domu wszystko spłukuję wodą z węża ogrodowego i jest ok. Nogawki są szerokie, ale można je zwęzić rzepami, w które są wyposażone. Dla ochrony dolnej części nogawek przy długich wędkarskich wędrówkach w ciężkim terenie warto dokupić getry - najlepiej solidne myśliwskie, choć mogą być trekkingowe. Pisałem już o nich w którymś z tematów na forum, ale nie pamiętam gdzie.

 

http://www.salar.pl/...ffd67eade2ca30c

 

Na zimę i późną jesień koniecznie trzeba pod nie włożyć bieliznę bo inaczej tyłek zamarznie.



#4 OFFLINE   Tu nie ma ryb.

Tu nie ma ryb.

    Zaawansowany

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPip
  • 1,200 posts
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Posted 01 November 2014 - 22:21

oł noł portki za dwa tysie! raczej nie przełknę tego :)



#5 OFFLINE   Tu nie ma ryb.

Tu nie ma ryb.

    Zaawansowany

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPip
  • 1,200 posts
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Posted 01 November 2014 - 22:24

http://jmpsport.com....rta,spodnie.htm

http://jmpsport.com....ezeglarskie.htm

ja na łódkę używam od kilku lat tych drugich (sztormiaki) i nie miałem jeszcze mokrej d... , ale do łażenia może te pierwsze będą wygodniejsze.

całkiem fajne te z pierwszego linka tez , szczególnie te z podwyższona tylną cześcią musze cos poczytac o nich w necie



#6 OFFLINE   Lucas

Lucas

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 997 posts
  • LokalizacjaDolina Środkowej Wisły
  • Imię:Łukasz
  • Nazwisko:Lucas

Posted 01 November 2014 - 23:32

A może coś z firmy Hi-tec? Mam kurtkę 15.000 wodoodporności (prince II) i jestem na etapie testów :) Kolega miał spodnie, nie wiem czy to na narty czy jak ale na Padzie cały czas w tym latał, kładł się na ziemi itd, szelki też przy tym były. Może coś w tym stylu? Techniczną odzież można znaleźć w fajnych cenach ale czy koniecznie musi być to firma związana z wędkarstwem?

 

Chyba miał coś takiego:

 

http://allegro.pl/sp...4685500418.html


Edited by Lucas, 01 November 2014 - 23:38.


#7 OFFLINE   Tu nie ma ryb.

Tu nie ma ryb.

    Zaawansowany

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPip
  • 1,200 posts
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Posted 02 November 2014 - 00:53

oczywiscie ze nie musi , dla tego wskazalem te cechy w pierwszym poscie :D

 

jezezeli takie spodnie okaza sie byc dobra alternatywa to czemu nie , nie szukam ocieplanych bo preferuje inna metode utrzymywania komfortu termicznego.

 

załoze dwie warstwy pod spód i po problemie ( bielizna termiczna + druga warstwa np polartec  juz powinno wystarczyc do -10 ) w cieplym sezonie uzywam portek niemickiej armi zakladanych na bojowki lub woderow kiedy łaze po wodzie

 

Zastanawialem sie tez nad portkami savage gear , ma ktos ?

 

http://www.pirania-s...grodniczki.html


Edited by antilag, 02 November 2014 - 00:56.


#8 OFFLINE   Pumba

Pumba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2,536 posts
  • LokalizacjaGdynia / Tobołowo
  • Imię:Łukasz

Posted 02 November 2014 - 09:37

Zastanawialem sie tez nad portkami savage gear , ma ktos ?

 

http://www.pirania-s...grodniczki.html

W tej cenie spokojnie kupisz portki Urus 2 od Geoffa. Zapytaj Sławka @PLECIONA, pewnie ma coś w zanadrzu. Jeśli się nie uda to polecam portki Pinewood Ancona. Latałem w nich cały sezon, dawały radę, nawet jak z nieba lało się wiadrami.


Edited by Pumba, 02 November 2014 - 09:37.


#9 OFFLINE   Tu nie ma ryb.

Tu nie ma ryb.

    Zaawansowany

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPip
  • 1,200 posts
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Posted 02 November 2014 - 10:45

wiem wiem , tylko ze Urusy 2 maj dziwny workowaty krój , przy mojej wadze i wzroscie (110kg 182cm) wiekszosc spodni ma strasznie szerokie nogawki .

Dopiero Urus 3 i 4 ma węższe .

Zastanawiam sie jak z tymi savage gear .



#10 OFFLINE   urasenty

urasenty

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 767 posts
  • LokalizacjaGrodzisk Mazowiecki
  • Imię:Daniel

Posted 02 November 2014 - 11:08

Łukasz ja też się przymieżam do tych portek SG.  

Zerknij sobie tu http://blog.pleciona...ziez-wedkarska/



#11 OFFLINE   Pumba

Pumba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2,536 posts
  • LokalizacjaGdynia / Tobołowo
  • Imię:Łukasz

Posted 02 November 2014 - 11:08

wiem wiem , tylko ze Urusy 2 maj dziwny workowaty krój , przy mojej wadze i wzroscie (110kg 182cm) wiekszosc spodni ma strasznie szerokie nogawki .

Dopiero Urus 3 i 4 ma węższe .

Zastanawiam sie jak z tymi savage gear .

Chcesz w tym łowić ryby czy chodzić na balety? Mam podobne gabaryty (180 cm, 105 kg), te szerokie nogawki to tylko i wyłącznie plus, przydają się jak założysz 2 pary kalesonów i będziesz chciał naciągnąć spodnie na buty.



#12 OFFLINE   Tu nie ma ryb.

Tu nie ma ryb.

    Zaawansowany

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPip
  • 1,200 posts
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Posted 02 November 2014 - 11:23

Chcesz w tym łowić ryby czy chodzić na balety? Mam podobne gabaryty (180 cm, 105 kg), te szerokie nogawki to tylko i wyłącznie plus, przydają się jak założysz 2 pary kalesonów i będziesz chciał naciągnąć spodnie na buty.

jak by tak było to bym w ortalionach chodził albo sztormiaku , umowmy sie ze szukam portek takich jak w opisie :)

Od 5 lat chodze w hyvencie TNF teraz kupilem geoffa LSW 3 i zukam czegos rownie dobrego i wytrzymalego a przedewszystkim ergonomicznego ( nie mylic ergonomi z obszernością )



#13 OFFLINE   Pumba

Pumba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2,536 posts
  • LokalizacjaGdynia / Tobołowo
  • Imię:Łukasz

Posted 02 November 2014 - 12:58

jak by tak było to bym w ortalionach chodził albo sztormiaku , umowmy sie ze szukam portek takich jak w opisie :)

Od 5 lat chodze w hyvencie TNF teraz kupilem geoffa LSW 3 i zukam czegos rownie dobrego i wytrzymalego a przedewszystkim ergonomicznego ( nie mylic ergonomi z obszernością )

Od ortalionu już jeden taki tutaj jest, nie odbieraj mu chleba ;)

OK, niechaj będzie tak jak piszesz. Zaznaczę jedynie, że trzeba mieć trochę luzu w nogawkach - nie mogą być opięte bo wtedy będzie Ci zimno bez względu na to, czego byś na tyłek nie założył.


  • Tu nie ma ryb. likes this

#14 OFFLINE   PLECIONA

PLECIONA

    Zaawansowany

  • Forumowicz+ bez giełdy
  • PipPipPip
  • 835 posts
  • LokalizacjaBydgoszcz

Posted 02 November 2014 - 15:52

Tak sobie czytam:"

Główne zalety kompletu:
- Kombinezon i bluzę można kupić w Naszym sklepie Pleciona.pl..."

Sorrki za OT, nie mogłem się powstrzymać 😂😀:D.
  • Marcelino and Wojtek B. like this

#15 OFFLINE   Tu nie ma ryb.

Tu nie ma ryb.

    Zaawansowany

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPip
  • 1,200 posts
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Posted 02 November 2014 - 16:46

Tak sobie czytam:"

Główne zalety kompletu:
- Kombinezon i bluzę można kupić w Naszym sklepie Pleciona.pl..."

Sorrki za OT, nie mogłem się powstrzymać :D.

 

 

haha Taaa :D wstrzelili sie :P

 

Ps : gadałeś moze z kolegą jedzie juz do mnie ? :)



#16 OFFLINE   robert.bednarczyk

robert.bednarczyk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2,064 posts
  • Lokalizacjalubelskie
  • Imię:Robert

Posted 02 November 2014 - 22:28

Chcesz w tym łowić ryby czy chodzić na balety? Mam podobne gabaryty (180 cm, 105 kg), te szerokie nogawki to tylko i wyłącznie plus, przydają się jak założysz 2 pary kalesonów i będziesz chciał naciągnąć spodnie na buty.

 

Łukasz ma rację - szerokie nogawki to zaleta, dokładnie z powodu, o którym wyżej, pod warunkiem oczywiście, że jest opcja ich zwężenia, choćby rzepem. Jeszcze jedno - jeśli zależy Ci na portkach lekko podwyższonych lub o tradycyjnej wysokości z szelkami to duży wybór oferują sklepy myśliwskie - jest tam też mnóstwo tradycyjnych, dobrych spodni, wyposażonych w guziki, do których można dopinać szelki. Moim zdaniem jednak idealne portki na ryby to wysokie do linii klatki piersiowej (czyli BIB) - jest w nich po prostu znacznie wygodniej bo bielizna się nie zsuwa i można się skupić na łowieniu zamiast....... ciągłym poprawianiu "gaci" pod spodem. Myślę, że tu warto poszukać. http://www.graff.cil...pl&p=p1&c=&s=s1

Kolega ma ciuchy z Graffa i twierdzi, że jest ok. Nie wiem na ile z wodoodporności będziesz zadowolony bo dla zachowania tego parametru portki powinny mieć najlepszą membranę ....., a chyba nic lepszego niż "gore - tex" nikt nie wymyślił.



#17 OFFLINE   Tu nie ma ryb.

Tu nie ma ryb.

    Zaawansowany

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPip
  • 1,200 posts
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Posted 02 November 2014 - 22:54

ja rozumiem , ze nie mogą to byc rurki , ale irytuja mnie kiedy nogawaka ma 60cm po obwodzie , nie jest to do niczego potrzebne .

Niestety musza miec bardzo wysokie parametry .A z tym poprawianiem gaci to mnie zaciekawiłeś , musze to sprawdzic bo nie zwracalem na to uwagi a to dośc wazne

Musza miec wyższy stan bo zaraz przewiej mi nery na łodzi . Najlepiej jak by mialy tylko podniesioną cześć nad tylkiem .


Edited by antilag, 02 November 2014 - 22:55.


#18 OFFLINE   robert.bednarczyk

robert.bednarczyk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2,064 posts
  • Lokalizacjalubelskie
  • Imię:Robert

Posted 03 November 2014 - 09:51

ja rozumiem , ze nie mogą to byc rurki , ale irytuja mnie kiedy nogawaka ma 60cm po obwodzie , nie jest to do niczego potrzebne .

Niestety musza miec bardzo wysokie parametry .A z tym poprawianiem gaci to mnie zaciekawiłeś , musze to sprawdzic bo nie zwracalem na to uwagi a to dośc wazne

Musza miec wyższy stan bo zaraz przewiej mi nery na łodzi . Najlepiej jak by mialy tylko podniesioną cześć nad tylkiem .

 

Łukasz - na rybach testowałem od wiosny 2012 r.  4 pary różnych spodni (myśliwskie, narciarskie i typowe wędkarskie) o dobrych lub bardzo dobrych parametrach oddychalności i wodoodporności - 3 pary to były spodnie tradycyjnej wysokości jednak noszone przeze mnie na dopinanych szelkach. Istotne jest, że łowię w 99% przypadków na muchę, a więc bardzo dużo chodzę, często też zmieniam pozycję, kucając, przyklękając itp., itd. W każdych z tradycyjnych spodni miałem problem ze zsuwającą się bielizną, wyłażącą koszulą, polarem, czy co tam pod spód napchałem. Szlag mnie trafiał gdy ciągle musiałem "gmyrać w portkach" i to wszystko poprawiać, nie mówiąc już o powracającym problemie schładzania lędźwiowej części pleców, co zwłaszcza w przypadku pana w "pewnym wieku" może się skończyć nieprzyjemnie, a i młodym też po paru latach się odezwie. Problem zniknął całkowicie gdy kupiłem portki typu BiB  (czyli wysokie, sięgające do linii klatki piersiowej), które znakomicie trzymają kilka warstw wpuszczonej w nie odzieży - w moim przypadku spokojnie wpycham w nie, w zimne dni bieliznę, ciepłą koszulę i niezbyt gruby polar. By jeszcze poprawić komfort w najbliższym czasie kupię coś takiego http://www.simmsfish...fleece-bib.html

albo w tańszej opcji http://www.taimen.co...99930530/103081

http://www.taimen.co...99930531/103082

 

ewentualnie http://www.taimen.co...99931513/104060

 

Takie ocieplacze z pewnością poprawią komfort użytkowania nawet w przypadku spodni o wysokości do pasa.

Łukasz nie namawiam usilnie na Simmsa, bo wiem, że ich ceny w naszych realiach to niemal patologia, a wydanie prawie 2 tys. zł. na spodnie boli....., ale skoro piszesz o wysokich parametrach może być ciężko o dobrą alternatywę.

Zerknij jeszcze na to - też drogo, ale już nieco rozsądniej, a parametry na pewno bardzo dobre.

http://www.taimen.co...99930562/103136

 

Coś takiego jeszcze znalazłem - kolega myśliwy chwali odzież tej firmy, cena niezła... 

 

http://www.sklepszos...usky-k0076.html

 

Jeszcze jedno na koniec - w moim przekonaniu szeroka nogawka wodoodpornych spodni jest szczególnie przydatna właśnie na łodzi ponieważ zabezpiecza dużą cześć buta przed padającym deszczem. Wielokrotnie przekonałem się, że buty, nawet o najwyższych parametrach, w ulewnym deszczu pierwsze puszczają wilgoć.  Można oczywiście wsiadać do łodzi w kaloszach, ale czy jest to do końca rozsądne ..... chyba nie. 



#19 OFFLINE   PLECIONA

PLECIONA

    Zaawansowany

  • Forumowicz+ bez giełdy
  • PipPipPip
  • 835 posts
  • LokalizacjaBydgoszcz

Posted 03 November 2014 - 13:54

Skoro o BIB mowa, można troszkę ugryźć z ceny nie idąc w najwyższą półkę (powiedzmy). Ocieplacz zaproponuję jeden, bo innych nawet nie widziałem na oczy (nie używam, nie wypowiem się). Spodnie solidne, można również dokupić kurtkę z tej serii.

1. Spodnie Sierra Aquatex Pro BIB (ok.420zł)
2. ocieplacz Gingo od Geoffa.(ok.600zł)

Spodnie występują również w tradycyjnym kroju.
Co prawda to nie Simms,ale myślę, że obydwie pozycje są godne uwagi, tym bardziej, że nie rujnują aż tak wędkarskiego budżetu.

Attached Files


Edited by PLECIONA, 03 November 2014 - 14:02.

  • robert.bednarczyk likes this

#20 OFFLINE   FredTheRed

FredTheRed

    Nowy

  • Forumowicze
  • Pip
  • 11 posts

Posted 03 November 2014 - 14:38

Ja używam geoofa Ursus 2 wersja leaf. Może faktycznie workowaty krój, ale bardzo ciepłe i wygodne, przy czym wodoodporne. Może cena odrzuca ale naprawdę warto.