Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Złów i Wypuść


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
11 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   Mateusz Baran

Mateusz Baran

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2557 postów
  • LokalizacjaBrussels

Napisano 21 marzec 2006 - 16:53

Moi Drodzy,

Chciałbym wam polecić najnowszy artykuł, który umieściliśmy na stronie ARS. Nawiązuje do często ostatnio poruszanego tematu trzymania dużych ryb w pionie. Myślę, że znajdziecie tam kilka cennych informacji.

http://www.szczupak.org/Chwyty_pionowe_i_czas_poza_woda.html

Miłej lektury

#2 OFFLINE   rognis_oko

rognis_oko

    Zaawansowany

  • Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3395 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 marzec 2006 - 18:52

@Mateo,

dzięki za nowy, dobry tekst.
Jest bardzo edukacyjny.

Zapraszam innych do przeczytania. :D

#3 OFFLINE   pitt

pitt

    Jadę na ryby ... na zawsze

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9353 postów

Napisano 21 marzec 2006 - 19:25

jeee super, w koncu jakis nowy tekst! i do tego swietny!
@mateusz, a kiedy wstawicie tlumaczenia odmnie? ;)

#4 OFFLINE   Mateusz Baran

Mateusz Baran

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2557 postów
  • LokalizacjaBrussels

Napisano 21 marzec 2006 - 21:10

Pitt hope soon. Najpóźniej 15 kwietnia.

#5 OFFLINE   Mateusz Baran

Mateusz Baran

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2557 postów
  • LokalizacjaBrussels

Napisano 12 maj 2006 - 09:12

Witam.
Dzięki uprzejmości Pitta i jego internetowym szperaczom chciałbym wam przedstawić krótki, ale bardzo ciekawy artykulik: Wypuszczanie duzych ryb w celu utrzymania zdrowych lowisk


http://www.szczupak....duzych_ryb.html

#6 OFFLINE   Friko

Friko

    SUM

  • Super moderatorzy
  • 18618 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 12 maj 2006 - 09:45

@Baloo

bardzo ciekawy artykuł. Zastanawiam się jaki z tego wniosek? Że powinno się zabierać ryby małe? Czy może średniaki? Rozumiem że badanie nie pokazywało wpływu wielkosciz abieranych rayb na liczebnosc populacji tylko na osiagane wielkosci?

Pozdrawiam

#7 OFFLINE   Mateusz Baran

Mateusz Baran

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2557 postów
  • LokalizacjaBrussels

Napisano 12 maj 2006 - 09:52

Wniosek Friko z tego taki, że zabieranie ryb dużych niesie za sobą ryzyko, że ewolucja pójdzie w kierunku ograniczania wielkości danego gatunku, aby jak najwięcej osobników chronić. Zresztą nie odbywa się to tylko u ryb (Słonie i nosorżce z coraz mniejszymi kłami i rogami itp).
Bardziej zastraszające jest to, że odbywa się to tak szybko. Kiedyś zakładano, że procesy ewolucyjne trwają setki, tysiące a nawet miliony lat. Oczywiście w zależności od danej cechy któa ewoluuje. Tu natomiast wystarczyło kilka pokoleń i zmiany były już ogromne. Takzę odbywa się to na naszych oczach. Biorąc pod uwagę fakt, że poławiane przez nas ryby do długowiecznych raczej nie należą, można zaczą się nieco martwić. Co zatem najlepiej robić? Najlepiej wyławiać najmniej jak to możliwe, a jeśli już to zostawiać w ekosystemie te najcenniejsze geny - okazy!

#8 OFFLINE   rognis_oko

rognis_oko

    Zaawansowany

  • Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3395 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 12 maj 2006 - 10:01

Dzięki za kolejny dobry artykuł. :D

Przeraża mnie to, że zmiany zachodzą tak szybko. Cały czas myślałem, że takie przemiany i skarłowacenie ryb to długotrwała droga. Z tego artykułu wynika, ze dzieje się to bardzo szybko, na przełomie tylko kilku lat.
Ten tekst, to kolejny dowód na to, że wszystkie okazy należy wypuszczać. :D


#9 OFFLINE   Mateusz Baran

Mateusz Baran

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2557 postów
  • LokalizacjaBrussels

Napisano 12 maj 2006 - 17:53

Sebastian aż tak tragicznie nie jest. Kilka lat to trwa u tej rybki, gdyż żyje stosunkowo krótko i dlatego w ciągu stosunkowo niedługiego czasu udało się wychować kilka pokoleń. Natomiast u szczupełka, który te kilkanaście lat powinien pociągnąć, razy przynajmniej te 5-6 pokoleń to okołó 100 lat. Tym niemniej jest to dość szybko i chyba pora zdać sobie z tego sprawę.

#10 OFFLINE   marek_k84

marek_k84

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 343 postów
  • LokalizacjaZielonka

Napisano 14 maj 2006 - 09:28

jakoś niespecjalnie ten artykuł do mnie przemawia. Podskórnie czuję dużo niedociągnięć w metodyce i dużo naciąganych wniosków...

#11 OFFLINE   Kuba

Kuba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2421 postów

Napisano 14 maj 2006 - 21:17

jakoś niespecjalnie ten artykuł do mnie przemawia. Podskórnie czuję dużo niedociągnięć w metodyce i dużo naciąganych wniosków...

to tlucz dalej :angry:

#12 OFFLINE   marek_k84

marek_k84

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 343 postów
  • LokalizacjaZielonka

Napisano 17 maj 2006 - 11:00

[quote]
jakoś niespecjalnie ten artykuł do mnie przemawia. Podskórnie czuję dużo niedociągnięć w metodyce i dużo naciąganych wniosków...
[/quote]
to tlucz dalej :angry:
[/quote]


a Tobie Qbuś o co biega? Znów jakieś problemy na synapsach?

Jaki związek mają moje wątpliwości co do treści publikacji z Twoimi wynurzeniami?

Czekam na wyjasnienia :( :huh: