Dragon HM 69 Slider Cast czy coś z pracowni?
#1 OFFLINE
Napisano 04 styczeń 2010 - 18:33
Chciałbym wędkę do niskoprofilowego kołowrotka Okuma VS Baitcaster i przynęt takich jak: Slider 10 i 12, Salmo Jack 18 (tonące). Proszę o porady - zwłaszcza na Ciebie liczę Friko, bo zaimponowałeś mi jak diabli - ale w ludzkim języku, bo przejrzałem forum, zobaczyłem fachowe dyskusje na temat blanków i zapragnąłem zmienić hobby...
#2 OFFLINE
Napisano 04 styczeń 2010 - 23:49
Nawet nie wiem czy nie bardziej w sumie godny polecenia (i do tego tańszy) jest odpowiednik z materiału RX6 - MB785 (był rozważany jako alternatywa w artykule).
Swoją drogą, tonący jack 18 to dosyć oryginalnie muszę powiedzieć, większość wędkarzy których znam łowi na pływające
Pozdrawiam
#3 OFFLINE
Napisano 05 styczeń 2010 - 08:26
#4 OFFLINE
Napisano 05 styczeń 2010 - 08:38
Pozdrawiam
Remek
#5 OFFLINE
Napisano 05 styczeń 2010 - 10:17
#6 OFFLINE
Napisano 05 styczeń 2010 - 14:03
No i jeszcze raz zapytam: lepiej tego HM-a Slidera czy coś z pracowni, np ten, który opisał @Friko? W tym HM-ie przeraża mnie też trochę cena; ja mam wędki droższe, ale łowię na nie często, a jerkuję może ze 4 razy w roku, zatem ta cena trochę boli.
Aha, tylko kij muszę mieć dwuskładowy, bo taki się chwyta i jedzie gdziekolwiek i czymkolwiek na ryby (np motocyklem, np małym autkiem kolegi), a z wędką powyżej 2 m jest problem. Dzięki za merytoryczne, fachowe podpowiedzi.
#7 OFFLINE
Napisano 05 styczeń 2010 - 14:27
#8 OFFLINE
Napisano 05 styczeń 2010 - 16:15
\
Aha, tylko kij muszę mieć dwuskładowy
No to masz problem, bo blanki o których tu piszemy wykonywane są tylkow 1 kawałku.
Jest sposób żeby to obejść - widziałem kiedyś kij jerkowy na MB Batsona wykonany w ten sposób że blank był przecięty i łączony na spigot - z tym że cięcie było nie w połowie długosci kija a za rękojeścią - czyli wędka po złożeniu wychodziła krótsza o długość rękojeści i składy były nierównej długosci; kij nad wodą działał bardzo dobrze, moim zdaniem właśnie dzięki temu że cięcie było nisko nie została zaburzona praca blanku - była to własność @Karambusa, który niestety już tu chyba nie zagląda, kij był wykonany w Fishing Center na specjale zamówienie Karambusa - chodzi o to że takie cięcie blanku kasuje gwarancję producenta na blank i po prostu zamawiający kij tak opracowany misi się liczyć z utratą gwarancji.
#9 OFFLINE
Napisano 05 styczeń 2010 - 17:07
Nie wiem ile Cie wyniesie uzbrojenie kija w pracowni, ale chyba co najmniej kilkaset złotych, ja myślę z 500- 600 zl to minimalne minimum Uzbrojenie kijka w dobre komponenty daje sumę około 1000- 1200 zł za gotową wędkę (tak było w moim przypadku).
#10 OFFLINE
Napisano 05 styczeń 2010 - 17:22
#11 OFFLINE
Napisano 05 styczeń 2010 - 18:48
ja akurat uwazam, ze wedki jerkowe, te z glebszym ugieciem, do pullbaitow lepiej sie nadajaOtóż to, w przypadku jacka kij musi być po prostu odpowiednio sztywny, nie moze sie poddawac podczas prowadzenia.
#12 OFFLINE
Napisano 05 styczeń 2010 - 19:54
W takim razie dalej na 1 miejscu jest ten HM 69 Slider.
Ja niby mam kij, którym da się łowić - Team Dragona 1.98m do 70g. Jak coś wzięło, to się wyholowało, ale zbrzydł mi już, nie lubię go i tyle. Sztywne to, toporne, nie ładuje się podczas rzucania, nie pracuje przy holu - tyle, że lekki i dość daleko się rzuca, ale nie wiem jak rzuca się lepszymi, bo z innych wędek castingowych miałem w rękach tylko jeszcze gorsze: jakieś Millenium,co to w ogóle jest nieporozumienie i to cała seria; jakiegoś Jaxona, co ważył chyba więcej niż moja karpiówka itp.
Do maja sporo czasu, zatem proszę o dalsze rady i sugestie. Pozdrawiam
#13 Guest__*
Napisano 05 styczeń 2010 - 20:06
.
Użytkownik J_J edytował ten post 26 czerwiec 2014 - 18:16
#14 OFFLINE
Napisano 05 styczeń 2010 - 20:25
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych