Coś niecoś o filtrach
#1 OFFLINE
Napisano 19 styczeń 2010 - 21:09
Czy łączycie ze sobą filtry? Np polaryzacyjny z uv-ką? Może inne kombinacje.
Jaka kolejność łączenia i czy ma ona ew. wpływ na sam efekt?
#2 OFFLINE
Napisano 20 styczeń 2010 - 21:06
#3 OFFLINE
Napisano 20 styczeń 2010 - 21:20
#4 OFFLINE
Napisano 20 styczeń 2010 - 21:30
A konkretnie.
Czy łączycie ze sobą filtry? Np polaryzacyjny z uv-ką? Może inne kombinacje.
Jaka kolejność łączenia i czy ma ona ew. wpływ na sam efekt?
Nie nigdy. Albo UV, albo polar, czasami zero filtrow.
#5 OFFLINE
Napisano 20 styczeń 2010 - 22:30
#6 OFFLINE
Napisano 21 styczeń 2010 - 00:32
#7 OFFLINE
Napisano 21 styczeń 2010 - 08:43
A tak z nieco innej beczki jeżeli mogę zapytać... W sumie moje pytanie dotyczy fotografii ale nie wędkarskiej Jakich filtrów używać do robienia portretów w pomieszczeniu bez używania dodatkowych lamp błyskowych?
Do fotografii portretowej nie znam przypadków, w których używałoby się jakiegoś konkretnego filtra. A z czym masz problem?
#8 OFFLINE
Napisano 21 styczeń 2010 - 08:50
A konkretnie.
Czy łączycie ze sobą filtry? Np polaryzacyjny z uv-ką? Może inne kombinacje.
Jaka kolejność łączenia i czy ma ona ew. wpływ na sam efekt?
Coraz rzadziej robię krajobrazy więc filtry lekko odstawiłem ale ... używam:
- polara
- uv
- szarych połówkowych (ND grad soft)
- szarych pełnych (ND)
Uv z polarem nie łączę. UV stanowi jedynie ochronę obiektywu. W momencie kiedy stosuję polara (zwykle do obiektywu nie szerszego niż 24mm ponieważ w przypadku szerszych pojawiają się problemy z równomiernym działaniem polara i efekt jest ... średni) zdejmuję UV. Zwykle łączę polara z szarym połówkowym, który dobieram w zależności od różnicy ekspozycji i tak posiadam trzy płytki - -1EV, -2EV oraz -3EV (najczęściej używany). Wszystkie połówkowe szare są typu soft, czyli przejście między szarym a przeźroczystym jest miękkie i stopniowe. Szarego pełnego używam w przypadku kiedy mocno chcę rozmyć wodę - stosuję go również z polarem.
Kolejność wymusza konstrukcja filtrów i tak pierwszy zawsze polar bo jest wkręcany na obiektyw (w moim przypadku ale może być umieszczany również w uchwytach Lee albo Cokin), drugi szary połówkowy albo szary (tutaj kolejnośc dowolna).
Pozdrawiam
Remek
#9 OFFLINE
Napisano 21 styczeń 2010 - 11:38
Sporadycznie Polara i IR, polowek praktycznie wcale.
Nie lacze wogole filtrow.
pozdro
#10 OFFLINE
Napisano 21 styczeń 2010 - 16:59
A tak z nieco innej beczki jeżeli mogę zapytać... W sumie moje pytanie dotyczy fotografii ale nie wędkarskiej Jakich filtrów używać do robienia portretów w pomieszczeniu bez używania dodatkowych lamp błyskowych?
[/quote]
Do fotografii portretowej nie znam przypadków, w których używałoby się jakiegoś konkretnego filtra. A z czym masz problem?
[/quote]
Remku, nie mam problemu, lecz niedawno zakupiłem moją pierwszą lustrzankę i się dopiero uczę robić zdjęcia Dzięki za odpowiedź i sorry za offtop
#11 OFFLINE
Napisano 21 styczeń 2010 - 17:26
#12 OFFLINE
Napisano 21 styczeń 2010 - 18:27
#13 OFFLINE
Napisano 02 luty 2010 - 10:40
od razu zaznaczam, że jestem na etapie zdobywania wiedzy, a tego tu nie doczytałem.
Dlaczego nie powinno się używać polara na UV?
Ja podobnie jak kilku z was trzymam UV dla ochrony i przy mocnym świetle, gdy chcę wyciągnąć chmurki, albo zredukować odblaski nakłądam na obiektyw z UV jeszcze polara.
Czy to błąd?
Dzięki i pozdrawiam
#14 OFFLINE
Napisano 02 luty 2010 - 19:04
Pozdrawiam
Remek
#15 OFFLINE
Napisano 03 luty 2010 - 10:46
#16 OFFLINE
Napisano 03 luty 2010 - 15:54
#17 OFFLINE
Napisano 04 luty 2010 - 08:07
W przypadku naszego wędkarskiego podwórka, bardzo często się trafia, że rybka nagle wystawi np. ogon poza kadr, albo jeśli korekta kadru polega tylko na wypoziomowaniu horyzontu aby woda się nie wylewała, to później brakuje planu i zaczyna się kombinowanie.
Także czasem dla pewności wolę strzelić nieco szerszy kadr i później optymalnie dociąć.
Pewnie przy krajobrazach nie ma problemu...
Pozdrawiam
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych