Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Coś niecoś o filtrach


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
16 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9493 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Napisano 19 styczeń 2010 - 21:09

A konkretnie.
Czy łączycie ze sobą filtry? Np polaryzacyjny z uv-ką? Może inne kombinacje.
Jaka kolejność łączenia i czy ma ona ew. wpływ na sam efekt?

#2 OFFLINE   Ziom

Ziom

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 171 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 20 styczeń 2010 - 21:06

Dołączam się do pytania :D

#3 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 20 styczeń 2010 - 21:20

Jutro troszkę napiszęco i jak :D Używam i polarów i szarych półówek itd. :D Jutro bo dzisiaj optymalizuję bazę by 503 usunąć.

#4 OFFLINE   jerzy

jerzy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3198 postów

Napisano 20 styczeń 2010 - 21:30

A konkretnie.
Czy łączycie ze sobą filtry? Np polaryzacyjny z uv-ką? Może inne kombinacje.
Jaka kolejność łączenia i czy ma ona ew. wpływ na sam efekt?



Nie nigdy. Albo UV, albo polar, czasami zero filtrow.

#5 OFFLINE   Ziom

Ziom

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 171 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 20 styczeń 2010 - 22:30

A tak z nieco innej beczki jeżeli mogę zapytać... W sumie moje pytanie dotyczy fotografii ale nie wędkarskiej :D Jakich filtrów używać do robienia portretów w pomieszczeniu bez używania dodatkowych lamp błyskowych?

#6 OFFLINE   FISH

FISH

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 619 postów
  • LokalizacjaWłodawa

Napisano 21 styczeń 2010 - 00:32

Ja tylko polara przy szerokim kącie do krajobrazów.Połówkowy zastępuję programowo,większa kontrola i bez zafarbów. @Ryjson na cyfrze nie słyszałem żeby się coś stosowało przy portrecie :unsure:

#7 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 21 styczeń 2010 - 08:43

A tak z nieco innej beczki jeżeli mogę zapytać... W sumie moje pytanie dotyczy fotografii ale nie wędkarskiej :D Jakich filtrów używać do robienia portretów w pomieszczeniu bez używania dodatkowych lamp błyskowych?


Do fotografii portretowej nie znam przypadków, w których używałoby się jakiegoś konkretnego filtra. A z czym masz problem?


#8 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 21 styczeń 2010 - 08:50

A konkretnie.
Czy łączycie ze sobą filtry? Np polaryzacyjny z uv-ką? Może inne kombinacje.
Jaka kolejność łączenia i czy ma ona ew. wpływ na sam efekt?


Coraz rzadziej robię krajobrazy więc filtry lekko odstawiłem ale ... używam:
- polara
- uv
- szarych połówkowych (ND grad soft)
- szarych pełnych (ND)

Uv z polarem nie łączę. UV stanowi jedynie ochronę obiektywu. W momencie kiedy stosuję polara (zwykle do obiektywu nie szerszego niż 24mm ponieważ w przypadku szerszych pojawiają się problemy z równomiernym działaniem polara i efekt jest ... średni) zdejmuję UV. Zwykle łączę polara z szarym połówkowym, który dobieram w zależności od różnicy ekspozycji i tak posiadam trzy płytki - -1EV, -2EV oraz -3EV (najczęściej używany). Wszystkie połówkowe szare są typu soft, czyli przejście między szarym a przeźroczystym jest miękkie i stopniowe. Szarego pełnego używam w przypadku kiedy mocno chcę rozmyć wodę - stosuję go również z polarem.

Kolejność wymusza konstrukcja filtrów i tak pierwszy zawsze polar bo jest wkręcany na obiektyw (w moim przypadku ale może być umieszczany również w uchwytach Lee albo Cokin), drugi szary połówkowy albo szary (tutaj kolejnośc dowolna).

Pozdrawiam
Remek

#9 OFFLINE   nyny

nyny

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1395 postów
  • LokalizacjaKraina Wiecznych Łowów
  • Imię:Przemek

Napisano 21 styczeń 2010 - 11:38

Uzywam glownie UV i to raczej dla ochrony obiektywow.
Sporadycznie Polara i IR, polowek praktycznie wcale.
Nie lacze wogole filtrow.
pozdro

#10 OFFLINE   Ziom

Ziom

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 171 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 styczeń 2010 - 16:59

[quote]
A tak z nieco innej beczki jeżeli mogę zapytać... W sumie moje pytanie dotyczy fotografii ale nie wędkarskiej :D Jakich filtrów używać do robienia portretów w pomieszczeniu bez używania dodatkowych lamp błyskowych?
[/quote]

Do fotografii portretowej nie znam przypadków, w których używałoby się jakiegoś konkretnego filtra. A z czym masz problem?

[/quote]
Remku, nie mam problemu, lecz niedawno zakupiłem moją pierwszą lustrzankę i się dopiero uczę robić zdjęcia :D Dzięki za odpowiedź i sorry za offtop :D

#11 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9493 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Napisano 21 styczeń 2010 - 17:26

Jaki offtop ? Miało być o filtrach i... jest :D

#12 OFFLINE   Ziom

Ziom

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 171 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 styczeń 2010 - 18:27

No może i tak ale moje pytanie nie dotyczyło fotografii wędkarskiej Embarassed

#13 OFFLINE   Mateusz Baran

Mateusz Baran

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2557 postów
  • LokalizacjaBrussels

Napisano 02 luty 2010 - 10:40

Witajcie,

od razu zaznaczam, że jestem na etapie zdobywania wiedzy, a tego tu nie doczytałem.

Dlaczego nie powinno się używać polara na UV?

Ja podobnie jak kilku z was trzymam UV dla ochrony i przy mocnym świetle, gdy chcę wyciągnąć chmurki, albo zredukować odblaski nakłądam na obiektyw z UV jeszcze polara.

Czy to błąd?

Dzięki i pozdrawiam

#14 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 02 luty 2010 - 19:04

Można używać UV + polar. Jedyne zagrożenie jest takie, że taka kanapka z 2 filtrów spowoduje wzrost winietowania obiektywu.

Pozdrawiam
Remek


#15 OFFLINE   Mateusz Baran

Mateusz Baran

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2557 postów
  • LokalizacjaBrussels

Napisano 03 luty 2010 - 10:46

ok. Teraz wszystko jasne. Dzięki. bałęm się, że to powoduje jakieś zakłucenia... Winietowanie faktycznie minimalnie się zwiększa, ale i tak większość zdjęć się kadruje, więc rogi często wypadają, a w razie czego w PSie przy obróbce RAWa (NEFa)jest funkcja redukcji winiteowania, także można sobie jakoś poradzić.

#16 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 03 luty 2010 - 15:54

Można, można :D ... choć ja staram się kadrować już finalnie ... bez konieczności kadrowania w programach typu PS itd.

#17 OFFLINE   Mateusz Baran

Mateusz Baran

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2557 postów
  • LokalizacjaBrussels

Napisano 04 luty 2010 - 08:07

Oczywiście tak jest najlepiej, ale czasem nie mając tak dużego doświadczenia, można stracićsuper zdjęcie, gdy nagle się okaże, ze ucieliśmy bardzo ważny fragment.

W przypadku naszego wędkarskiego podwórka, bardzo często się trafia, że rybka nagle wystawi np. ogon poza kadr, albo jeśli korekta kadru polega tylko na wypoziomowaniu horyzontu aby woda się nie wylewała, to później brakuje planu i zaczyna się kombinowanie. B) <_<

Także czasem dla pewności wolę strzelić nieco szerszy kadr i później optymalnie dociąć.

Pewnie przy krajobrazach nie ma problemu...

Pozdrawiam




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych