[remek]

Jerzy,
Jako właściciel tego forum zdaję sobie sprawę, że każdy artykuł, bez wyjątku, wymaga dyskusji czy uzupełnienia. Nie ma tutaj również znaczenia czy napisał go expert, czy początkujący forumowicz. Dlatego m.in. po opublikowaniu artykułu tworzony jest wątek, w którym zainteresowani tematem użytkownicy mogą zadać pytanie autorowi. Jak widzę, temat Tobie nie jest obojętny w efekcie czego skorzystałeś z tej możliwości. Pozwoliłem sobie wyłowić następujące kwestie, które Ciebie nurtują:

Temat tuningowych szpulek do multiplikatorow jest relatywnie nowy, nie tylko w PL. Mozna bylo zrobic naprawde doskonaly i wiarygodny test. Ten tzw. artykul jest moim zdaniem najgorszym tekstem o castingu jaki sie pojawil na tym portalu!!

Jurku,
Dla mnie zdecydowanie bardziej wartoÅ›ciowym jest tekst spisany i opublikowany, który poruszy do dyskusji, niż chÄ™ci nie przeÅ‚ożone na rzeczywistÄ… realizacjÄ™. Moim zdaniem Autor artykuÅ‚u czynnie przyczyniÅ‚ siÄ™ do doÅ‚ożenia kolejnej cegieÅ‚ki popularyzacji baitcastingu w Polsce.

Oczywiście chętnie opublikuję również Twoje stanowisko oraz opis doświadczeń w kwestii tuningowanych szpulek do multiplikatora do czego Ciebie serdecznie zapraszam i zachęcam.

Pozdrawiam serdecznie
Remek

[szwagier.janusz]

[quote]


o braku np. przecinkow przed slowem ale i innych nie dociagnieciach pisac nie bede.
[/quote]

Niedociągnięcia pisze się razem
[/quote]

Nie mówiąc już o tym, że ortografia klasycznej polszczyzny wymaga stosowania wielkich liter na początku zdań . Dobrze jest też znać zasady pisowni przyimka z(ze) . Chyba też nie zawsze przed ale stawia się przecinek .
I żeby już się więcej nie czepiać Jerzego, a nawet Go poprzeć , dodam tylko, że ja też bym wolał czytać teksty pisane staranną polszczyzną. Chociaż wypowiedzi na forum internetowym nie muszą chyba być aż tak bardzo formalne. I ze wstydem przyznaję, że artykułu/artykułu nie czytałem i chyba go już nie przeczytam .

[Tomaszek]

No to jerzy pojechaÅ‚ po artykule mÅ‚odego. No i trzeba przyznać że racjÄ™ miaÅ‚! Jasne jest, że podstawowym celem artykuÅ‚u byÅ‚o „zaspokojenie” siÄ™ kolegi autora a publikowanie go „wieczorowÄ… nocÄ…, niepozornie” zdaje siÄ™ tylko potwierdzać, że i remek jest tego caÅ‚kowicie Å›wiadom.

Jakość artykułów na jerkbaicie rzeczywiście wacha się dość znacznie, a to że wymagają one korekty językowej sam już wskazywałem, jak na ironię na przykładzie artykułu samego Jerzego.

[kuzyn]

... a wahanie to rozumiem prowokacja

[Friko]

wacha się dość znacznie, a to że wymagają one korekty językowej sam już wskazywałem

fakt, że czasem jest tu zabawa do łez, artykuł zbyt egzotyczny jak dla mnie więc nie będę komentował, dyskusja nad artykułem też dość szczególna

[Tomaszek]

Nie to nie prowokacja to mój błąd ortograficzny.

Mowa tutaj o artykule na pierwszej stronie portalu który oczekiwał bym, że zostanie przejrzany nie tylko pod względem ortografii. Kto w odpowiedzi wytyka błędy w postach na forum dyskusyjnym, nie zrozumiał intencji bądź nie chciał ich zrozumieć.

[radomado]

błąd jest błąd...i nie ma znaczenie czy na pierwszej stronie czy na ostatniej ...zwracanie uwagi i samemu popełnianie błędów dosyc zabawne.
pozdrawiam

[jerzy]

błąd jest błąd...i nie ma znaczenie czy na pierwszej stronie czy na ostatniej ...zwracanie uwagi i samemu popełnianie błędów dosyc zabawne.
pozdrawiam

Dla mnie zabawni sa goscie, ktorzy nic merytorycznego nie wnosza, ale zawsze maja cos do powiedzenia w przypadku gdy na forum pojawiaja sie niejasnosci. Tak jak w tym watku.

[radomado]

Powiem Ci Jerzy tak ...czytałem wiele Twoich artykułów i bez wyjątku wszystkie uwazałem i uwazam za ogrom wiedzy .
Napisałes sporo i chwała Ci za to!
Jednak przy artykule młodszego kolegi pokazałes jakąs taka dzieciecą słabosc..nie bede Cie cytował to juz zrobili poprzednicy.
Pisząc o artykule kolegi ,,gniot,, to nawet nie dziecieca słabosc to wyraz arogancji i chamstwa Jerzy.
A odnosnie merytorycznego pisania z prof.Jerzym chyba nikt tu na forum nie bedzie dyskutował.
Krytyka jest potrzebna ale klasy by sie troche tez przydało..

[Gumofilc]

To nie jest moj temat i nie bede sie silil na oceny. Natomiast przekonuje sie kolejny raz, ze slowo: casting a zwlaszzca UL casting generuje glownie pyskowki, ktore oddalaja od meritum czyli wedkarstwa.

Informuje, ze uprasza sie o dyskusje NA TEMAT a nie w sprawach personalnych.

Gumo