[Guzu]

Witam,

Pierwsze wycieczki w mocno przeswietlone obszary Hiszpanii sprawily ze rozgladam sie za filtrem pozwalajacym uzyskac (tu cytat z oferty z allegro) :


Eliminacje prześwietlenia jasnych partii obrazu, dłuższe naświetlenie ciemnej części kadru, wydobycie z cienia większej ilości szczegółów.

To ma umiec tytulowy filtr polowkowy.

To prawda ze mozna uzyskac widoczne efekty w tym zakresie za okolo 40 pln + wysylka ?

A moze zastosowac inny filtr ?

dziekuje za wsparcie

Guzu

[Włóczykij]

Filtr połówkowy służy przede wszystkim do zaciemnienia nieba.
Bez filtra dość często na zdjęciach niebo wychodzi prześwietlone. Połówka pozwala zminimalizować ten efekt, a w połączeniu z filtrem polaryzacyjnym daje na prawdę świetne efekty.
Najodpowiedniejszy będzie szary filtr -2EV lub -3EV.

[barwena1977]

Hej, @Guzu!Na forum pentaxowym znalazłem wątek z śliucznymi zdjęciami kolesia który używa i sobie bardzo chwali filtry COKIN, nie mylić z COKIN P.

http://www.piter76.er.pl/

To te fotki.

[barwena1977]

A tu z forum
http://pentax.org.pl...pic.php?t=12615

[Guzu]

Czyli nie polowkowy tylko taki ?

http://www.allegro.pl/item1033844238_filtr_nd4_52mm_mitoya_n eutralny_szary_52_mm_nd_4.html

Guzu

[Włóczykij]

Jak najbardziej połówkowy, tylko szary.
Bo są jeszcze połówkowe zielone, niebieskie, tabaczkowe, itd.
Ja za swoją szarą połówkę 52mm dałem 40zł ale nie była to najlepsza możliwa cena.

[Guzu]

Ok.

Dziekuje.

To juz wiem mniej wiecej w ktora strone mam isc by bylo lepiej niz dobrze


Guzu

[Włóczykij]

Ja kupiłem taki:
http://www.allegro.pl/item1069323555_filtr_polowkowy_szary_5 2mm_marumi_gc_gray_52_f_v.html

Albo ceny się pozmieniały, albo dałem jednak trochę więcej, bo kupowałem u tego gościa.

[Guzu]

Dziekuje za link.

Z tego co widze to ja bede musial wziac 67 mm do mojego tamrona.

Taki moglby byc ?

http://www.allegro.pl/item1033844248_filtr_nd4_67mm_mitoya_n eutralny_szary_67_mm_nd_4.html

To juz chyba bylby pelny a nie polowkowy...


Guzu

[Guzu]

Hej, @Guzu!Na forum pentaxowym znalazłem wątek z śliucznymi zdjęciami kolesia który używa i sobie bardzo chwali filtry COKIN, nie mylić z COKIN P.

http://www.piter76.er.pl/

To te fotki.

to robione na naszej planecie ?

Ja chcialem tylko to co w pierwszym poscie w tym temacie

Guzu

[Włóczykij]

Tak, to jest pełny. Taki przydaje się żeby w pogodny dzień wydłużyć czasy do tego stopnia żeby np woda była poruszona tak jak na niektórych zdjęciach z linku wyżej.
Ale do tego najczęściej będzie potrzebny statyw.

Jeśli chodzi o samą firmę to nic mi nie wiadomo na jej temat.
Marumi są niezłe jeśli chodzi o stosunek jakości do ceny.

[Guzu]

Jeszcze raz dzieki za rozjasnienie tematu przyciemniania

W takim razie sprobuje siegnac po szary -2EV, tak jak radziles na poczatku...

Guzu

[Włóczykij]

Taki jak zalinkowałem tylko w odpowiedniej średnicy powinien być ok.
Ale zastanów się tez nad polaryzacyjnym, daje na prawdę fajny efekt, tym bardziej nad wodą. Tylko zabawy z nim więcej bo trzeba pokręcić i zobaczyć jak się obraz zmienia.
Szara połówka jest o tyle wygodniejsza że w 90% przypadków wystarczy zadbać o to żeby szare było na górze

[patu]

Guzu, pstrykasz w A czy M.
Dobry polar, odpowiednio dobrana ekspozycja, w razie ostrej lampy kompensacja w minus, najlepiej RAW.. i po sprawie

[Guzu]

Jak ja pozuje z ryba to jest pstrykane w A

Guzu

[patu]

Kompozycję możesz ustawić wcześniej ...