Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

50m od urządzeń spiętrzających wodę?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   Michumm

Michumm

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 303 postów
  • LokalizacjaNysa

Napisano 19 maj 2006 - 11:06

No własnie co do odległości poniżej jazów, tam, tamek, przepławek itp. jestem pewien, natiomiast jak jest z tą odległością powyżej tego typu urządzeń. Mam taki problem, mamy tamke, poniżej są ustawione informacyjne tablice o 50m strefie ochronnej, natomiast powyżej tamki już takowych tablic nie ma.

Proszę odpowiedź.

#2 OFFLINE   mifek

mifek

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 11308 postów
  • LokalizacjaWioska Z Tramwajami
  • Imię:Rafał
  • Nazwisko:...znane...

Napisano 19 maj 2006 - 11:17

misie moze chodzi o dodatkowo wyznaczony rewir ochronny... amoze brakło pieniedzy na drugą tablice, albo po prostu drugiej juz dawno tam nie ma :mellow:

#3 OFFLINE   Czez

Czez

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 281 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 19 maj 2006 - 11:36

@Michumm
Nie ma podziału na powyżej i poniżej. Jest tylko odległość 50 m od budowli i urządzeń pietrzących wody (art. 8 ust. 1 pkt 4 ustawy rybackiej), a zatem czy łowisz powyżej, czy poniżej nie możesz łowić w mniejszej odległości.
W tym kontekście druga część wypowiedzi Mifka stanowi chyba najtrafniejszą diagnozę tego stanu rzeczy :mellow:

#4 OFFLINE   spy

spy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1309 postów

Napisano 08 maj 2013 - 11:03

Tylko od którego momentu urządzenia jest to liczone. W krakowie liczone jest od krawędzi tamy a w katowicach od ostatniego elementu tamy.  W katowicach znieśli 200m na 50m i już są spięcia z SSR, PSR i pracownikami zapór.



#5 OFFLINE   siatkaz

siatkaz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 766 postów
  • LokalizacjaLublin
  • Imię:Tomasz
  • Nazwisko:Matyjasek

Napisano 09 maj 2013 - 09:59

Różne są teorie co do tego z którego miejsca liczyć te 50 m. Ustawa mówi o 50 metrach od budowli a nie od środka budowli czy innego punktu na niej. Tak wiec najbezpieczniej i najrozsądniej jest odległość tą mierzyć od krańców budowli w którą często wchodzą umocnienia stanowiska dolnego i górnego. Mówię tu oczywiście o umocnieniach które są jednolicie połączone z budowlą a nie o jakiś tam położonych materacach gabionowych czy faszynowo - kamiennych. 



#6 OFFLINE   tadekb

tadekb

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 615 postów

Napisano 09 maj 2013 - 12:08

Dokładnie tak powinno to się rozumieć. Kiedyś w WW było tego typu pytanie od czytelnika, ze szczegółowym szkicem. Odpowiedź była jednoznaczna, że 50m od najdalej wysuniętego krańca budowli. W tamtym przypadku za kraniec budowli uznano końcówkę wału oddzielającego nurt główny od kanału prowadzącego do śluzy na stopniu wodnym. No ale jak widać co region to inaczej się to rozumie. Inna sprawa, że okręgi pzw, ew. inni użytkownicy powinni rozszerzać tego typu strefy ochronne. Tablica + info w zezwoleniu i nikomu by to nie zaszkodziło. No chyba, że mięsiarzom i kłusolom.