[...not here]

Jestem przed zakupem aparatu kompaktowego z tzw. wyzszej polki. Zastanawiam sie na dwoma, Nikon P7000 i Canon G12 ktore sa bardzo zbilozne do siebie parametrami i cena i moze w tym przypadku chodzi tylko o personalne preferencje tak jak Mecedes czy BMW. Bede wdzieczny za kazde opinie.

[remek]

G12. Nikona sobie odpuść i to szybko - rozczarowanie. Mam G11 i bardzo sobie chwalę. Jedyne czego mi brakuje to filmów o jakości HD ale G12 już ma.

[...not here]

Remek, mozesz skrobnac cos wiecej o tym rozczarowaniu? Przeczytalem tuzin porownan oraz ogladnalem kilka filmow porownujace te aparaty i dalej jestem niezdecydowany Polowa chwali Canon , polowa Nikon, tak ze kazda opinia jest dla mnie wazna. Dodam ze osobiscie bardziej zalezy mi na jakosci zdjec niz filmikow HD.

[Gumofilc]

Obu nie mialem wiec o porownanie trudno. Ale mialem w robocie 2 Ixusy i stary model z serii G.
Jezeli ma byc kompakt to bym sie nie zastanawial nawet i kupil G.

Jezlei zas chodzi o jakosc naprawde to bym nie kupowal kompakta...tez tak kombinowalem i nie udalo mi sie....

Gumo

[...not here]

Zdjecia dobrej jakosci na miare kompaktow - zdaje sobie sprawe co mozna wykrzesac z lustrzanki lecz jej gabaryty(+obiektywy nie zawsze sa mi na reke jesli chodzi o wedkowanie, lowienie z lodzi to jeszcze nie problem, gorzej z brodzeniem z muchowka.

[remek]

Darecki,
G11 bardzo cenię - jakość zdjęć bardzo dobra. Przy umiejętnej obróbce można osiągnąć bardzo dobre efekty. Wadą tych aparatów jest ciemna optyka (szybko wchodzą na wysokie ISO, a przy takiej matrycy od razu masz szumy) oraz tak jak napisałem słabe video. Poza tym ... muszę przyznać, że niekiedy efekty potrafią zaskoczyć - wczoraj obrabiałem set zdjęć z G11 i muszę przyznać, że zarówno kolory jak i detale bardzo na plus, ale też przeleciało mi przez głowę ..., że gdybym miał kompakcik o takiej funkcjonalności ale większej matrycy to zastanawiałbym się czy 80% swoich zdjęć nie robiłbym właśnie takim poręcznym sprzęcikiem. Jeśli zatem wyjdzie coś APS-c (devil) ale z obrotowym ekranikiem, małymi gabarytami, możliwością zdalnego sterowania ... to pomyślę.

[remek]

A może Panasonic GF2 z 14mm f/2.5? Wyższa klasa, full HD, większa matryca, lepsze obiektywy .... Tak sam zacząłem się zastanawiać Choć nie ukrywam Panasonic miał szansę zrobić z GF2 profi kompakta i ... przez sterowanie (dotykowy ekran z koniecznością wyszukiwania nastaw) tą szansę zaprzepaścili moim zdaniem. W G11 fajne jest to, że większość potrzebnych rzeczy jest na wierzchu, na dedykowanych pokrętłach. Osobiście często tego używam - zwłaszcza korekcji EV.

[...not here]

Remek teraz to juz mnie podpuszczasz widzialem tego Lumixa z wymienianymi obiektywami, podobne ma Sony i Olympus...zdecydowanie mniejsze niz klasyczne lustrzanki, gdyby jeszcze mialy na stale ten jeden obiektyw Rozne mysli chodza mi po glowie ale chyba narazie zostane przy Canonie G12 chociaz inne sprzety kusza bo za te same pieniadze moge miec Sony nex3 lub Olympus EPL 1.
Widze ze z fotografia jak z wedkarstwem, nie mozna miec jednej wedki do wszystkich metod polowow tak samo jednego aparatu do kazdej sytuacji i warunkow.

[remek]

Kup starszą wersję panasonics gf1. Dwójka to kilka usprawnień i full hd. Gf1 kupisz już za grosze Do tego 14mm f/2.5 i na ryby będzie super. Można też tego kitowego zooma 14-... Albo 20mm f/1.7 - też super. Mam g11 ma pewnw fajne funkcje ale chyba teraz bym wszedł w większą matrycę. Zdjęcia z tego panasonica są po prostu lepsze.

[Gumofilc]

I tu jest wlasnie blad w rozumowaniu

W przypadku aparatu mozna miec 1wedke do polowu wszystkiego...

Co do gabarytow zas to male lustra nie odbiegaja wielkoscia od kompaktow. Moze byc nawet tak, ze sa za male...macalem jakiegos takiego chyba Olympusa, ktory jakby nie byl na sznurku to by mi niezawodnie stuknal o glebe - odchudzili o uchwyt...

W przypadku malych dobrze wybranych zas, glownym wyroznikiem wielkosci jest obiektyw a ten mozna zmienic...sek w tym, zeby bylo duzo obiektywow dostepnych do danego systemu i zeby byly one dobrej jakosci...wtedy wedek mozliwych jest tyle ile obiektywow (a nawet wiecej )

Gumo

[nyny]

Olympus E-PL2 w zestawie z ZD14-150 .
I masz wsio, no tyle ze cena moze nie byc do przelkniecia;)\

pozdro

[...not here]

Gumofilc- daj namiary na ten aparat, taki zeby byl naj...,w dodatku wodoodporny i miescil sie sie w kieszeni kamizelki wedkarskiej Zrobmy zaklad -jak ja znajde taki aparat to ty zostawisz sobie tylko jednego kijaszka do wszystkich przynet i metod .
nyny tego Olympusa mozna dostac juz za $550. I znowu pokusa wszystko po to zeby bylo lepsze hihi
Remek nadal rozwazam..

[remek]

Darecki, do zdjęć wędkarskich, robionych z bliska (mnie się takie podobają) kiedy odchodzisz dosłownie kilka kroków, lub ustawiasz na statywie i lecisz się ustawić bo masz maks 30 sekud w zupełności 14mm f/2.8 by wystarczyło - mały aparacik, dodatkowo naleśnik spokojnie zmieści się wszędzie a jakość zdecydowanie lepsza.

[remek]

Gumo, zbieractwo obiektywów? Zbieractwo masz w każdej dziedzinie - ważne by znaleźć złoty środek. Im większe doświadczenie tym mniej potrzeba.

[Gumofilc]

Ja zaryzykowalem i znalazlem po konsultacjach(mimo ze doswiadczenie mam jakie mam)...mnie wystarczy (razem z kilkoma drobiazgami w rodzaju filtry, konwertery).
Tak sobie tylko pomyslalem, ze czasem bym cos strzelil na jakies 500-600mm a moze dalej jak sie da?

@Darecki
Nie wchodze
To jest przede wszystkim Twoj problem ...moge cos podpowiadac subiektywnie...zaklady zas robie jak moge cos na tym wygrac...

Gumo

[...not here]

Gumo - w zyciu nie ma tak latwo, jak to mowia kto nie ryzykuje ten nie zyje

[@slider@]

Gumo, zbieractwo obiektywów? Zbieractwo masz w każdej dziedzinie - ważne by znaleźć złoty środek. Im większe doświadczenie tym mniej potrzeba.

Święte słowa.



Na twoim miejscu wybrałbym lumix'a z serii GF, jedynka czy też dwójka są to dobre aparaty pod względem zdjęć i filmów. Jeśli chodzi o szkła to tak jak Remek mówi naleśnik 14mm lub 20mm na 1.7 plus kitowy zoom, taki zestaw wystarczy na ryby.

Tutaj masz zdjęcia z GF1
http://www.flickr.co...asa51/tags/gf1/

a tu test porównujący aparaty z systemem Mikro Cztery Trzecie.





Jak się nie chcesz bawić w dokupywanie szkieł i innych pierdół, to polecam Canona G12 który nie odbiega jakością wyplutego obrazka od lustrzanek.

Pozdrawiam
Slider

[remek]

Zerknij jeszcze na Samsunga NX100. Też 4/3. Ponadto http://www.fotopolis...dex.php?n=12323

Warto myśleć, nawet w kontekście kompakta, o otwartości i systemowości rozwiązania. Z kompaktem nic nie zrobisz oprócz sprzedaży.

[remek]

Jak się Tobie chce: http://www.dpreview....anasonicDMCGF2/

[...not here]

Nadal draze temat i jeszcze na nic sie nie zdecydowalem. Jedna rzecz mi sie wyklarowala jesli mialbym bym wybierac pomiedzy Nikon P7000 i Canon G12 to zrobil bym tak jak wiekszosc z was doradzala -zdecyduje sie na Canona( widzialem obszerne porownanie w Foto Kurierze pomiedzy tymi aparatami-wygral Canon) Co sie tyczy mirorrless to jak najbardziej mam na uwadze Lumixa G 1 lub 2, Olympus EPL 2 oraz Sony NEX 5. Kuszaca oferta cenowa jest Lumix G10 lecz nie wiem jak jego gabaryty bo nie widzalem go na zywo lecz sprawia wrazenie wiekszego od tych wyzej wymienionych- a moze sie myle?