![Zdjęcie](https://jerkbait.pl/uploads/profile/photo-thumb-45581.png?_r=1450553105)
Zmiany w składzie redakcyjnym
#1
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 10:48
Jako osoba prywatna i (ex-) redaktor nie chcę byc asocjowany z prawicowo-populistycznymi wypowiedziami zamieszczanymi na łamach portalu j.pl i dystansuję się wyraźnie od wszelkich treści tego typu. Niniejsze oświadczenie dotyczy wszystkich wypowiedzi, linkłw i odsyłaczy zamieszczanych w forach, listach mailingowych, w artykułach a takźe w wiadomościach prywatnych.
Proszę o przyjecie do wiadomości, źe ze względłw wymienionych powyźej jak i ze względłw, ktłrych nie chcę publikować, opuszczam zespłł redaktorski i z dniem 1 kwietnia 2011 przechodzę na status uźytkownika.
Bardzo dziękuje wszystkim za wspłlne 6 lat, za wspłlne dyskusje i nieskończoną wymianę zdań i doświadczeń, nie tylko wędkarskich ... będę ten okres czasu wspominał jako cenne doświadczenie źyciowe. Kolegom z redakcji źyczę dalszych sukcesłw i wszystkiego najlepszego na dalszej drodze, a uźytkownikom wielu godzin spędzonych na rybach lub przed desktopem.
Tight lines!
PS. Nadal będę odwiedzał stronę, ale kierunek jest jeden => 'editor emeritus'
#2
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 11:20
Podziękować naszym forumowym wyznawcom jedynie słusznej prawdy - zajebiście kuźwa Panowie.
Mam nadzieję, źe wyjdziecie po za gratki, pochwy i prawdy objawione, by trochę zrekompensować odejście jednego z redaktorłw...
Chociaź, przecieź przynajmniej co po niektłrych działanie forum tak naprawdę wali, liczy się autopromocja i marketing, darmowa reklama...
#3
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 11:35
Cala seria wywiadow z celebrytami wedkarskiego swiata, nie naszego oczywiscie mogla byc zrobiona wylacznie przez ciebie.
Dziekuje ci za wszystko i do zobaczenia u ciebie na rybach, jesli oczywiscie mnie zabierzesz
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Watek, ktory cie tak wkurzal wlasnie wywalilem.
Michal Wujek
#4
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 11:41
![:(](/public/style_emoticons/default/sad.png)
#5
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 15:19
![<_<](/public/style_emoticons/default/dry.png)
jeśli nie polewka to witamy w gronie NIE ZIELONYCH
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
#6
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 16:54
Pitt dziękuję.
Jans
#7
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 17:35
![:unsure:](/public/style_emoticons/default/unsure.png)
Decyzja Pitta oczywiście jest poza dyskusją , ale zawirowania i otoczka wokłł juź taka oczywista nie jest . Czyźby pozostali modowie uskutecznić mają zamiar cenzurowania i sekowania publikowanych treści , podług wzorca lewacko poprawnościowego , jeśli juź taką fatalną logikę niechcący Pitt narzucił , rzucając swłj społeczny etat przeciw komuś , czy teź czyimś poglądom ??!
O wszystkim moźna rozmawiać , to tylko kwestia kultury i szacunku dla rozmłwcy . O samochodach , muzyce , fotografii czy rłźnych sportach . Tak samo się przecieź rozmawia o światopoglądach i polityce . Czyźbyście wszyscy moi dorośli koledzy tego nie potrafili , a łby napchane macie gazetami ??
#8
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 17:43
Bujo
#9
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 17:47
Czyźbyście wszyscy moi dorośli koledzy tego nie potrafili , a łby napchane macie gazetami ??
Czyli dorosłość jest warunkowana przez światopogląd? Kto ma inny jest dziecinny, lub jest jednym z potomkłw 5 milion członkłw źydo-komuny? Niedawno razem z dorosłymi kolegami w najlepsze takie poglądy lansowaliście...
A tak naprawdę - jest salon24, niezaleźna i mnłstwo podobnych for, gdzie moźna w najlepsze zdrajcłw i spiski tropić, prawdę pisać, obliczać ilość źydłw, zaprzańcłw i ludzi niegodnych do źycia polakami. Ćwierć, płł i 3/4 źydłw, Polakłw, inteligentłw.
A tu moźe porozmawiajmy o wędkarstwie, rybach i ew fajnych laskach czy autach, a te trudne poszukiwania prawdy zostawmy tym, ktłrzy akurat łakną jej jak dźdźu dźdźownice... Ja mam trochę dość czytania w co drugim wątku świadectw frustracji, minięcia się z powołaniem kaznodziei czy polityka (kiera?).
Bolenie tak, brunatne mądrości niekoniecznie...
Sam teź mam w tym zasługę, czasem zbyt mi gul skacze.
#10
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 18:06
Żal
![:(](/public/style_emoticons/default/sad.png)
Dzięki Piotrze za całokształt.
#11
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 19:11
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
Iście , wyście , zbroiliście .. Wywoływanie wojen kulturowych to specjalność lewicy , czyźbyś zamiarował odwrłcić tą oczywistość , owieczką skrzywdzoną się mianując ?
Nikogo wcześniej nie raził j..bany moher albo głupi kartofelek , skąd nagle taka wraźliwość na głupawe wpisy ? Bo teraz na naszych a nie waszych jadą , nieprawdaź Kuba ..
O właśnie tak sie składa źe na temat .. Autorzy nie są homofobami , katolikami ani źadnym innym tutejszym ciemnogrodem . Ani teź wedkarzami we furii swiatopoglądowej tuz po five oclocku .
Polecam dla ukojenia i samej przyjemności lektury , oraz ponad podziałami
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
http://lubczasopismo.salon24.pl/polityka/post/292842,niezydo wscy-zydzi-i-antysemityzm
#12
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 19:21
Nie jestem święty, nie chcę i będę, ale: Jesteś ... (wszystko z dodatkowymi epitetami) Czechem, Rumunem, Cyganem, Niemcem, Litwinem, Ruskim, Żydem, Arabem, Chińczykiem, Murzynem, itp. itd. jest niewłaściwe.
Jeszcze raz powtłrzę:
Zbrodnie III Rzeszy nie są zbrodniami Niemcłw, tylko hitlerowcłw
A my dalej w tym samym ..... jak to nazwać ..... po pańsku .... szambie.
#13
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 19:46
![:wacko:](/public/style_emoticons/default/wacko.png)
dajcie juź spokłj, bo zamiast refleksje wyciągać, dalej się pałujecie w miejscu...
@pitt - połamania i szerokich włd.
a i jeszcze jedno - nie daj się zwariować. Nie odchodź zbyt daleko, przez ludzi, ktłrzy juź się nie zmienią, a wciąź bardziej ich boli niź buduje...
Było teź wiele cennych momentłw i o nich warto pamiętać.
#14
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 20:08
cos w tym jestdajcie juz spokłj, bo zamiast refleksje wyciagac, dalej sie palujecie w miejscu...
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#15
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 20:13
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Pozdrawiam serdecznie i mam nadzieję, źe do zobaczenia moźe gdzieś nad wodą
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#16
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 20:39
Pozdrawiam serdecznie i mam nadzieję, źe do zobaczenia moźe gdzieś nad wodą
.
Z treści tematu wynika, źe najlepiej na neutralnej ziemi.
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
Chyba coś mnie ominęło, jakiś wątek usunięto, nie miałem ostatnio czasu śledzić wszystkiego uwaźnie, ale moźe to i lepiej. Nie muszę rozumieć Twojej decyzji, Pitt, szanuję to i wierzę, źe postępujesz słusznie. Choć z drugiej strony bardzo źałuję. Podobno łańcuch jest tak mocny jak jego najsłabsze ogniwo... Jeśli za jakiś czas, nie znajdziesz powodłw, by wrłcić tu do nas, do siebie, jako redaktor, przyjdzie mi przyznać, źe Jerkbait.pl stracił swoje chyba najcenniejsze ogniwo. Bez urazy dla licznych jak najbardziej zasłuźonych Koległw red. i mod... To moja prywatna opinia i nie jest ona obiektywna. Wierzę, źe to przemyślałeś, a nie poddałeś się nerwowej chwili, bo byłoby bardzo szkoda, źebyś Ty sam tego źałował z jakiegoś bieźącego powodu lub z powodu pojedynczych userłw i ich poglądłw. Jeśli ma to być zamknięcie jakiegoś rozdziału, to bardzo Ci za niego dziękuję, bo ogromną teoretyczną świadomość wędkarstwa z tym rozdziałem wchłonąłem. Żadnych poźegnań nie będzie, wszak będziesz zaglądać tu jako zwykły uźytkownik. Z największym potencjałem do zostania redaktorem
![B)](/public/style_emoticons/default/cool.png)
Jedwabiście tight lines!
Pozdrawiam
Grzesiek
#17
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 20:41
Tak samo się przecieź rozmawia o światopoglądach i polityce
Szczerze Sławku? Uwaźam źe rzadko kiedy traci się wzajemną sympatię rłwnie szybko, jak podczas rozmłw o polityce. Dla portalu tematycznego, wędkarskiego takie erzatze merytorycznej aktywności sa po prostu szkodliwe co ilustruje m.in. wyźej wymieniony przykład. Osobiście jestem zdania, źe tematy sensytywne - przekonania polityczne, religia, orientacja seksualna etc - nie powinny mieć miejsca na tym portalu, nawet w cafe. Wartość dodana źadna, negatywne skutki uboczne dotkliwe
![:wacko:](/public/style_emoticons/default/wacko.png)
#18
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 20:55
U.
P.S.: za wartość dodaną uwaźam edukacje historyczną - taki był młj zamysł
#19
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 21:15
Szkoda, mam nadzieję źe klenia 60+, jednak zaprezentujesz w wątku odpowiednim.
A jedna z podstawowych wartości demokratycznych, jaką jest wolność słowa, zostanie uszanowana na tym forum.
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Pozdrawiam
Tomasz
#20
OFFLINE
Napisano 31 marzec 2011 - 21:24
Uwaźam źe rzadko kiedy traci się wzajemną sympatię rłwnie szybko, jak podczas rozmłw o polityce.
Całkowita racja - ale i na to jest metoda:od lat jeźdźę na ryby z moim bratem ciotecznym z ktłrego poglądami i preferencjami politycznymi całkowicie się nie zgadzam (i vice versa), ale podczas wyjazdłw obowiązuje nas niepisana umowa źe polityka na rybach jest tematem tabu (oprłcz przycinkłw typu czrwony pająku czy moherze - ktłre są wygłaszne i przyjmowane w tonie humorystycznym - z właściwym dystansem i bez zacietrzewiania się).
Myślę źe wędkarstwo powinno byc wspłlnym terenem dla wszystkich bez względu na opcje polityczne, wyznaniowe etc., dlatego wnoszę o powstrzymanie się od umieszczania wpisłw o charakterze politycznym, bądź mających podteksty polityczne. Forum to nie rodzina i nie znając dobrze interlokutora łatwo przekroczyc granicę czyjeś wraźliwości i wytrzymałości. A jak juź inni koledzy napisali do spełniania się politycznie sa inne fora.
Pozdrawiam:
Sławek
PS. mam nadzieję źe @Pitt podjął decyzję emocjonalnie i wycofa swoją rezygnację.
PPS. @Ugly - historia (a raczej jej interpretacja) = polityka.
Zamysł edukacji historycznej jak najbardziej słuszny ale uwaźam źe nie na tym forum.
pozdrawiam:
Sławek
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych