[venom_666]

No wreszcie... Wystarczyło poczekać.
Z dostępnych:'RIo' -rules!!

Niekoniecznie Rio rules, i podałem je tylko do konkretnego przykładu.

Znasz przecież profile głowic Rio jak i innych i wiesz że iFlight, będzie równie dobrze latał z tipem jak i bez. Max i Max Long także, bo mają takie same profile, że da się spokojnie zakotwiczyć nawet częscią głowicy.

(...)

Coś z tą tabelą nie tak, przynajmniej w odniesieniu do rzeczywistych wag głowic oferowanych w poszczególnych klasach przez znanych producentów. Przynajmniej dla głowic i linek short belly.

 

tomaszek11

.

tabela opracowana dośc dawno i z grubsza zgadza się z wagami głowic speyowych (chociaż te i tak sa opisywane zwykle klasą kija) + głowice do rzutów znad głowy

Polemizowałbym też z porównaniem Rio do amerykańskich samochodów, zwłaszcza w kontekście głowic Airflo  

 

Takiego Echo miałem okazję sprawdzić z Rio iFlight 400 grain - mnie pasował bardziej niż z cięższą głowicą Airflo.

[darek1]

Krótka #6 Dec Hogan :miękki, wolny...da się polubić.Rio można o 50 gr mniej.Scandi Short Versitip #6 370/33' do lekkiej kotwicy,skagit flight 400/23' lub short 400/20' lub iflight/iShort do ciężkiej kotwy.Może fajnie chodzić jesienią na niskiej wodzie z muchami klasycznymi z Powerspey Versitip 6/7 485/58' taki kijek dla mnie to switch na morskie pstrągi.

Użytkownik darek1 edytował ten post 23 marzec 2017 - 18:31

[bezi]

Gdzie w pl oprócz visiona można kupić takie tipy jak mi potrzeba?
Bo z głowicami nie ma, aż takiego problemu chociaż ciut ubogo u nas.

[Adrian Tałocha]

http://www.taimen.co...wice-rzutowe/58

Masz tam gotowe, jak równie tipy na metry do samodzielnego wykonania, jest wiele filmików na yt jak to samodzielnie zrobić.

Użytkownik Adrian Tałocha edytował ten post 23 marzec 2017 - 21:58

[darek1]

Coraz krótsze te spey'e robią...
Albo oczy już nie te co kiedyś!?
Może za jakiś czas wmiksujemy bombardy do dwuręcznego muchowania?!

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Bombardy niestety nie da rady wciągnąć w wężyki. Czas jest dużo bardziej odpowiedni dla dwuręcznej "metody żyłkowej" ..

[darek1]

iPad oszalał jak zasmarkałem szkło...

[Marvin]

(...) Czas jest dużo bardziej odpowiedni dla dwuręcznej "metody żyłkowej" ..

Oczywiście nihil novi sub sole, Finowie na Teno stosują takie coś bez żenady na łososie z przybrzeżnych rynien (na jakieś tam pętle i tak nie ma miejsca, bo stoją ramię w ramię a za plecami buzują grille).

[Sławek Oppeln Bronikowski]

I czyż nie jest to doskonały argument, abyśmy my - śmiali odkrywcy i bezceremonialni nowatorzy nie musieli ograniczać się tylko do rynien ?

Wszystko jest flyfishingiem..   

[Forest-Natura]

Witam.

Myślę że jako założyciel wątku mogę Cię Sławku śmiało poprosić o to żebyś swoją "żyłkową obsesją" w nim (wątku tym) nie śmiecił ...

Czy moją prośbę łaskawie uwzględnisz czy też nie, pozostawiam Twojej kulturze i stosunku do reszty Forumowiczów.

Pozdrawiam.

[darek1]

To największa przeszkoda w edukacji muchowania na dwie ręce:
Oczy i uszy szeroko zamknięte,zwłaszcza na trafne spostrzeżenia pionierów.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Żyłka Ci niemiła ? Żyłkę dyskryminujesz ?!

[lukomat]

Panowie, luzik. Ten dzial jest bardzo liberalnie moderowany i mam nadzieje, ze tak pozostanie. Nie wypraszajmy sie z watkow, ale tez trzymajmy sie tematow.

[mundas233]

Witam, posiadam dwureczną muchówkę Shekspira 4,2 metra w klasie 9-11 chcę nią spróbować łowić szczupaki na małych jeziorach gdzie brzegi są mocno zarośnięte i nie za bardzo jest jak rzucać klasyczną muchówka , jestem zielony w temacie DH i nie za bardzo wiem jaki sznur bądź głowicę kupić , będę wdzięczny za jakiekolwiek wskazówki .

[mack]

Witam, posiadam dwureczną muchówkę Shekspira 4,2 metra w klasie 9-11 chcę nią spróbować łowić szczupaki na małych jeziorach gdzie brzegi są mocno zarośnięte i nie za bardzo jest jak rzucać klasyczną muchówka , jestem zielony w temacie DH i nie za bardzo wiem jaki sznur bądź głowicę kupić , będę wdzięczny za jakiekolwiek wskazówki .

 a te 4,2m to żeby odrzucać linke klasycznie do tyłu ponad trzcinami czy tez jesteś w stanie się wysunąć choć trochę poza pas trzcin i ustawić do rzutu? Pytam bo od tego zależy odpowiedź co do masy głowicy...

[Kacper.K]

Po zarażeniu się łososiowaniem przy okazji wyjazdu do Norwegii zacząłem szukać kija w 4 i więcej składów.
Znalazłem loop evotec fast 14' #9 poniżej 200$. Jestteż blank cross s1 14' #9 i 13' #8, za niecałe 300$.
Na łososie będę jeździł okazjonalnie - 1, 2 razy w roku + trociowanie u Nas w rzekach. Na ten moment mam gt4 catapult 13' #9 i jest to dla mnie świetna wędka, jedynie 3 kawałki są trudne w transporcie autem,nie wspominając o lotach samolotem..

Pytanie do doświadczonych kolegów. Czy ten evotec (brązowa seria z korkiem aglomerowanym) jest wystarczającą wędką czy jednak cross robi taką róznicę, że warto kupić blank, uzbroić i wydać łącznie 3-4x więcej ?

Będę używał głowic skagit i scandi.

[lukomat]

Kacper, wiem, że się powtarzam, ale może ktoś jeszcze z tego skorzysta. Moim zdaniem Cross S1 gra o ligę wyżej niż Evotec Fast (który też nie jest złym kijem). Mam jednak porównanie tylko z kijów zbrojonych fabrycznie. Czytałem kiedyś opinię, że z Cross S1 zbrojonego w pracowni można jeszcze więcej wycisnąć. Bardzo fajne kije w 5 kawałkach robi Zpey i Salmo Logic. Czasem można trafić poprzednie modele za przystępną cenę. Chyba, że chcesz sam zbroić.

[mack]

Kacper, odpuść evoteca... Jak ktoś ci kiedyś da rzucuc crossem i tak go natychmiast sprzedasz i kupisz crossa....

 

Lepiej pominąć ten etap.

 

Tylko niech ci nie przyjdzie do głowy iść po taniości i kupić Shakespeare Oracle w 6 kawałkach. Mój złamał się już drugi raz po godzinie rzucania... w tym samym miejscu co wcześniej. Zrobienie kija DH w 6 składzie okazuje się nie takie łatwe...

Użytkownik mack edytował ten post 18 lipiec 2018 - 08:45

[Kacper.K]

Sam nie podejmuję się zbrojenia wędki, bo nie mam o tym pojęcia. Szczególnie nie będę eksperymentował jeśli jest to blank tej klasy .

Myślałem żeby wysłać do pracowni Pstrągman (Wojtek Grochola). Oryginalnie zbrojonym też bym nie pogardził.

 

Jeszcze jedno pytanie - iść w stronę crossa s1 14' #9 czy 13' #8. Wędka ma być takim all-rounderem. Szkoda, że nie jest w 5 kawałkach, ale wszystkiego mieć nie można.

 

Mack, masz zbrojonego w pracowni czy oryginalnie?

[mack]

mam oba #9 i #8 w wersji 6 pcs. Różnica w mocy jest duża. Oba są świetne ale #8 jednak dużo finezyjniejsza i wolę ją. Ale prawda jest taka że ja jeżdże na łośki zazwyczaj na początku sezonu, więc w praktyce o wiele więcej łowię #9, która lepiej ogarnia wszelkie głowice full sink.

Musisz sobie odpowiedzieć kiedy zazwyczaj będziesz na rzece i jakiego stanu wody możesz się spodziewać. Normalny / niski, rzeki średnie i mniejsze = 8, wysoki, duże rzeki = 9.

 

Mam zbrojone z blanków, ale bez zmian w spacingu i przelotkach w stosunku do oryginałów. Tylko siodła kołowrotków mam zamontowane up lock.

Użytkownik mack edytował ten post 18 lipiec 2018 - 08:55