Wydawaloby sie, ze ma to rowniez m-ce w przypadku przelotek Fuji, gdzie zameczano latami wedkarzy informacjami, ze oto wynaleziono nowy, kosmiczny material, ktory wytrzymuje 2 x tyle, co poprzedniej generacji ale jest np. o polowe lzejszy...
Jednak w tym izolowanym przypadku warto sie bic o pojednyncze gramy wagi a nawet, w przypadku przelotek malych o ulamki gramow.
Wlasnie te male przelotki sa bowiem osadzone najdalej od punktu trzymania wedziska i najbardziej wplywaja na akcje wedki i odczuwalny ciezar podczas manewrowaniem kijem.
A wiec warto w tym przypadku uganiac sie za tymi ulamkami gramow, poniewaz te ulamki moga zupelnie zmienic akcje wedziska, zamieniajac w krancowych przypadkach sztywna szpade w krowi ogon.
Postanowilem wiec ostatnio sprawdzic, jak to jest w rzeczywistosci, jako ze czesto teoria rozbiega sie z rzeczywistoscia.
Wyniki pomiarow byly dosc zaskakujace...
![:unsure:](/public/style_emoticons/default/unsure.png)
Otoz pomiary zalegalizowana waga analityczna wykazaly, ze poczciwe przelotki Fuji Hardloy sa sporo lzejsze od nowej generacji przelotek Fuji Alconite.
Mowa o przelotkach spinningowych, jednostopkowych...
Wyniki pomiarow:
Fuji Hardloy - nr przelotki/ Fuji Alconite - nr przelotki
BLVLG - 6 (0,1826g)
BLVLG - 7 (0,2678)
BLVLG - 8 (0,3309)/ BYAG - 8 (0,4401)
BLVLG - 10 (0,5981)/ BYAG - 10 (0,7071)
BLVLG - 12 (0,8302)/ BYAG - 12 (1,0457)
BLVLG - 16 (1,2315)/ BYAG - 16 (1,7830)
BLVLG - 20 (2,1950)/ BYAG - 20 (2,6871)
BLVLG - 25 (3,4629)/ BYAG - 25 (4,2477)
BLVLG - 30 (5,2918)/ BYAG - 30 (5,9341)
Waga podana jest w gramach.
Mysle, ze jest to ciekawy temat do rozwazan, zwlaszcza ze powyzszego typu Alconity zostaly zdaje sie stworzone z mysla o lekkim spinningu.
Gumo