Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Nowe "Prawo wodne"


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
588 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   BazyL

BazyL

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 5421 postów
  • Imię:Kamil

Napisano 29 listopad 2016 - 10:50

"Nowe Prawo wodne zakazuje na przykład wjazdu pojazdów mechanicznych na dno jeziora. Z pozoru zapis sensowny", ale w konsekwencji wjazd autem z przyczepą do zbiornika może skończyć się mandatem ?



#2 OFFLINE   Niedzielny

Niedzielny

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3780 postów

Napisano 29 listopad 2016 - 11:03

Ciekawe jak inaczej zwodować 300-400kg łódź... Kolejne absurdy ale to przecież nie nowość w naszym kraju...



#3 OFFLINE   BazyL

BazyL

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 5421 postów
  • Imię:Kamil

Napisano 29 listopad 2016 - 11:07

w zamyśle dźwigiem :)



#4 OFFLINE   ezehiel

ezehiel

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3591 postów
  • LokalizacjaLa La Land
  • Imię:Marcin

Napisano 29 listopad 2016 - 11:49

trzeba będzie zrobić slipy z dźwigami :D

nowy interes :D


  • Fred A lubi to

#5 OFFLINE   Pietruk

Pietruk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2326 postów
  • LokalizacjaŁomża
  • Imię:Piotr

Napisano 29 listopad 2016 - 12:45

Pytanie czy przyczepka jest pojazdem mechanicznym?. Wg mnie i przeczytaniu w necie kilku definicji nie jest.

A wiec można będzie wjechać samą przyczepą, a auto będzie na brzegu. W przypadku dużej płycizny może być problem z slipowaniem.

Teoretycznie skończą przeprawy rolnikom przez płytkie rzeki w okresie np. suszy, kiedy to skracali sobie drogę do własnych pól. 


  • Bolo90 lubi to

#6 OFFLINE   Jozi

Jozi

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9666 postów
  • LokalizacjaBieszczady
  • Imię:Józek

Napisano 29 listopad 2016 - 14:29

Dalej będą jeździć, rolnicy oleją temat jak będzie skrót.


  • Grzybek lubi to

#7 OFFLINE   Voldemort

Voldemort

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1308 postów
  • LokalizacjaMałopolska
  • Imię:Jacek

Napisano 29 listopad 2016 - 15:46

Państwo musi przecież  z czegoś  żyć.

Przemysłu brak, surowców naturalnych też nie ma za dużo, a mandaty to ....  złote bezdenne źródełko.



#8 OFFLINE   Paweł J

Paweł J

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1818 postów
  • LokalizacjaPiła
  • Imię:Paweł

Napisano 29 listopad 2016 - 16:03

Kto to będzie egzekwował w 99 procentach przypadków będzie to martwy przepis, a ten 1 po prostu będzie miał pecha.

#9 OFFLINE   wuran

wuran

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2177 postów
  • LokalizacjaLublin
  • Imię:Marcin

Napisano 29 listopad 2016 - 16:50

wystarczy że wszystkie mariny podniosą cenę za cumowanie łodzi bo muszą płacić za wykorzystywane dno zbiornika, trzeba na 500+ zarobić a najlepiej na tych bogatych co mają łodzie i jachty

 

http://www.zagle.com...tu,1_18507.html


  • SzymusS, KODZAK1234 i newrom lubią to

#10 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4967 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 30 listopad 2016 - 00:06

Zwykła logika człowieka rozumiejącego to co czyta podpowiadałaby przytomnie rzucić - p......na Unia!

Niezwykła logika równie powszechna wśród użytkowników forum wędkarskiego co i  telewidzów, nie pozostawia najmniejszego wyboru - p .....ne 500+ :)  


  • bassy i mohave lubią to

#11 OFFLINE   BazyL

BazyL

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 5421 postów
  • Imię:Kamil

Napisano 30 listopad 2016 - 00:13

jak Unia daje ogrom kasy na ochronę naszych wód (kanalizacja, oczyszczalnie) to jest OK

jak próbuje podciągnąć nas pod swoje standardy ochrony środowiska, to bee - głupia

 

Mądry jak wie, że będzie musiał dostosować przepisy, to wcześniej buduje sieć profesjonalnych slipów (na takim nie ma potrzeby wjeżdżania do wody autem, bo głównie chodzi o ograniczenie możliwości dostania się do wody olejów i paliwa) - a potem zmienia przepisy do zmienionej już rzeczywistości



#12 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4967 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 30 listopad 2016 - 07:20

Mądry człowiek to ten nieuzależniony od bieżącej mody/trendu/przekazu dnia, mogący stanowić własne prawo.

Unia nie daje nam kasy, raczej prowadzi redystrybucję składek z krajów członkowskich, a jeśli kiedyś coś nam netto dawała to była skala od 1 do 3 maksimum procent PKB. Głównie na zakup usług, towarów albo koszty programów dostosowawczych płodzonych nieustannie przez eurokratów. Dziś jesteśmy płatnikiem brutto..

Ochrona środowiska to jest standardowa broń w prowadzonych nieustannie wojnach gospodarczych,  zwyczajowo używana przez silnych wobec słabeuszy. Zwłaszcza tych regularnie duraczonych :)  

Slipy ideologiczne.. :D      


  • darek1 i Quent lubią to

#13 OFFLINE   BazyL

BazyL

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 5421 postów
  • Imię:Kamil

Napisano 30 listopad 2016 - 10:23

Zawsze możesz wyjechać poza teren UE, jak staram się Tobą nie polemizować ... , to kwiecista poezja w tym wypadku ma niewiele wspólnego z prawdą (20 lat pracuję w branży Inżynierii Środowiska, zarówno jako Zamawiający w budżetówce , jak i potem Dostawca) i tu nawet nie chodzi o to, czy brutto, czy netto (ja wiem najlepiej x2, to wtedy nie jest bee), ale o ukierunkowanie wydatków, nawet jeśli dawałaby x3, ale bez pytania, rozliczania, opiniowania, to do dziś mielibyśmy gospodarkę wodno-ściekową na poziomie tal 80-tych



#14 OFFLINE   woblerek48

woblerek48

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1178 postów
  • LokalizacjaBiała Podlaska

Napisano 30 listopad 2016 - 12:34

"Nowe Prawo wodne zakazuje na przykład wjazdu pojazdów mechanicznych na dno jeziora. Z pozoru zapis sensowny", ale w konsekwencji wjazd autem z przyczepą do zbiornika może skończyć się mandatem ?

witam Prawo prawem ale jest jeszcze jedno prawo zakaz połowu z środków pływających co może ustalić każdy okręg wędkarski na swoich łowiskach.



#15 OFFLINE   salmon1977

salmon1977

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1565 postów
  • LokalizacjaIńsko-STARGARD
  • Imię:GrzehU

Napisano 30 listopad 2016 - 16:42

:bighair:

http://kursmazury.co...-stawiamy-opor/



#16 OFFLINE   woblerek48

woblerek48

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1178 postów
  • LokalizacjaBiała Podlaska

Napisano 30 listopad 2016 - 16:54

Chyba ich już pogięło dokładnie .



#17 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15678 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 30 listopad 2016 - 16:57

To Janosiki są . Tylko że nas łupią.


  • SzymusS lubi to

#18 OFFLINE   KODZAK1234

KODZAK1234

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 478 postów
  • LokalizacjaSWIDNICA

Napisano 30 listopad 2016 - 21:18

Kto wybierał , kto nie był na wyborach niech pisze petycje :D    NOW !



#19 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4967 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 30 listopad 2016 - 22:10

Pewnie..

Żargon europejsów jest niektórym bliższy jak mowa ojczysta. Ale zgadzam się..

 

Nowe prawo wodne oparte o unijne regulacje - podobnie jak osiemdziesiąt procent całego stanowionego prawa krajowego, przeniesie nas w zupełnie nową jakość. I będzie za co walczyć z globalnym ociepleniem.. Czego jęczycie.. :)


  • Quent lubi to

#20 OFFLINE   KODZAK1234

KODZAK1234

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 478 postów
  • LokalizacjaSWIDNICA

Napisano 30 listopad 2016 - 22:49

Mi chodzi o kasę którą chcą narzucić właścicielom przystani ;) bo za to zapłacą wszyscy






Użytkownicy przeglądający ten temat: 5

0 użytkowników, 5 gości, 0 anonimowych