Koledzy, jak to jest z tą wytrzymałością łodzi wędkarskich. Na jak dużo można sobie pozwolić pływając laminatem np. Riverfox? Czy uderzenie w płynący konar skutkuje zniszczeniem łodzi? Czy żeby bezpiecznie łowić ryby na Wiśle czy Odrze muszę mieć aluminiaka niczym czołg?

Wytrzymałość łodzi wędkarskich
#1
OFFLINE
Napisano 18 styczeń 2017 - 11:59
- pepe_79 lubi to
#2
OFFLINE
Napisano 18 styczeń 2017 - 13:22
Powiem tak: sam kilka lat temu przeżywałem ten dylemat. Zanim dorobiłem się swojego "alukrążownika" przetestowałem dwa laminaty.
Laminaty to bardzo wdzięczne i fakjne łódki z możliwością fajnej zabudowy lecz maja swoje + ujemne .
Pierwszym z nich jest właśnie odporność na wszelkiego rodzaju udary i krasztesty, oraz zadrapania.
Czy się posypie w czasie kontaktu z balem??? wszystko zależy od prędkości i temperatury(wody/otoczenia).
Druga sprawa to po dwóch latkach transportu na naszych dziurawych drogach dno zaczęło dawać oznaki zmęczenia (pajęczynka).
Ciągłe wodowanie i wyciąganie , przybijanie do kamienistego rzecznego brzegu odbijało się na porysowanych burtach i dnie.
Ogólnie lubiłem Te łódki , ale kiedy przesiadłem się na ALU jestem pewniejszy i w/w nad wpisy już mnie nie obchodzą.
Od tej chwili nie widzę lepszego rozwiązania jeżeli chodzi o pływanie po naszych kamienistych i niebezpiecznych rzekach.
Mało tego - dopowiem , że tej jesieni w czasie powrotu zaliczyłem mały poślizg i wylądowałem w rowie z całym zestawem. Łódka miała kontakt z przydrożnym słupem!!!!!! i praktycznie wyszła beż szwanku!!!!!!!!!!!!! Skończyło się tylko na delikatnym zagięciu burty!!!!!!!!!!!!! i nie chcę myśleć co by było gdyby to był laminat.
Wiem , że cena wysoka lecz sprawa warta uwagi i przemyślenia. Ja już nie przesiądę się ze swojej "puszki"
Użytkownik miramar69 edytował ten post 18 styczeń 2017 - 13:46
- kotwitz i Krzysiu lubią to
#3
OFFLINE
Napisano 18 styczeń 2017 - 13:27
Ktoś to już zbadał przebijalność, miłej lektury:
http://www.vtt.fi/in...s/1997/P317.pdf
Najlepiej wychodzi poliwęglan. Al na drugim miejscu 2,5-4 razy mocniejsze od laminatu.
Na rzece liczy się też odporność na wycieranie i tu Al góruje nad całą resztą.
Co do tego na ile można sobie pozwolić, to brzydko mówiąc materiał nie zastąpi mózgu. Równie dobrze łódka może się wywrócić albo w wyniku zatrzymania zrobisz tak jak dwaj panowie na Wiśle po kontakcie z przykosą w ślizgu - jeden gwałtownie schował się w kubryku, a drugi zaliczył niezbyt miękkie lądowanie przed dziobem, poprzedzone efektownym lotem połączonym z saltem.
Użytkownik psulek edytował ten post 18 styczeń 2017 - 13:29
- spy i eRKa lubią to
#4
OFFLINE
Napisano 18 styczeń 2017 - 13:54
WITAM Firma robiąca łodzie od podstaw ma to już przetestowane laminat dwu płaszczyznowy i tez jak ja nazywam skorupa jedno płaszczyznowe z oczywiście bakistami zamkniętymi dla bezpieczeństwa.Takie łodzie maja dość grubą strukturę aby w czasie zderzenia coś pękło czy przebiło.Pływam na łódce z pracowni FOX BOATS F320 jedno płaszczyzna i taka sama jest F420 porządna skorupa.To porządna i gruba struktura łodzi i myślę że ciężko by było ją przebić .Owszem łodzie aluminiowe mają zaletę bo sa lekkie i tez mocne.Wada drogie ale co drogie to dobre?
- eRKa lubi to
#5
OFFLINE
Napisano 18 styczeń 2017 - 14:54
O przebicie ja bym się najmniej martwił. Jak napisałem wyżej, większe kuku to inne konsekwencje kolizji. Na korzyść aluminium przemawia odporność na drobne uszkodzenia które powstają na laminacie nawet przy normalnym użytkowaniu - pajączki przy przybijaniu do kamienistego brzegu albo wycieranie się kila i dna od pływania po piachu i żwirze. Na jeziorze może nie ma to znaczenia, ale na rzece typu Wisła to codzienność. Sporo osób przesiada się na Al właśnie z tego powodu - konieczność robienia częstych remontów.
Użytkownik psulek edytował ten post 18 styczeń 2017 - 14:55
- woblerek48 lubi to
#6
OFFLINE
Napisano 18 styczeń 2017 - 14:58
Otóż TO , nie mylmy tu pływania po zalewach i jeziorach z pływaniem po rzece. To zupełnie inna bajka.
- psulek i woblerek48 lubią to
#7
OFFLINE
Napisano 19 styczeń 2017 - 12:33
To tylko czekać jak powstaną jakieś hybrydy ,dno alu i burty laminat.
#8
OFFLINE
Napisano 19 styczeń 2017 - 13:54
Użytkownik David77 edytował ten post 19 styczeń 2017 - 13:55
#9
OFFLINE
Napisano 19 styczeń 2017 - 14:02
- Piotrek Milupa lubi to
#10
OFFLINE
Napisano 19 styczeń 2017 - 14:25
Kwestia bezpiecznego środka pływającego jest bardziej złożona niż tylko sam materiał kadłuba.
Jeśli już zdarzy się taki "dzwon", że przedziurawimy kadłub i łódź zacznie nabierać wody to powstaje pytanie co będzie dalej? Czy łódź pozwoli na bezpieczne dopłynięcie do brzegu czy pójdzie na dno. Tu już sam materiał nie ma większego wpływu, a bardziej konstrukcja łodzi, w jakim stopniu będzie niezatapialna, czy ma wystarczającą ilość materiału wypornościowego.
Inna kwestia w zakresie bezpieczeństwa to możliwość wywrócenia łodzi. I tu też w zależności od konstrukcji (a nie od materiału) jedną wywrócić łatwiej inną trudniej.
Taki mały rosyjski akcent. W nic nie uderzył... a jednak...
https://www.youtube....h?v=aUdCXV1IQ8M
- kostom63 i Krzysiu lubią to
#11
OFFLINE
Napisano 19 styczeń 2017 - 14:34
Wszystko się zgadza tylko , że znowu schodzimy z tematu. Mowa o wytrzymałości kadłubów , a nie o "pływalności" .
Łódki ALU porządnie zrobione, też nie utoną pomimo pełnego zalania wodą głównego pokładu. Po to ktoś wymyślił komory wypornościowe , a dla poprawienia bezpieczeństwa wypełnia się je pianą zamknietokomórkowa.
Dokładnie to samo dotyczy wywrócenia łódki, jeżeli jest to dobrze zaprojektowany produkt to trzeba się natrudzić, by tego dokonać w czasie normalnego użytkowania.
W celu zaś bezpieczeństwa patrz wyżej - komory wypornościowe.
- gumowy lubi to
#12
OFFLINE
Napisano 19 styczeń 2017 - 15:12
Łódki aluminiowe są super wytrzymałe , niezatapialne (dobrze dobrane komory wypornościowe ) lekkie .
Proste w utrzymaniu ale mają kilka złych cech . Łódka jest zimna wiosna jesień ,głośna i dosyć droga .
Łódka z drewna czy sklejki ,ciężka , trudna w utrzymaniu ale za to cicha i przyjemna w dotyku nie czuje się chłodu wody .
Pomimo że drewno czy sklejka jest tanie ale chemia do wykończenia łódki jest droga ciągła konserwacja kadłuba .
Myślę że łódka wędkarska z laminatu jest gdzieś po środku i jest tym złotym środkiem dla nas wędkarzy .
Czy jedno czy dwu skorupowa to juz inna bajka . Pływałem Romaną dwu skorupową rok produkcji 1972 do dziś pływa po Bugu i nie
jest rozpieszczana .
Bezpieczeństwo na wodzie to podstawa a tu kłania się wielkość łódki i nasze zachowanie na niej .
Wymiary łódki wędkarskiej według mnie minimum to 3,5 m x 1,6 m szerokości ,burta minimalna wysokość to 45 cm .
W tamtym roku zwodowałem swoją łódkę ze sklejki 3,9 x 1,8 burta 55 cm akurat na dwie osoby nie na trzy lub cztery jak opisują
producenci łódek . Moją wymarzona łódką jest ,, Malibu '' nie produkowana już łódka stoczni Sport Yacht Kuriany k/Białegostoku
formę i prawa do niej sprzedano do Holandii .http://jachty-motoro...acht-malibu-360
#13
OFFLINE
Napisano 19 styczeń 2017 - 15:22
Przyznaje całkowitą racje. Najważniejsze to wybrać łódkę pod swoje potrzeby i budrzet.
Tak ja wypowiedziałem się wcześniej każdy typ łódki ma swoje zalety i wady. Kwestią jest wybranie / dobranie ich pod swoje potrzeby, a tu trzeba iść na kompromis .
Użytkownik miramar69 edytował ten post 19 styczeń 2017 - 15:22
- David77 lubi to
#14
OFFLINE
#15
OFFLINE
Napisano 19 styczeń 2017 - 15:40
http://www.sorba.pl/...polietylen.html - tylko , że cena też ten teges .
#16
OFFLINE
Napisano 19 styczeń 2017 - 15:45
miramar69, on 19 Jan 2017 - 14:40, said:
http://www.sorba.pl/...polietylen.html - tylko , że cena też ten teges
.
No cena porównywalna z aluminium ale trzeba przyznać, że ciężko ją zniszczyć.
#17
OFFLINE
Napisano 19 styczeń 2017 - 15:51
Mamy polskiego producenta łodzi z polietylenu:http://www.roto-tech.com.pl/kontra.htm
Cena lepsza niż Whaly
- woblerek48 lubi to
#18
OFFLINE
Napisano 19 styczeń 2017 - 15:52
Niestety jedna podstawowa wada - brak możliwości jakiejkolwiek modyfikacji zabudowy. Co do głośności Al można ją zwalczyć.
Użytkownik psulek edytował ten post 19 styczeń 2017 - 15:54
#19
OFFLINE
Napisano 19 styczeń 2017 - 16:11
I własnie to miałem napisać, lecz uprzedziłeś mnie
.
#20
OFFLINE
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych