Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Potrzebuję pomocy.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
20 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   Tomasz K

Tomasz K

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 839 postów

Napisano 30 czerwiec 2011 - 21:28

Panowie, moja córka ma ambicje robić zdjęcia trochę lepsze niż ja. Do zdjęć na parkurach (jeździectwo) potrzebuje teleobiektywu, np. 70-200, czy tak???? Jaki kupić najlepiej, doradźcie coś, może jakiś używany, widzę że drogie to zabawki.

#2 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 30 czerwiec 2011 - 21:47

Z pewnoscia najciekawsze, najlepsze zdjecia zrobi sie staloogniskowymi teleobiektywami z jak najlepszym swiatlem.
Duzo tu zalezy od podejscia...jezeli bedzie chodzilo np. o grymas jezdzca przed trudna przeszkoda to wyboru nie ma - 600ka..albo jeszzce konwerter..

O 70-200 2.8 w Nikonie naczytalem sie do bolu...i kupilem kilka razy tanszego 70-300VR.

Gumo

#3 OFFLINE   barwena1977

barwena1977

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 822 postów
  • LokalizacjaBiałystok

Napisano 01 lipiec 2011 - 07:17

Jest takie tele Nikkor 180mm f2.8.Jakie piękne i plastyczne obrazki daje to szkło ;) ;) ;) .Przygodę z N zaczynałbym od tego Nikkora :D .No i b.ostry,świetny autofokus ;) .70-200 to już niezła luuufa jak na kobiece dłonie.180tka dużo poręczniejsza a jak ma być maksymalnie uniwersalnie to chyba wystarczy wspomniany 70-300vr.180 t szkło bezkompromisowe.

#4 OFFLINE   Włóczykij

Włóczykij

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1252 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 01 lipiec 2011 - 07:29

Ja bym tylko dodał że Najlepsze, najciekawsze zdjęcia robi się mając dobre oko, a to jakim sprzętem się będziemy posługiwać zależy głównie od zasobności portfela i fantazji fotografa. ;)
  • gooral lubi to

#5 OFFLINE   barwena1977

barwena1977

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 822 postów
  • LokalizacjaBiałystok

Napisano 01 lipiec 2011 - 07:36

Ja bym tylko dodał że Najlepsze, najciekawsze zdjęcia robi się mając dobre oko, a to jakim sprzętem się będziemy posługiwać zależy głównie od zasobności portfela i fantazji fotografa. ;)

Ale sprawnym oczkom i fantazji warto dopomóc czasami sprawnym i miodnym szkiełkiem .Nigdy już nie dam się nabrać na teksty w stylu weź 18-250, zobacz jaki on jest wspaniale uniwersalny....
:D

#6 OFFLINE   Tomasz K

Tomasz K

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 839 postów

Napisano 01 lipiec 2011 - 08:28

Dziękuję bardzo za pomocne porady :D

Pozdrawiam
Tomasz

#7 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 02 lipiec 2011 - 14:20

Na początek Nikkor 70-210/4. Można go znaleść na rynku wtórnym za circa 600-800PLN. Stara, sprawdzona konstrukcja dająca bardzo ostry i plastyczny obrazek...

#8 OFFLINE   AlleG

AlleG

    Nowy

  • Forumowicze
  • Pip
  • 33 postów
  • LokalizacjaKraków

Napisano 22 sierpień 2011 - 09:15

N70-300 to fajne rozwiazanie ale...
...mozna też kupic np tamrona / sigme 70-200/2.8 ... Sigma ma lepszy af, natomiast tamron jest miodny plastycznie i ladnie ostry.

Ja osobiscie bym obstawiał Tamrona, bo (przynajmniej z moja D700) wspolpracuje naprawde dobrze, zarówno af jak i szkło.

Pytanie jescze do jakiej puszki ma pasować to szkło...

Manualnych szkieł przy tych ogniskowych i do ruchu, nie polecam...

#9 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 22 sierpień 2011 - 10:09

D700 to jakby troche inna bajka, pelnoklatkowy aparat za 7500 zł (body).
Z pewnoscia szkla inaczej sie na nim zachowuja niz na modelach prostrzych.
Takze jezeli chodzi o test porownawczy to i to trzeba by uwzglednic...

Gumo

#10 OFFLINE   Tomasz K

Tomasz K

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 839 postów

Napisano 22 sierpień 2011 - 20:41

Dziękuję Panowie za uwagi i wskazówki, sprawa obiektywu na razie troszkę przycichła - co mnie nie martwi wszakże, bo pasje mej córki tanimi nie są; ale ma to po ojcu chyba :D Mimo to obiektyw pewnie kupimy niebawem, aparat to Nikon D90.

#11 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 23 sierpień 2011 - 22:20

Ja to jedno szkiełko polecę 70-200 f/2.8 nowego nikkora. Drogie ale perfekcyjne pod każdym względem - i nudne ... bo do końca życia jak się o nie dba.

#12 OFFLINE   Abborre

Abborre

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 89 postów
  • LokalizacjaSverige

Napisano 09 luty 2012 - 21:31

Witam
Ja też potrzebuję pomocy lecz w zupełnie innej sprawie.
Żeby nie zakładać nowego tematu, to podczepię się tu
Czy da się z tej fotki odczytać numer (albo część tego numeru), który jest na przetworniku?



Fotka w orginale jest tu:
http://www.offshorewake.com/shop/index.php/hst-wsu-t-m-20deg -skimmer-200.html

Trzy ostatnie cyfry to chyba 615

Tu jest troche lepsza fotka
http://www.navalis.se/hst-wsu/product_details.php/products_i d/264

Załączone pliki

  • Załączony plik  givare.jpg   13,52 KB   230 Ilość pobrań


#13 OFFLINE   Manniek66

Manniek66

    Manniek66

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2343 postów
  • LokalizacjaSzczecin
  • Imię:Bartosz

Napisano 23 luty 2012 - 21:09

Witam , pozwolę dąłączyć się do tematu Mam problem...mianowicie , chcę zamontować do swojego aparatu filtr polaryzacyjny lecz jest jeden problem , mój sprzęcior to zwykła małpka a dokładniej lumix lz7. Średnica wysuniętego obiektywu to 34mm , czy mogę zastosować pierścień redukcyjny 34-37 mm ? Czy to się będzie trzymało ? żeby nie było tak że bd chciał zrobić fotke rybki a filtr wpadnie mi do wody.Na popularnym seriwsie aukcyjnym są też filtry o śr 34mm...ale nie wiem czy takie cuś da się zamontować ?


Pozdrawiam Bartek :D

#14 OFFLINE   miras1983

miras1983

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1193 postów

Napisano 10 listopad 2013 - 17:01

Witam

 Panowie czy jest taka możliwość, że jeżeli wyjmę kartę pamięci z aparatu zdjęcia zrobione prze zemnie nie zostaną zapisane na karcie? dzisiaj pożyczyłem aparat włożyłem swoją kartę i mam obawę przed jej wyjęciem bo trafiła się fajna ryba.

 

pozdrawiam.



#15 OFFLINE   kogut

kogut

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 1601 postów
  • Lokalizacjaczęstochowa

Napisano 10 listopad 2013 - 17:26

Spokojnie,zdjęcia masz na karcie,tak że bez obaw możesz ją wyciągnąć.



#16 OFFLINE   miras1983

miras1983

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1193 postów

Napisano 10 listopad 2013 - 18:21

dzięki...udało się.

 

pozdrawiam



#17 OFFLINE   alex62

alex62

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 499 postów
  • LokalizacjaKatowice

Napisano 11 listopad 2013 - 13:42

miras 1983- no to pochwal się tą rybą  :)



#18 OFFLINE   Winko

Winko

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 534 postów
  • LokalizacjaGorlice
  • Imię:Tomasz
  • Nazwisko:Winiarski

Napisano 14 październik 2014 - 17:56

Również mam pytanie do kolegów znających się na rzeczy. Mianowicie czym różni sie zwykły filtr UV od Filtra UV 390 firmy HAMA? Ktory warto kupić? Z góry dziekuję za pomoc B)



#19 OFFLINE   Pawgas

Pawgas

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 782 postów
  • LokalizacjaBerlin/Szczecin
  • Imię:Paweł

Napisano 14 październik 2014 - 18:06

Również mam pytanie do kolegów znających się na rzeczy. Mianowicie czym różni sie zwykły filtr UV od Filtra UV 390 firmy HAMA? Ktory warto kupić? Z góry dziekuję za pomoc B)

Rózni się od zwykłego naniesionym filtrem antyrefleksyjnym. Warto mieć taki filtr z tym że są lepsze firmy niż Hama - BW, Marumi Hoya czy Kenko.


  • Winko lubi to

#20 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 15 październik 2014 - 09:56

...odpusciłbym hame, Pawgas dobrze prawi. Jezeli UV to polecam Marumi.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych