Potrzebuję pomocy.
#1 OFFLINE
Napisano 30 czerwiec 2011 - 21:28
#2 OFFLINE
Napisano 30 czerwiec 2011 - 21:47
Duzo tu zalezy od podejscia...jezeli bedzie chodzilo np. o grymas jezdzca przed trudna przeszkoda to wyboru nie ma - 600ka..albo jeszzce konwerter..
O 70-200 2.8 w Nikonie naczytalem sie do bolu...i kupilem kilka razy tanszego 70-300VR.
Gumo
#3 OFFLINE
Napisano 01 lipiec 2011 - 07:17
#4 OFFLINE
Napisano 01 lipiec 2011 - 07:29
- gooral lubi to
#5 OFFLINE
Napisano 01 lipiec 2011 - 07:36
Ale sprawnym oczkom i fantazji warto dopomóc czasami sprawnym i miodnym szkiełkiem .Nigdy już nie dam się nabrać na teksty w stylu weź 18-250, zobacz jaki on jest wspaniale uniwersalny....Ja bym tylko dodał że Najlepsze, najciekawsze zdjęcia robi się mając dobre oko, a to jakim sprzętem się będziemy posługiwać zależy głównie od zasobności portfela i fantazji fotografa.
#6 OFFLINE
Napisano 01 lipiec 2011 - 08:28
Pozdrawiam
Tomasz
#7 OFFLINE
Napisano 02 lipiec 2011 - 14:20
#8 OFFLINE
Napisano 22 sierpień 2011 - 09:15
...mozna też kupic np tamrona / sigme 70-200/2.8 ... Sigma ma lepszy af, natomiast tamron jest miodny plastycznie i ladnie ostry.
Ja osobiscie bym obstawiał Tamrona, bo (przynajmniej z moja D700) wspolpracuje naprawde dobrze, zarówno af jak i szkło.
Pytanie jescze do jakiej puszki ma pasować to szkło...
Manualnych szkieł przy tych ogniskowych i do ruchu, nie polecam...
#9 OFFLINE
Napisano 22 sierpień 2011 - 10:09
Z pewnoscia szkla inaczej sie na nim zachowuja niz na modelach prostrzych.
Takze jezeli chodzi o test porownawczy to i to trzeba by uwzglednic...
Gumo
#10 OFFLINE
Napisano 22 sierpień 2011 - 20:41
#11 OFFLINE
Napisano 23 sierpień 2011 - 22:20
#12 OFFLINE
Napisano 09 luty 2012 - 21:31
Ja też potrzebuję pomocy lecz w zupełnie innej sprawie.
Żeby nie zakładać nowego tematu, to podczepię się tu
Czy da się z tej fotki odczytać numer (albo część tego numeru), który jest na przetworniku?
Fotka w orginale jest tu:
http://www.offshorewake.com/shop/index.php/hst-wsu-t-m-20deg -skimmer-200.html
Trzy ostatnie cyfry to chyba 615
Tu jest troche lepsza fotka
http://www.navalis.se/hst-wsu/product_details.php/products_i d/264
Załączone pliki
#13 OFFLINE
Napisano 23 luty 2012 - 21:09
Pozdrawiam Bartek
#14 OFFLINE
Napisano 10 listopad 2013 - 17:01
Witam
Panowie czy jest taka możliwość, że jeżeli wyjmę kartę pamięci z aparatu zdjęcia zrobione prze zemnie nie zostaną zapisane na karcie? dzisiaj pożyczyłem aparat włożyłem swoją kartę i mam obawę przed jej wyjęciem bo trafiła się fajna ryba.
pozdrawiam.
#15 OFFLINE
Napisano 10 listopad 2013 - 17:26
Spokojnie,zdjęcia masz na karcie,tak że bez obaw możesz ją wyciągnąć.
#16 OFFLINE
Napisano 10 listopad 2013 - 18:21
dzięki...udało się.
pozdrawiam
#17 OFFLINE
Napisano 11 listopad 2013 - 13:42
miras 1983- no to pochwal się tą rybą
#18 OFFLINE
Napisano 14 październik 2014 - 17:56
Również mam pytanie do kolegów znających się na rzeczy. Mianowicie czym różni sie zwykły filtr UV od Filtra UV 390 firmy HAMA? Ktory warto kupić? Z góry dziekuję za pomoc
#19 OFFLINE
Napisano 14 październik 2014 - 18:06
Również mam pytanie do kolegów znających się na rzeczy. Mianowicie czym różni sie zwykły filtr UV od Filtra UV 390 firmy HAMA? Ktory warto kupić? Z góry dziekuję za pomoc
Rózni się od zwykłego naniesionym filtrem antyrefleksyjnym. Warto mieć taki filtr z tym że są lepsze firmy niż Hama - BW, Marumi Hoya czy Kenko.
- Winko lubi to
#20 OFFLINE
Napisano 15 październik 2014 - 09:56
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych