.
Interpretacja obrazu echosondy
#1 OFFLINE
Napisano 23 sierpień 2011 - 20:37
.
- Lord lubi to
#2 OFFLINE
Napisano 23 sierpień 2011 - 21:28
#3 OFFLINE
Napisano 23 sierpień 2011 - 22:03
.
Załączone pliki
- pickok lubi to
#4 OFFLINE
Napisano 24 sierpień 2011 - 20:49
#5 OFFLINE
Napisano 24 sierpień 2011 - 21:19
Aha.. jeszcze jedno.. czy da sie rozpoznac sandacze na echu? wygladaja jakos charakterystycznie? sa wtopione w dno czy lekko na dnim czy w ogole to bez sensu i lepiej szukac sandaczowych miejsc niz samych ryb?
.
Załączone pliki
- ati lubi to
#6 OFFLINE
Napisano 24 sierpień 2011 - 21:31
Co do rozpoznawalnosci jaki to gatunek to moze warto sobie z tym dac spokoj bo to moim zdaniem juz przesada
Raz naplynolem ze znajomym na zatoke gdzie staly dwie ryby przy dnie odplynelismy na jakies 20 metrow i kolega tam rzucil ja w druga strone kolega kilka podbic pstryk sandacz ponowny rzut gdy ja nie zwinolem jeszcze pierwszego rzutu kolega ma znowu branie i wyciaga 2 sandacza z miejsca gdzie ryby byly na echu
Innym razem naplynelismy na fajna górke ale ryb nie bylo wogole widac kotwica w dól i po kilka rzutów mamy po sztuce a wiec nie zawsze warto szukac na echu ryb bo to ich napewno nie gwarantuje
- NARA i szczupak1 lubią to
#7 OFFLINE
Napisano 24 sierpień 2011 - 22:34
#8 OFFLINE
Napisano 15 sierpień 2012 - 09:03
#9 OFFLINE
Napisano 20 sierpień 2012 - 14:05
http://www.fishing.org.pl/content/220-w-pogoni-za-lukami-cze sc-i.html
http://www.fishing.org.pl/content/223-w-pogoni-za-lukami-cze sc-ii.html
http://www.echosonda...i.php?art_id=15
Jakby ktoś miał więcej takich linków prosiłbym o wklejenie.
- Patryk1125, lokoko83 i bony20 lubią to
#10 OFFLINE
#11 OFFLINE
Napisano 21 sierpień 2012 - 14:55
Podepnę się. Czasami gdy stoję mam taki obraz echa.
Roślinność? Zaczepy? Przepłoszona drobnica?
z MOJEGO DOŚWIADCZENIA ani jedno ani drugie...
Przy odpowiednim ustawieniu czułości echolota na moim EAGLE FISH EASY 2 tak własnie wygładają bąbelki powietrza wędrujące do powierzchni
- Maniutoo lubi to
#12 OFFLINE
Napisano 21 sierpień 2012 - 14:56
#13 OFFLINE
Napisano 21 sierpień 2012 - 16:50
Albo ślady przynęt ciągniętych do łodzi.
- mrowa lubi to
#14 OFFLINE
Napisano 21 sierpień 2012 - 16:52
#15 OFFLINE
Napisano 21 sierpień 2012 - 20:38
Co do obserwacji obrazu z echosondy to im wiecej nad tym myse tym mniej rozumiem jak to czytac.
|Wezmy tak: w stozku znajduja sie skos - lewo/prawo a na skosie siedza ryby i co zobacze na ekranie? obstawiam, ze gora 1 rybe i plaskie dno (o chyba losowej glebokosci gdzies pomiedzy obiema glebokosciami jakie obiata stozek?). Bo echo nie dosyc, ze splaszcza obraz 3d do 2d to jeszcze ten 2d kompresuje w pojedyncza pionowa linie pixeli - az dziw, ze jakiekolwiek luki widac...
#16 OFFLINE
Napisano 23 sierpień 2012 - 10:21
Przecież łuk powstaje tak
PS. artystą nie jestem
#17 OFFLINE
Napisano 23 sierpień 2012 - 11:22
Wez pod uwage:
1 stozek jest stozkiem a nie trojkatem.
Jak wyswietli sie ryba bedaca w srodku stozka przed lodzia a jak taka w tej samej odleglosci od lodzi tylko z tylu stozka?
A jak to sie ma do takiej z boku?
Przyjmijmy, ze im blizej srodka tym echo mocniejsze i wychodzi, ze jesli ryby takie same i w rownej odleglosci to powiedziec sie nie da gdzie sa (wezmy lowisko 10m glebokie) wezmy kat 60 stopini (humminbird 83kHz) by bylo latwiej - wychodzi, ze obszar dna pokazywany na ekranie to z grubsza okrag o srednicy 60 metrow!
Niech bedzie 20stopni i te same 10m - masz obszar o srednicy z grubsza 10m..
No i teraz 8m od nas w lewo przeplywa duza ryba - echo dosyc mocne, ale daleko od srodka wiec oslabione. chwile pozniej przeplywa druga mniejsza, ale srodkiem - i echo bedzie takie samo w sprzyjajacych okolicznosciach przyrody.
2 i ryby i lodz sie ruszaja.
Niech teraz taka sama ryba przeplynie pod katem 90st do lodzi, ktora dryfuje moze sie pokazac tylko jako pixel.
3 dno moze byc nachylone pod katem a lodka skacze po falach gora dol... i teraz co pokaze echo jako glebokosc? powiedzmy, ze na ostrym spadzie na lewo moze byc 10m a na prawo 20m - i co pokaze nam 10, 20 czy moze 15m? a co jak na spadzie stoi ryba a my plyniemy wzdluz?
4 caly obraz z echa jest skompresowany do 1 paska szerokosci 1 PIXELA (bo przesuwa sie w lewo CZAS a nie ODLEGLOSC) wiec jesli ryba by stala nad dnem a my bedziemy zakotwiczeni to rzadnych lukow nie bedzie - tylko linia.
przy gorszej rozdzielczosci albo duzej glebokosci moze sie tez okazac, ze ryba jest symbolizowana 1 pixelem no bo ciezko by pokazujac na 640 pixelach np 20m wody to 1 pixel pokazuje z grubsza 30cm - jaka to ryba ma 30cm wysokosci? naprawde duza.
a inne sie nie zalapia. A co jak sie ma echo z 320 pixeli i 30m wody? chyba by tylko wieloryba pokazalo
Oczywiscie nie twierdze, ze powyzsze to prawda, bo pewnie sporo z tych czynnikow jest kompensowanych przez software a dodatkowo skanowanie jest odswierzane bardzo szybko co pewnie niweluje skutki poruszania sie lodzi, ale o to mi chodzilo jak pisalem, ze to cud, ze widac luki czy ryby jako takie).
plynales kiedys wzdluz stoku ostrego lekko lawirujac lodzia - na echu to wyglada jakbys nad choinkami plynal takie ostre grzbiety pokazuje co chwile...
#18 OFFLINE
Napisano 23 sierpień 2012 - 11:46
plynales kiedys wzdluz stoku ostrego lekko lawirujac lodzia - na echu to wyglada jakbys nad choinkami plynal takie ostre grzbiety pokazuje co chwile...
No niestety echosondy wędkarskie to bardzo prymitywne sprzęty, ale z drugiej strony ilu wędkarzy będzie ciągnąć za łodzią 2 sondy, a trzecią będzie pchać przed łódka ?
#19 OFFLINE
Napisano 23 sierpień 2012 - 12:50
Co do pojedynczych kropek to przy polowie makrelek na glebokosci 10-15m czesto widywalem na echu blado rozowe male kropki (nie podejme sie powiedziec pixele bo pixele chyba mniejsze - moje kropki byly 1x2mm? tak male, ze czesto ekran przecieralem bo myslalem, ze to jakis brud.. Nie wiem czy to byl plankton czy ryby, ale bran wtedy nie bylo za to masa bran na calkowicie pustym ekranie - ryby w toni aktynie polujace na plankton braly na okolo 2-4m - na echu ani sladu.... (trzaskalismy je nieprzyzwoitymi ilosciami a na echu w najlepszym wypadku plamki...)
a kiedy indziej widac przywieszki na 15m....
#20 OFFLINE
Napisano 23 sierpień 2012 - 21:39
Przywieszki widac czesto (ale nie zawsze) czasami jako czerwona smuge wysoka na 1-2cm przy ekranie 10cm pokazujacym 10-15m wody (fish id rozpoznaje w niej pojedyncze ryby - mam FI wlaczone tylko dla tego, ze pika jak widzi duze echo i ogarnia oboma stozkami - luki widoczne tylko na tym co ustawisz a tak masz FI to albo zolte albo niebiekie rybki w zaleznosci od stozka jakim zlapane)
czasami widzi je jako kilka smozek (np 4 jesli masz 4 przywieszki)
a czasami wcale (prad taki sam ciezarki dosyc duze zylka do wody wchodzi niemal pionowo). zaczynam miec wrazenie, ze zwykle echo to tylko na ebro albo do badania dna potrzebne a jak chcesz cos wiecej to tylko SI...
jedyne pocieszenie to fakt, ze makrele raczej plywaja w toni/przy powierzchni i moze nawet 60 stopni to za wasko by je zlapac jak sa 2m pod powierzchnia.. ale czemu czasami widac przywieszki a czasami nie to dla mnie zagadka...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 8
0 użytkowników, 8 gości, 0 anonimowych