[newrom]

To że czasami widać, a czasami nie IMHO jest spowodowane tym że przywieszki nie są w stożku tylko majtają się gdzieś obok.
Prądy mogą być bardzo silne, a nie bardzo wierzę w 'niekorzystny biomet' w przypadku echosond

[Gumofilc]

Ja tylko tak dorzuce a propos, ze przy kacie stozka 60st, przy 10m to sonda omiata koło o srednicy okolo 10,5m.
Ciekawe jest, ze dzisiejsze niektore sondy podobno daja kat 120st, zastanawialem sie jak to mozliwe, ze cokolwiek widac przy takiej rozpietosci..?
Mozna to chyba wytlumaczyc tylko bardziej skomplikowana budowa induktora, w ktorym znajduje sie wiecej elementow..

Gumo

[newrom]

Albo 'hytem matetindodym' czyli 'jak złowić wędkarza na dużą liczbę bez pokrycia'

[Gumofilc]

Z tym, ze na mnie to dziala akurat odwrotnie. Ale ja w ogole srednio podlegam tzw. prawidłom.

Gumo

[Gumofilc]

tg30 = 0,57

tg30 = x/głębokość(10m)

x= 10 x 0,57 = 5,7m (promień)

Średnica 2 x 5,7m = 11,4m

Gumo

[Gumofilc]

Ja to zawsze na skroty szłem.
Zeby dalo sie policzyc ta metoda to trojkat ma byc prostokatny.

Policz sobie z czego chcesz, z sinusa, cosinusa a i tak wyjdzie 5,7. (x2 = 11,4m dla 60st)
Za przeciwprostokatna wstaw 10,5...

Weekend sie zbliza, milej zabawy...

Gumo

[gooral]

no wlasnie wysokosc dzieli stozek na 2 trojkaty prostokatne nie?
i masz dane 3 katy (90,60i30 stopni)+jedna przyprostokatna (10m).

Gumo ma racje narysowalem sobie taki trojkat i tak mi wyszlo, ale dalej nie rozumiem czemu moja metoda nei dziala.

[Gumofilc]

W sumie malo wazne...ryby to na szczescie nie liczenie slupkow.
Istotne jest to, ze producenci podaja najprawdopodobniej BARDZO przyblizone info n.t. owych kątów.
Jak juz bylo powiedziane wiaze sie to scisle z oddzialywaniem na wyobraznie potencjalnych klientow..

Gumo

[gooral]

W sumie malo wazne...ryby to na szczescie nie liczenie slupkow.
Istotne jest to, ze producenci podaja najprawdopodobniej BARDZO przyblizone info n.t. owych kątów.
Jak juz bylo powiedziane wiaze sie to scisle z oddzialywaniem na wyobraznie potencjalnych klientow..

Gumo

jak wszystko...
w katalogach wysylkowych niedawno zauwazylem, ze moc kkosiarek w elektrykach podawana jest w KW a w spalinach w pojemnosci silnika (tak by przypadkiem nie zgadnac, ktora naprawde najmocniejsza)..

[Sławek.Sobolewski]

Czy ktoś mógłby pomóc w interpretacji? To Lesławy? (zdjęcie kiepskie niestety, robione na szybko)

[ictus]

Apropos obrazu echa od Spy, to mifek ma racje. Są to bąbelki albo inne smieci które oderwały się od dna i się wynurzają. Często po starcie suma od dna pojawia się taki obraz.

[maximus1323]

witam uztykownikow:) czy moglbym liczyc na pomoc odnosnie interpretacji zdjec ? jako ze jestem nieoswiadczony chcialbym dowiedziec sie czegos wiecej:) z gory zieki

Załączone pliki

•  5.jpg   263,55 KB   336 Ilość pobrań

[maximus1323]

kolejne zdj

[maximus1323]

kolejne

Załączone pliki

•  1.jpg   221,12 KB   293 Ilość pobrań

[maximus1323]

i ostatnie.

Załączone pliki

•  4.jpg   244,63 KB   251 Ilość pobrań

[Welski]

A to rybka ,czy inna foka ?Martwa Wisla na "styku"Śmiałej

Załączone pliki

•  Obraz 2219.jpg   60,77 KB   451 Ilość pobrań

Użytkownik Welski edytował ten post 06 październik 2012 - 10:56

[Sławek.Sobolewski]

@Welski ten obiekt na środku ekranu to ławica przecież nie potwór z loch ness w martwej

[Welski]

To w okolicy powinny być okonie
wczoraj test głowki =ta zygzakowata amplituda

Załączone pliki

•  Obraz 2249.jpg   67,1 KB   328 Ilość pobrań

Użytkownik Welski edytował ten post 08 październik 2012 - 10:35

[amalker]

Witajcie, by nie zaśmiecać podepnę się pod wątek.

Mam 2 obrazy, których interpretacji nie jestem pewien i proszę o wasze opinie...

 

 echo1.jpg   29,27 KB   409 Ilość pobrań

 

Waszym zdaniem jest to termoklina i stojące na jej granicy ryby, czy może jakieś obumarłe pozimowe organiczne cząstki zgromadzone przy dnie, czy może jeszcze inne propozycje...

 

 echo2.jpg   127,07 KB   379 Ilość pobrań

 

 

Czasami też mam coś co wygląda na "echo echa"  dobrze to interpretuję? Rozumiem, że prawdziwym obrazem jest ten przy dnie a ten bliżej powierzchni jest jego echem?

[marviz]

Witajcie, by nie zaśmiecać podepnę się pod wątek.

Mam 2 obrazy, których interpretacji nie jestem pewien i proszę o wasze opinie...

 

echo1.jpg

 

Waszym zdaniem jest to termoklina i stojące na jej granicy ryby, czy może jakieś obumarłe pozimowe organiczne cząstki zgromadzone przy dnie, czy może jeszcze inne propozycje...

 

echo2.jpg

 

 

Czasami też mam coś co wygląda na "echo echa"  dobrze to interpretuję? Rozumiem, że prawdziwym obrazem jest ten przy dnie a ten bliżej powierzchni jest jego echem?

 

 

Co do pierwszego to "zapewne" termoklina, zapewne, bo to tylko zrzut z ekranu a termoklinę najłatwiej zinterpretować jak się jest nad wodą z echo i płynie cały czas. Występuje w linii ciągłej, widać najbardziej jak się dopływa do jakiegoś podwodnego wzniesienia które wznosi się ponad termoklinę, wtedy taka linia praktycznie wchodzi w górkę a nie wędruje wraz z jej grzbietem.

 

Odnośnie drugiego to raczej obraz poniżej jest echem tego co masz wyżej, nie odwrotnie. Jeśli jest to echo i w dodatku tak silne to spokojnie powinno odbić się i 3 raz z tego co widzę, ale nie masz zasięgu ustawionego tak daleko. Wygląda na sporą ławicę, mocno zbitą.