[amalker]

Dzięki...

Co do echa z ławicą, to zrobione zostało jesienią jak ryby grupowały się na głębszej wodzie, dlatego zasugerowałem się, że to ławica na większej głębokości jest prawdziwa a ta druga artefaktem... ale chyba rzeczywiście to co bliżej sonaru powinno najpierw odbijać fale... więc raczej masz racje.

[immortal]

Odnośnie drugiego to raczej obraz poniżej jest echem tego co masz wyżej, nie odwrotnie. Jeśli jest to echo i w dodatku tak silne to spokojnie powinno odbić się i 3 raz z tego co widzę, ale nie masz zasięgu ustawionego tak daleko. Wygląda na sporą ławicę, mocno zbitą.

 

Gdyby doszło do odbicia, druga (dolna) ławica byłaby na podwójnej głębokości pierwszej.

[marviz]

Gdyby doszło do odbicia, druga (dolna) ławica byłaby na podwójnej głębokości pierwszej.

 

No proszę niby jeden szczegół a jednak tak ważny, masz całkowitą rację

[amalker]

Gdyby doszło do odbicia, druga (dolna) ławica byłaby na podwójnej głębokości pierwszej.

Nie wiem czy dobrze cię zrozumiałem, ale chyba właśnie tak jest... górna granica górnej ławicy znajduje się na 5 metrach a dolnej na 10...

Z boku masz oś głębokości, na pierwszy rzut oka wygląda, że jest inaczej bo obraz jest powiększony x2

[manonegra13]

Jak można zinterpretować to co widać na zdjęciu , echo ustawione na wolny troling , czesto gęsto pokazywało słupy czegoś od dna a i też w toni, czy to mogły być bańki powietrza ? Jeśli tak to tak szeroko pokazuje to obraz?

Attached Files

•  IMG-20130629-WA0003-1.jpg   83.21KB   338 downloads

[Gumofilc]

Jak zachowuja sie banki powietrza wydobywajace sie z dna zostalo pokazane kilka postow wczesniej.

Wstaw kilka zdjec, jakie byly sytuacje na ekranie. Bo czulosc raczej widze, ze nieprzesadnie ustawiona...

Jedno co mi przychodzi do glowy to to, ze to glownie drobnica idaca w zasadzie z przerwami od gory do dolu.

 

Gumo

[Pietruk]

Podłącze się pod temat.

 

Jest jezioro, są w nim sandacze, czasami ktoś z przypadku złowi, ale nie słyszałem żeby komuś się udało docelowo go chwycić. 

W ostatni weekend sobie popływałem z echo i już wiem że mam problem z interpretacją.

Akurat woda zakwitła i widoczność do 40-50 cm była

Może ktoś się podjąć interpretacji tych łuków.

 

góreczka 1, po lewej jakieś długie łuki - co to może być?

 sonar-1.jpg   118.92KB   269 downloads

 

góreczka 2 - tu to pewnie biała sama?

 sonar-2.jpg   122.74KB   306 downloads

 

Blat i jakieś niby łuki przy dnie, może to sandacz przyklejony? (ten fragment to w samo południe dnia zrobiony)

 sonar-3.jpg   119.12KB   249 downloads

 

We wszystkich trzech miejsca stałem po około pół godziny i machałem gumami i kogutami - co prawda kijami uniwersalnymi, ale coś tam szczytówki pokazywały i nic.

Edited by Pietruk, 01 July 2013 - 18:08.

[manonegra13]

Jak zachowuja sie banki powietrza wydobywajace sie z dna zostalo pokazane kilka postow wczesniej.
Wstaw kilka zdjec, jakie byly sytuacje na ekranie. Bo czulosc raczej widze, ze nieprzesadnie ustawiona...
Jedno co mi przychodzi do glowy to to, ze to glownie drobnica idaca w zasadzie z przerwami od gory do dolu.
 
Gumo

Jeśli chodzi o bańki i jak dobrze patrzę zdjęcie z pierwszej strony gdzie idą echa''linie po skosie''to trochę dziwne że wszystko idzie po skosie , chyba że to było na rzeczce gdzie jest uciag wody to się zgadzam, ja zauważyłem u siebie też identyczne echa jak na tym zdjęciu ale według mnie to lina od kotwicy , gdy stałem niezakotwiczony nigdy tego nie miałem , przy zakotwiczeniu tak.
Zdjęć więcej nie mam ale porobię jak będę pływał, wyczytałem że można też to sprawdzić czy to drobnica stając za nią i rzucając ponoć czuć na plecionce ocieranie się drobnicy, spróbuję też to sprawdzić. Jak będą zdjęcia to wrzucę.

[mifek]

nie jest dziwne ze echo baniek / powietrza idzie po skosie. i nie ma znaczenia czy woda stojaca czy plynaca

 

to proste. obraz z echo to seria nastepujacych po sobie interpretacji kolejnych PINGow. jeden pink i przesuniecie obrazu w bok. kolejny ping i dalej....

 

czyli w duzym uproszeniu - ping1 - banka przy dnie, ping2 banka oderwana od dna - obraz przesuniety o jedna linie w bok, ping 3 banka jeszcze wyzej - kolejne przesuniecie i tak do konca... 

 

suma summarum - tak wlasnie MA WYGLADAC obraz baniek powietrza. 

[manonegra13]

Tak , Mifek masz rację zgadzam się z Tobą, trochę nieprzemyślałem.
Ale myślę że też może to być lina od kotwicy.

Edited by manonegra13, 02 July 2013 - 14:15.

[mifek]

no z tym bym polemizowal... pamietaj ze echo to obraz nestpujacych po sobie odczytow a nie obraz dna live view. 

[Gumofilc]

No prosze, to mi sie podoba kolega moderator mnie wyreczyl....wlasnie dokladnie tak - gdyby nie bylo "przesuwu tasmy" w sondzie to jak ogladalibysmy kolejne sytuacje po sobie zastepujace...?

I jeszzce jedna rzecz - jezeli stoisz na kotwicy i lodz w zasadzie jest nieruchoma to sonar łże jak pies. Jedyna funkcja, z ktorej mozna cos wyczytac jest "fastrack" (poprawcie w razie czego).

No, chyba ze ktos sie zabawia np. twisterem w wiazce przetwornika ..ale info zadnych ciekawych z tego wyczytac raczej sie nie da..

 

Gumo

[Paprykarz]

No nie do końca Gumo, są echosondy typowo podlodowe, które pracują w zasadzie "na kotwicy" oraz echosondy z trybem podlodowym pracujące w trybie flashera (diagramu kołowego) z których sporo informacji można jednak uzyskać.

[Gumofilc]

Typowo podlodowych nigdy nie analizowalem, flashery zas to taki protoplasta echosond. W zwiazku z tym, ze nie mialem przyjemnosci ani z 1 ani z 2, czy moglbys przyblizyc zasade dzialania i przede wszystkim co z tego da rade wyczytac?

No i jakies modele do kupienia dla wedkarzy...

 

Gumo

p.s. A w miedzyczasie kolega wstawil zdjecia z zapytaniami...

Ja od dluzszego czasu obsluguje sondy Garmin...to mi wyglada na Lowrance sadzac po tych lukach. Jak plywamy w 2 sondy to zawsze z kolega sie sprzeczamy, ze Lowrance "wszedzie" widzi ryby...

[Paprykarz]

Gumo jeżeli pytasz o echosondy pod lód to liderem jest Vexilar. Wytwarza wiele różnych modeli. Swoje modele ma także w ofercie Humminbird (np. Ice 45 lub 55). W największym uproszczeniu pokazują (podobnie jak flashery w normalnych echosondach) słup wody w formie diagramu kołowego. Pozwala to np. na określenie na jakiej głębokości w słupie wody pływają nam rybki. Modele kolorowe zobrazują nam twardość odbicia co pozwoli określić przybliżoną "wielkość" rybek a przynajmniej zorientować się czy są małe lub większe oraz twardość dna w miejscu gdzie mamy przerębel.

Jeżeli masz na myśli foty wstawione przez @Pietruk  to w życiu warszawy nie podejmę się określenia jakie to ryby pływają. Zresztą gratulacje dla tego co myśli, że to potrafi.  Z odczytu echosondy możemy określić że to ryby... Dopiero specyficzne umiejscowienie, zachowanie tychże  pozwala w przybliżeniu domyślić się z czym mamy do czynienia. Jak dla mnie to za dużo tych odbić jak na większe drapieżniki takie jak sandacze ( może to sandaczowe przedszkole ). Jak widzę odbicie ryby przy zwalonym pniu to podejrzewam, że to może być np. szczupak ale tylko podejrzewam.

Na trzecim zdjęciu równie dobrze mogą znajdować się pojedyncze kamienie jak płynące nad dnem ryby.

A co do twojego kolegi z Lowrance, to zapewniam, że każdą echosondę można tak podkręcić  czułością, że będzie pokazywała ryby tam gdzie ich nie ma i dokładnie odwrotnie

[Gumofilc]

Przyjrzalem sie tym sondom i juz wiem dlaczego nie ciagnelo mnie zeby tego uzywac. Ale moze kogos zainteresuje, na takiej zasadzie dzialaly 1sze sondy wedkarskie a przedtem zapewne Asdic na niemieckich U-botach.

Wykorzystanie jednak tego/ filozofia uzytkowania na tyle odbiega od sond jakie znamy, ze z tym zapraszam do innego watku.

 

http://jerkbait.pl/t...sondy-flashery/

 

Gumo

[Gumofilc]

Wracajac do klasycznych echosond - dokladnie tak, jak sie przesadzi to moze byc calkiem czarno albo calkiem bialo (w wb ekranach rzecz jasna).

Jednak widac, ze w Lowrance łuki ryb sa nieraz (jak sie jest nad prawdziwym lowiskiem) az takie...wymodelowane.

 

Zgadzam sie...bywali rozni spece od okreslania gatunkow za pomoca analizy łukow ale wkladam to miedzy bajki. Tu albo trzeba te ryby zlowic albo...zobaczyc za pomoca kamerki podwodnej (nastepna dziedzina elektroniki bardzo slabo potraktowana na tym forum)

 

Gumo

[francisco scaramanga]

Zastanawia mnie jak można znaleźć leżącego na dnie suma. Jak wygląda takie echo.

[Marecki1983]

Witam wszystkich. Od niedawna jestem użytkownikiem echosondy Lowrance Mark 5X Pro.Jest to moje pierwsze echo,jak i pierwsza stycznosc z tego typu urządzeniem. Wertowałem różne fora,materiały i nie znalazłem jasnej i zrozumiałej odpowiedzi.Mianowicie chodzi mi o to czy w ogóle można byc na 100% pewnym tego co i gdzie znajduje sie pod wodą dzieki sonarowi. Jak widomo przetwornik wysyła sygnał w kształcie stożka,a moja sonda wyswietla obraz w 2D. jak to zrozumieć? Pytanie pewnie głupie,ale wybaczcie. 

 Obraz wyswietlany jest w poprzek czy równolegle do łodzi? Np. widze na ekranie górkę,gdzie ona jest,z boku łodzi czy z przodu? Gdy stoje w jednym miejscu obraz który sie przesuwa nie jest za każdym razem taki sam.w sensie raz sie wyswieli konar i pózniej juz to sie nie powtarza.Nie pokazuje go za jakiś tam czas. A miało być tak pięknie...

[Gumofilc]

Mnie najpierw uczyli, ze nie ma glupich pytan...potem bywalo roznie...ale zawsze wymagany byl tzw. wklad wlasny...

 

Gumo