Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Interpretacja obrazu echosondy


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1803 odpowiedzi w tym temacie

#1221 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3495 postów

Napisano 16 wrzesień 2019 - 11:24

Cokolwiek by to było to chyba znaczenia dla wędkowania nie ma ?

 

Oczywiscie ze ma, wszystko ma znaczenie.


  • Guzu lubi to

#1222 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14850 postów
  • LokalizacjaOwczarnia, PL
  • Imię:Daniel

Napisano 16 wrzesień 2019 - 11:32

Oczywiscie ze ma, wszystko ma znaczenie.


A to chyba że tak...

#1223 ONLINE   Lucas

Lucas

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1016 postów
  • LokalizacjaDolina Środkowej Wisły
  • Imię:Łukasz
  • Nazwisko:Lucas

Napisano 17 wrzesień 2019 - 10:43

Big fish 😊

Załączone pliki



#1224 ONLINE   rower26

rower26

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1444 postów
  • Imię:Łukasz

Napisano 17 wrzesień 2019 - 10:51

Big fish

 

Raczej giant whale :) Nie, moim zdaniem to nie ryba. Patrząc na skalę to jest dłuższe niż 5 metrów. Obstawiam konar drzewa. 



#1225 ONLINE   Lucas

Lucas

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1016 postów
  • LokalizacjaDolina Środkowej Wisły
  • Imię:Łukasz
  • Nazwisko:Lucas

Napisano 17 wrzesień 2019 - 12:28

To nie konar, dłużej go zarysowalo bo mniejsza prędkość była. 100% ryba bo na płynąłem go jeszcze raz i pod łodzią delikatniej się zarysował, a i niedługo go nie było.

#1226 ONLINE   rower26

rower26

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1444 postów
  • Imię:Łukasz

Napisano 17 wrzesień 2019 - 15:23

To nie konar, dłużej go zarysowalo bo mniejsza prędkość była. 100% ryba bo na płynąłem go jeszcze raz i pod łodzią delikatniej się zarysował, a i niedługo go nie było.

A no to jak odpłynęła, to faktycznie big fisha. 



#1227 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3495 postów

Napisano 17 wrzesień 2019 - 16:25

Raczej giant whale :) Nie, moim zdaniem to nie ryba. Patrząc na skalę to jest dłuższe niż 5 metrów. Obstawiam konar drzewa. 

 

W jaki sposob zmierzyles dlugosc tej ryby?
A co jesli lodka praktycznie stala w miejscu?



#1228 ONLINE   Sonary i mapy

Sonary i mapy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4812 postów
  • LokalizacjaKrajna

Napisano 17 wrzesień 2019 - 16:40

Ja dodam od siebie tyle, że wbrew pozorom trudno jest napłynąć z bocznym drugi raz tak, by w obu przypadkach uzyskać ten sam obraz.

Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka
  • chlodnica lubi to

#1229 OFFLINE   siarq

siarq

    Ekspert

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPipPip
  • 5558 postów
  • Imię:adam

Napisano 17 wrzesień 2019 - 17:32

Naplyniecie identyczne nie wiem czy jest mozliwe...może w warunkach laboratoryjnych

#1230 Guest_Michal Sz_*

Guest_Michal Sz_*
  • Guests

Napisano 17 wrzesień 2019 - 19:03

Moje pytanie odnośnie do sonaru bocznego jest takie:

 

1.  czy skala pozioma jest równa skali pionowej

2. czy odraz znaczy wysyłanie wiązki jest kompensowane jakoś z prędkością jaką się płynie ( czy ten sam obiekt pod woda będzie taki sam przy 3k/h i 6km/h )

 

Najbardziej co mnie meczy to to czy przy rysowaniu obrazu jest brana pod uwagę prędkość aby zapewnić w miarę wiarygodny obraz obiektu, bo jeśli nie to pomiar długości ryby np. to jakiś żarcik chyba.

 

Pozdrawiam



#1231 OFFLINE   karkoszek

karkoszek

    Zaawansowany

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPip
  • 1834 postów
  • LokalizacjaGryfino
  • Imię:Rafał
  • Nazwisko:Lures.pl

Napisano 17 wrzesień 2019 - 19:52

Nie ma tu żadnej kompensacji. Oceniać to można jedynie na podstawie czasu jaki obiekt jest pokazywany przez ekran razy prędkość

#1232 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3495 postów

Napisano 17 wrzesień 2019 - 20:21

Przy livescope nie trzeba dużo interpretowac i się domyślać :)


Użytkownik hlehle edytował ten post 17 wrzesień 2019 - 20:24

  • Karas06 lubi to

#1233 OFFLINE   Sonary i mapy

Sonary i mapy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4812 postów
  • LokalizacjaKrajna

Napisano 17 wrzesień 2019 - 20:55

Co do bocznego -prędkość ma znaczenie dla obrazowania, np. SS3D po przedostatniej aktualizacji pokazuje bardziej wyrazisty obraz ale jak płynie się wolniej niż pozwala instrukcja.

Nie pamiętam dokładnie- ale w totalscanie była chyba możliwość zwiększenia prędkości przesuwania ekranu?

Co do przełożenia bocznego na słup wody to też nie jest tak do końca, bo zasięg to przeciwprostokątna a nie leci po dnie. Czyli znając głębokość i nastawę zasięgu możemy pi razy oko obliczyć realny zasięg pokazywanego obszaru.


Użytkownik Maciej_K edytował ten post 17 wrzesień 2019 - 20:57

  • goldi1231 lubi to

#1234 ONLINE   rower26

rower26

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1444 postów
  • Imię:Łukasz

Napisano 17 wrzesień 2019 - 22:16

W jaki sposob zmierzyles dlugosc tej ryby?
A co jesli lodka praktycznie stala w miejscu?


AD 1) Mniej więcej względem skali zasięgu bocznego sonaru.
AD2) Na nakładce danych widać sog 2,5 km/h, więc nie stała w miejscu.

#1235 ONLINE   psulek

psulek

    Zaawansowany

  • Giełda komercyjna
  • PipPipPip
  • 4926 postów
  • LokalizacjaWilcza Dziura :) /Piaseczno/Wa-wa

Napisano 17 wrzesień 2019 - 23:44

Nie ma tu żadnej kompensacji. Oceniać to można jedynie na podstawie czasu jaki obiekt jest pokazywany przez ekran razy prędkość

Rafał, nie do końća. Po to jest prędkość przesuwu auto, żeby obraz był jak najbardziej realny i moim zdaniem to się w miarę sprawdza - przynajmniej w Garminie, kompensuje względem prędkości, dokłada wiersze wolniej/szybciej. Jak jedziemy na ręcznym to już jest różnie, jak wyjdzie.


Użytkownik psulek edytował ten post 17 wrzesień 2019 - 23:46


#1236 ONLINE   IntruZ9

IntruZ9

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 487 postów
  • LokalizacjaPCT
  • Imię:intruz

Napisano 18 wrzesień 2019 - 05:47

To nie jest ryba,w mojej opinii jest to konar,kawał pozostalosci drzewa,poniżej wrzucam plik porównawczy z zeszłego roku,obiekt widoczny po lewej stronie,leżący na dnie to jacht o długości 5.5m(który już jest na lądzie),dodam że mamy ustawione po 25m na boki,więc chyba mit o dużej rybie,obalony

Załączone pliki



#1237 OFFLINE   IntruZ9

IntruZ9

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 487 postów
  • LokalizacjaPCT
  • Imię:intruz

Napisano 18 wrzesień 2019 - 07:35

Kolejny przykład,leżący na dnie 2osobowy kajak o rzeczywistej długości 4,7m...jak ktoś będzie chciał to wyciągnie wnioski-proproporcje,wymiarow rzeczywistych obiektów vs to co pokazuje echo,w naszym przypadku "bliźniacze" modele

Załączone pliki


Użytkownik IntruZ9 edytował ten post 18 wrzesień 2019 - 07:35


#1238 OFFLINE   Sonary i mapy

Sonary i mapy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4812 postów
  • LokalizacjaKrajna

Napisano 18 wrzesień 2019 - 07:48

Jeszcze mogę dorzucić, że różne przetworniki mają różne prędkości pingowania =to wpływa na wielkość detali, ale to dopiero widać w sofcie do obróbki mozajek, który  daje możliwość korekcji względem prędkości lub może ją zmienić. 



#1239 ONLINE   IntruZ9

IntruZ9

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 487 postów
  • LokalizacjaPCT
  • Imię:intruz

Napisano 18 wrzesień 2019 - 07:59

Jasne! ale aż takiej dysproporcji obrazowaniu raczej nie będzie (mimo różnych ducerów) Aby móc domniemywać że obiekt o wymiarach około 5m to "big fish":)

#1240 OFFLINE   Lucas

Lucas

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1016 postów
  • LokalizacjaDolina Środkowej Wisły
  • Imię:Łukasz
  • Nazwisko:Lucas

Napisano 18 wrzesień 2019 - 08:32

Wiesz tu dochodzi nurt, który w jednym miejscu spowalniał łódź a tuż obok woda stała, to była twarda śródrzeczna przykosa. Właściwie dalej jest. Przesów obrazu mam ustawione na stałe a prędkość łodzi była zmienna. Wiesz nie jestem laikiem, dużych sumów trochę w życiu łowiłem a na tym odcinku były łowione ryby blisko 2,5 m.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 4

0 użytkowników, 4 gości, 0 anonimowych