Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Jasny czy ciemny obiektyw ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
13 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   TERMOS

TERMOS

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 1900 postów
  • LokalizacjaDyslektyk ze Sztokcholmu.
  • Imię:Rafal
  • Nazwisko:K.L

Napisano 23 wrzesień 2011 - 17:14

Zastanawia mnie wplyw swiatloczulosci obiektywu a jego wplyw na zrobione zdjecia .Jak do tej pory mialem dosyc ciemne obiektywy i fotki wychodzily jak wychodzily .Generalnie jednak przyzwyczailem sie do ciemnych .
Kiedy juz zdecydowalem sie dobrac szklo zaczal sie delikatny mentlik .Jako ze szklo ma pasowc do 50D zalozeniem byl zakup
24-105 4L .Z tropu zbil mnie jednak sprzedawca w sklepie ktory zachwalal 24-70 ze swialtem stalym 2,8 .
Jezeli bede robil fotki w sloneczne dni czy ma to jakies znaczenie ?A w czasie pogody deszczowej z lekkim zachmurzeniem roznica bylaby znaczaca ze 2,8 bije na glowe 4 .
pozdrawiam Termos


#2 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 23 wrzesień 2011 - 20:33

Światłosiła ( f) jak światłosiła - dochodzi jeszcze temat plastyki, ostrości, odwzorowania barw, bokehu itp... Generalnie lepiej przymykać jasne szkło niż pstrykać ciemnym na pełnej dziurze :mellow: :lol:...


#3 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 23 wrzesień 2011 - 21:26

Patu, dokładnie jak piszesz :D
Najjaśniejszy mój obiektyw to f/1 alei tak go przymykam do .... Ech w zależności co chcę zrobić, najciemniejszy natomiast 2.8. Polecam jasne obiektywy - AF szybciej działa no i szersze pole zastosowań. Niestety zwykle gabaryty zdecydowanie większe.

#4 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 23 wrzesień 2011 - 21:34

Dokładnie, każde szkło przymykamy/otwieramy w zależności od GO, którą chcemy uzyskać...a, że ta jest zależna od kilku zmiennych to inna bajka :D ...
O rozmiarach jasnych szkieł, fi ich filtrów, cen rosnących wprost proporcjonalnie do każdego mm średnicy już nie wspominam <_< ...

#5 OFFLINE   krzychun

krzychun

    Giełda rulez

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2189 postów
  • LokalizacjaWieluń
  • Imię:Krzysiek

Napisano 24 wrzesień 2011 - 16:20

Patu, dokładnie jak piszesz :D
Najjaśniejszy mój obiektyw to f/1

A który to?
Znam kilka z obrazków, ale w rzeczywistości to takiego, który nie ma strat światła na wyjściu to nie widziałem. Są takie z dopalaczami fotonowymi i światłem 0,65, ale...

Edit.
Już mi się poprzypominało. Jest ich sporo, a ten z dopalaczem, to nawet jaśniejszy niż 0,65.

#6 OFFLINE   Luke

Luke

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 387 postów
  • LokalizacjaMielec

Napisano 24 wrzesień 2011 - 19:17

do 50d zamiast 24-70 czy 24-105 polecil bym 17-55 f2.8 is usm

#7 OFFLINE   TERMOS

TERMOS

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 1900 postów
  • LokalizacjaDyslektyk ze Sztokcholmu.
  • Imię:Rafal
  • Nazwisko:K.L

Napisano 25 wrzesień 2011 - 09:20

Katuje wlsnie nowy nabytek czyli tamron 17-35 ze swiatlem 2,8 .
Zerkalem na fotki ze starego ktory mial swiatlo 3,5 .Fakt jest zauwazalna roznica przy podobnych parametrach i ten pierwszy jest jasny .
Dlatego chcialem cos do uzupenienia tamrona a w przyszlosci 12-20 .
Wypadlo na 24-105 (uniwersalny zoom)tylko te swiatlo zbija mnie z tropu .Fakt bralem pod uwage tez 17-55 2,8 . a moze faktycznie trzeba cos takiegiego .Oszczednosc czasu na zmiane i poszukiwania .
Ostatnio przy takich zmianach dostalem jakis pylek na lustrze co bedzie jak czlowiek nosi kilka szkiel i zmienia je ciagle ?
pozdrawiam Termos



#8 OFFLINE   siwypike

siwypike

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 945 postów
  • LokalizacjaToruń

Napisano 25 wrzesień 2011 - 09:51

U MNIE PO POTRTECIE 2 W KOLEJCE BEDZIE 17-55 2.8 LINK DO ZDJEC TYM OBIEKTYWEM
http://www.dpreview.com/galleries/475061421/photos/1212714/2 0110522-16-windy-fountain
POZDRAWIAM

#9 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 25 wrzesień 2011 - 10:00

Katuje wlsnie nowy nabytek czyli tamron 17-35 ze swiatlem 2,8 .
Zerkalem na fotki ze starego ktory mial swiatlo 3,5 .Fakt jest zauwazalna roznica przy podobnych parametrach i ten pierwszy jest jasny .
Dlatego chcialem cos do uzupenienia tamrona a w przyszlosci 12-20 .
Wypadlo na 24-105 (uniwersalny zoom)tylko te swiatlo zbija mnie z tropu .Fakt bralem pod uwage tez 17-55 2,8 . a moze faktycznie trzeba cos takiegiego .Oszczednosc czasu na zmiane i poszukiwania .
Ostatnio przy takich zmianach dostalem jakis pylek na lustrze co bedzie jak czlowiek nosi kilka szkiel i zmienia je ciagle ?
pozdrawiam Termos


...zmieniaj szkła bagnetem w dół lub skierowanym do ciała, osłaniając lustro od wiatru itp, a syfów będzie mniej :mellow: ...

#10 OFFLINE   TERMOS

TERMOS

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 1900 postów
  • LokalizacjaDyslektyk ze Sztokcholmu.
  • Imię:Rafal
  • Nazwisko:K.L

Napisano 25 wrzesień 2011 - 13:27

Dzieki patu za rade .
Chyba musze zajsc raz jeszcze do sklepu i nalozyc wyzej wymienione ,wlacznie z 17-55 2,8 .
Moze faktycznie warto miec jedne uniwersalne niz zmieniac co chwile .A jak u Was na wyprawach .
Raczej ciemne czy jasne a moze ktos ma cos z ciemnych e-L-ek .
pozdrwiam termoas


#11 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 25 wrzesień 2011 - 19:58

Ostatnio przy takich zmianach dostalem jakis pylek na lustrze co bedzie jak czlowiek nosi kilka szkiel i zmienia je ciagle ?


Po co ciągle zmieniać? Praca na nogach :D

#12 OFFLINE   krzychun

krzychun

    Giełda rulez

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2189 postów
  • LokalizacjaWieluń
  • Imię:Krzysiek

Napisano 25 wrzesień 2011 - 20:32

Strata światła jest :D bo to f/1 a nie f/0 :D

Tak, pomieszało mi się, ale f/0 to tez nie bezstratny, bo 0 wynikiem dzielenia być nie może, a tym jest f.

#13 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 25 wrzesień 2011 - 20:34

:D

#14 OFFLINE   TERMOS

TERMOS

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 1900 postów
  • LokalizacjaDyslektyk ze Sztokcholmu.
  • Imię:Rafal
  • Nazwisko:K.L

Napisano 29 wrzesień 2011 - 18:17

I bedzie ciemny, do ostatniej chwili sie wachalem .Wybralem 4-kie ,mam jednak nadzieje ze da rade .
Dziekuje za pomoc i oswiecenie :mellow:
pozdrawiam Termos




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych