Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Canon


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
18 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 23 październik 2011 - 13:33

Która stałka? Chodzi o jakość optyczną 50 1.2 czy 50 1.4? Pod pełną klatę.

Pozdrawiam
Remek

#2 OFFLINE   mifek

mifek

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 11308 postów
  • LokalizacjaWioska Z Tramwajami
  • Imię:Rafał
  • Nazwisko:...znane...

Napisano 23 październik 2011 - 18:50

Która stałka? Chodzi o jakość optyczną 50 1.2 czy 50 1.4? Pod pełną klatę.

Pozdrawiam
Remek



remek??? canon??? swiat sie wali czy jak??


#3 OFFLINE   nyny

nyny

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1395 postów
  • LokalizacjaKraina Wiecznych Łowów
  • Imię:Przemek

Napisano 23 październik 2011 - 18:56

[quote]
Która stałka? Chodzi o jakość optyczną 50 1.2 czy 50 1.4? Pod pełną klatę.

Pozdrawiam
Remek
[/quote]


remek??? canon??? swiat sie wali czy jak??

[/quote]

No gdzie...
Wyszedl nowy mark 1 (chyba ze 6 sztuk juz kupiono) wiec teraz Remek dokupuje szpej:p

pozdro

#4 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 23 październik 2011 - 20:01

:lol:

te 6 to moje :D

#5 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 23 październik 2011 - 20:02

... a tak poza tym ... Nikon ... nadal u mnie w pazurze.

#6 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 23 październik 2011 - 20:04

A tak na serio to w moim nikonie to brakuje mi tylko nagrywania filmów - przydałoby się, oj przydałoby się Reszta - idealna.

#7 OFFLINE   nyny

nyny

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1395 postów
  • LokalizacjaKraina Wiecznych Łowów
  • Imię:Przemek

Napisano 23 październik 2011 - 20:15

D3s, D7000 nagrywaja i to calkiem zacnie:)

pozdro

#8 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 23 październik 2011 - 22:07

...jednak w filmowaniu DSLRami Canon ma przewage...


#9 OFFLINE   nyny

nyny

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1395 postów
  • LokalizacjaKraina Wiecznych Łowów
  • Imię:Przemek

Napisano 24 październik 2011 - 09:22

...jednak w filmowaniu DSLRami Canon ma przewage...


Jesli chodzi o kwestie finansowe.
Bo tam jest duzo taniej filmowanie, ot cala filozofija.

Te wspomniane przeze mnie puchy pluja bardzo sensownymi filmami i niepowiedzialbym, ze kanun ma jakakolwiek przewage (zwlaszcza przy d3s), jedyna to jak juz wspomnialem w kanunie wychodzi to taniej.

pozdro

#10 OFFLINE   barwena1977

barwena1977

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 822 postów
  • LokalizacjaBiałystok

Napisano 24 październik 2011 - 12:07

Która stałka? Chodzi o jakość optyczną 50 1.2 czy 50 1.4? Pod pełną klatę.

Pozdrawiam
Remek


Mi się wydaje że 1.4 spokojnie wystarczy i z tych dwojga wybrałbym Sigmę 50/1.4HSM...


#11 OFFLINE   TERMOS

TERMOS

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1900 postów
  • LokalizacjaDyslektyk ze Sztokcholmu.
  • Imię:Rafal
  • Nazwisko:K.L

Napisano 24 październik 2011 - 13:28

Canon EOS-1D X KONTARA 5D-MARK 3 .
Bardzo pozytywne ze powoli zaczyna wchodzic 3-jka .Model 5D MARK 2 zaczyna taniec w oczach .

pozdrawiam Termos
ps. ciezko pomoc sam mam 50 1,8 II .Plastikowe ale bardzo mile szklo i cenowo bardzo przystepne .Rozumiem jednak wymagania sam bralbym napewno jedno z nich .



#12 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 28 październik 2011 - 14:39

Sigmy nie kupię - używam tylko systemowych szkieł - kiedyś używałem kilka Tamronów, Sigmy oraz Tokinę i ... uważam, że systemowe są lepsze. Może to subiektywne odczucia ale ... zawsze miałem tylko podwojone wydatki bo najpierw wchodziłem w szkiełko nie systemowe a później i tak było systemowe.

Nikon D3s nie ma full hd :D Ot taka drobna różnica :D

Pozdrawiam
Remek


#13 OFFLINE   Luke

Luke

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 387 postów
  • LokalizacjaMielec

Napisano 04 listopad 2011 - 23:55

Do pełnej klaty ani jedno ani drugie. Odpowiedź brzmi 35/1.4L :D

#14 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 05 listopad 2011 - 00:05

Do pełnej klaty ani jedno ani drugie. Odpowiedź brzmi 35/1.4L :D


To wiadomo, że msi być :D Tak samo oczywiste, która 85 :D ale 50 to nie wiem :(

#15 OFFLINE   Luke

Luke

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 387 postów
  • LokalizacjaMielec

Napisano 05 listopad 2011 - 09:22

50L nie twierdze że jest złym obiektywem ale jestem przekonany że nie wartym tej ceny. Z tym możliwościami które daje to szkło powinno kosztować 2,5-3k max a nie 5 :D Sam używam wersji 1,4. Szału nie ma ale za 1000zł które kosztuje tez nie ma co narzekać. 1,4 moim zdaniem użyteczne tylko na bliskich dystansach do dwóch metrów, powyżej trzeba domykać do f2-2,2. No ale obrazek na 1.4 daje bezbłędny! :D



#16 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 05 listopad 2011 - 10:37

O taką opinię dokładnie mi chodziło. :D Dzięki!

Na razie jestem nikoniarzem ale ... szukam cały czas uniwersalnego body. Dla mnie ideałem byłoby D700 ale w kolejnej odsłonie -> 16 MPX przy takim samym poziomie szumów co w D3s no i porządne filmy full HD (1080). Na razie czekam. :D

#17 OFFLINE   dawid_

dawid_

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 623 postów
  • LokalizacjaKraków
  • Imię:Dawid

Napisano 07 grudzień 2011 - 10:36

Używałem 50/1.4 na 5D. Praktycznie na f/1.4 jest nieco mydlanie, więc przyda się tylko do portretów (jak ktoś lubi taką ekstremalnie małą głębię i miękki obraz). Od f/2.0 jest już przyzwoicie. USM chodzi szybko, trochę go słychać ale naprawdę minimalnie. 50/1.4 jest też jedyną stałką z tej rodziny w której lekko porusza się przednia soczewka.

Jak chcesz, to wstawię jakieś sample.

Ogólnie w Canonie jest coś, co mnie przy nim trzyma i czego nie uświadczę u konkurencji - bardzo dobre, tanie stałki: 28/1.8, 50/1.4, 85/1.8 i 100/2.0 :D
Zestaw 28,50,85 lub 100 i mamy wszystko do zwykłej, codziennej fotografii. Wszystkie fotki mojego autorstwa w Sztuce Łowienia powstały przy użyciu jedynie 28/1.8 i 85/1.8.

pozdrawiam :D

#18 OFFLINE   Luke

Luke

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 387 postów
  • LokalizacjaMielec

Napisano 08 grudzień 2011 - 13:13

Kolego zamierzam się na 28/1.8. Jak wygląda szybkość i celność AF w tym szkle względem 85tki i 100tki bo te szkła miałem okazję mieć i po dziś dzień są dla mnie wyznacznikami co do jakości i szybkości pracy układu autofocusa.

#19 OFFLINE   dawid_

dawid_

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 623 postów
  • LokalizacjaKraków
  • Imię:Dawid

Napisano 08 grudzień 2011 - 13:35

28/1.8, 85/1.8 i 100/2.0 są identyczne pod względem AF i budowy. Różni je tylko ogniskowa i te 1/8 działki przysłony w przypadku 100/2.0. Jedynie 50/1.4 tylko odrobinę odstaje in minus od towarzystwa, bo kręci przedni a soczewką a USM nieco chrobocze.