Spinning vs Casting

Tu bym polemizował, "L - tylko spin" w moim przypadku gdzie często łowie na małych (wąskich) kanałach, rzeczkach itp odległość nie jest potrzebna a z łódki to chyba też nie bardzo, a precyzja. A zestaw nie musi kosztować majątku. Myślę, że w granicach 700-800zl da się już coś porządnego znaleźć np curado e51 czy scorpion i jakiś kijek nawet widziałem z kilku pracowni za te 200-300zl. Fabryczne jeszcze taniej. Czułość i frajda duża. Ale jeśli ktoś szuka "po mniejszym koszcie" to nie mam rozwiązania, Może spin ;-) ??

 

pozdrawiam

Adam

 

w tym przypadku nie chodzi o koszt, dobrze dobrany sprzęt musi kosztować

Co do precyzji rzutów, to prawie 20 lat doświadczenia w spinningowym rzemiośle pozwala mi stwierdzić że moim zestawem rzucam tam gdzie chce i jak chce, bez względu na to czy jest to mała rzeczka czy duża.

 

Za castem, ww cięższych zatosowaniach przemawia też fizyka, i multik zawsze bedzie mocniejszy, najzwyczajniej siły rozkładaja się w sposób bardziej wydajny.

Polecam sprobowac L-casta - wtedy zobaczysz  ze twoje precyzyjne rzuty z spina były malo precyzyjne

Precyzja rzeczywiście przemawia za Castem. Obserwowałem gości którzy znakomicie posługiwali się zestawem , ale dotyczyło to nazwijmy ciężkiego łowienia ,w przypadku UL moja obserwacja jest zupełnie inna. Spotkałem człowieka z takim zestawem nad wodą , no w skrócie to męczył się nadrabiając bufonadą , efekt żałosny .Dodam że sam nie spróbowałem ale mam zamiar i szukam obiektywnych argumentów  aby sensownie dobrać zestaw . Sentymenty odstawmy na bok , obiektywnie : precyzja , czucie ,ergonomia przy posługiwaniu się niektórymi technikami + dla Casta ale w przypadku cięższych zestawów . Wszechstronność to niewątpliwie zaleta nazwijmy to klasycznego zestawu spinningowego.

dokładnie, jeśli chodzi o tzw. "wszechstronność" to jeśli nie znam wody i nie ustawiam się pod konkretną rybkę, zabieram kijek do 21 gram, którym ogarniam przynętki od 2-3 g wobka do gumiaka na 15g ołowiu, niestety jednym castem raczej nie da rady tak szeroko zaszaleć, chyba że się mylę, ale to tylko ze względu na brak doświdczenia w dziedzinie castingu

Hubertus mylisz sie i to bardzo Mam taki kijek ktorym ogarne male 4cm woblerki jak i 5 gumisia calowego no action na 15gr. Trzeba poprostu dobrac odpowiedni zestaw i umiec sie nim poslugiwac. Lowie Castem jak i spinem chociaz wygladalo to tak 4 casty i jeden spin. Cast UL to calkiem inny wymiar lowienia ale trzeba miec sporo doswiadczenia zeby lowic bezstresowo. Przelowilem jeden caly sezon nie tykajac spina i obskoczylem wszystko od pstragow po szczupaki. Zeszlej jesieni droga wymiany nabylem spina ul i mimo ze kijek nie byl taki jak szukalem to zostalem przy spinie bo rowneiz sprawia mi frajde i hamulec walki fajnie warczy. Powtarzalem to 100 razy i powtorze jeszcze raz, cast i spin nie powinny sie wykluczac a uzupelniac. Gadanie przerzucam sie kompletnie na casta bawi mnie do lez bo casting to tylko odmiana spiningu a w grunciemrzeczy to samo. Trzeba umiec wykorzystac zalety obydwoch i cieszyc sie z loiwenia

Hubertus odpowiem na konkretne pytanie odnośnie cast czy spin na blanku MB842-2MHX,który czulszy.Zbroiłem ten blank w obu wersjach i w obu udało mi się połowić,w/g mnie czulszy i bardziej operatywny(lżejszy i szybszy) w wersji cast.A dla czego ?Odpowiedzi padły wyżej.

Sam mam casty od UL do H,krótkie i długie .Bardzo odpowiada mi łowienie nawet krótkimi na dużej rzece jaką jest dolna Wisła.

A jednak jestem w trakcie projektu na przyszły sezon kija pod lekko-średni uniwersal 2,9m pod młynek o stałej szpuli.Dlaczego? Zdarzyło się kilka  lub naście razy,że warunki pogodowe nie pozwoliły na komfortowe łowienie ,szczególnie nielotami ,np. obrotówki  2 czy smukłe wobki od3-7g .Zgadza się kijem dedykowanym tylko do takich poradziłbym sobie ,ale mój uniwersal z założenia ma obsłużyć 4g-15g ,Decyzja zapadła ,z dwoma badylami nie będę łaził szczególnie w letnie upały

 

Kamil ,masz rację ,sam mam taki kijek ,ale jak wspomniałem ,w pewnych warunkach nie zdaje to egzaminu.Szczególnie gdy,trzeba podać boleniówkę 6g (nielotnego pływaka ) z podstawy ostrogi na przelew.Długi spin ma w tym przypadku niewątpliwą przewagę.

Edited by Dąbek 111, 30 October 2013 - 11:36.

Hubertus odpowiem na konkretne pytanie odnośnie cast czy spin na blanku MB842-2MHX,który czulszy.Zbroiłem ten blank w obu wersjach i w obu udało mi się połowić,w/g mnie czulszy i bardziej operatywny(lżejszy i szybszy) w wersji cast.A dla czego ?Odpowiedzi padły wyżej.

Sam mam casty od UL do H,krótkie i długie .Bardzo odpowiada mi łowienie nawet krótkimi na dużej rzece jaką jest dolna Wisła.

A jednak jestem w trakcie projektu na przyszły sezon kija pod lekko-średni uniwersal 2,9m pod młynek o stałej szpuli.Dlaczego? Zdarzyło się kilka  lub naście razy,że warunki pogodowe nie pozwoliły na komfortowe łowienie ,szczególnie nielotami ,np. obrotówki  2 czy smukłe wobki od3-7g .Zgadza się kijem dedykowanym tylko do takich poradziłbym sobie ,ale mój uniwersal z założenia ma obsłużyć 4g-15g ,Decyzja zapadła ,z dwoma badylami nie będę łaził szczególnie w letnie upały

 

Kamil ,masz rację ,sam mam taki kijek ,ale jak wspomniałem ,w pewnych warunkach nie zdaje to egzaminu.Szczególnie gdy,trzeba podać boleniówkę 6g (nielotnego pływaka ) z podstawy ostrogi na przelew.Długi spin ma w tym przypadku niewątpliwą przewagę.

 

Możesz wsadzić ta boleniówke w siatke PVA razem z duzym kamieniem poczekac az sie rozpusci wobler wyplynie tam gdzie trzeba  

Pewnie że mogę  Mogę też zostać w domu, kiedy zawiewa z za ucha,czy w pysk 

Edited by Dąbek 111, 30 October 2013 - 11:49.

Dlatego pisze Rafale ze spin z castem maja sie uzupelniac a nie wykluczac. Choc osobiscie jestem ogromnym fanem BC to spina uzywam w wielu przypadkach gdzie z castem byla by meka. Nie chodzi mi o odleglosci bo moj spin ma 183cm ale w wielu przypadkach ulatwia mi podanie wabika. Co do precyzji castem rzucam duzo celniej ale to pewnie z racji ze lowie nim ponad 4 sezony a spinem 2 :lol:

Dokładnie o to Kamilu chodzi aby sobie życia nie utrudniać i czerpać z wędkarstwa to co najlepsze.Sam łowię castami od 2 lat i jest super,w większości metod nie zamienię na spina. ,którym macham od ponad 30

No i to chodzi. Radzilem sobie castem navpstragowych ciurkach calkiem niezle ale kazdy kto choc troche lowil castem wie ze wazna role podczas rzutow odgrywa naladowanie blanku. Nie zawsze mialem miejsce zeby chocby lekko sie zamachnac czy wykonac rzut typu pitching. Kumpel ze spinem oddawal przynajmniej 25% rzutow wiecej przez co tez wiecej ryb wyciagal. Drugi problem zaczal sie jak chcialem lowic Jazie bo lowie je na wodzie o glebokosci 20cm do 50cm. Wyczailem ze bardzo chetnie zazeraja wobka Illex tiny Fry 38 ktory warzy 1,7gr. Daleko rzucac nie musze ale staram sie zawsze jak najmniej poruszac na miejscowce a wiadamo ile sily trzeba wlozyc w rzut castem zeby 1,7gr wobek polecial tam gdzie trzeba. Teraz mysle nad spinem UL/L ale dluzszym minimum 7 stop.

dlatego ja zastanawiam się nad Castem dla jednego konkretnego zastosowania, kijek do łowienia z brzegu i z łódki, na gumki w zakresie wagowym od 5-25 g ołowiu plus gumiak 4"

nad rzeką i w innym zakresie przynęt, wolę spinna i też nie jestem zwolennikiem ortodoksyjnego podejścia do sprawy

Dlatego też się oswajam z myślą że w przyszłym sezonie spróbuję casta. Blank już w domu,zimą zbrojonko i drżyjcie zandery lub będę dobrym fryzjerem od grzebania w brodach

Dlatego też się oswajam z myślą że w przyszłym sezonie spróbuję casta. Blank już w domu,zimą zbrojonko i drżyjcie zandery lub będę dobrym fryzjerem od grzebania w brodach

 

brody to mit, rozplatuje sie mozna powiedziec z zamknietymi oczami chyba ze rzucasz pod wiatr wobkiem 1.3g bez hamulca i docisku szpuli ;-)

Dzięki @meme i @deejay. Na przyszły rok mam zamiar ukręcić coś pod cięższe jerki bo takie do 60 spinem obsługuje ale cięższe to już bez komfortu. Boję się tylko o portfel bo nie daj Boże się jeszcze spodoba i....

Jak tylko Shimano w Japonii wypuści kija Shimano DIALUNA 2,50-2,60 w caście to natychmiast sprzedaję swój patyk wiślany Shimano Dialuna spin i pozbywam się korby wiślanej...mnie osobiście zaczyna mierzić kręcenie, rzucanie spinem...cast jakoś wygodniejszy dla mnie...

Jak tylko Shimano w Japonii wypuści kija Shimano DIALUNA 2,50-2,60 w caście to natychmiast sprzedaję swój patyk wiślany Shimano Dialuna spin i pozbywam się korby wiślanej...mnie osobiście zaczyna mierzić kręcenie, rzucanie spinem...cast jakoś wygodniejszy dla mnie...

A ma taki zamiar ?

Spinning VS Casting ?

 Na łownych wodach nie ma to dla mnie żadnego znaczenia.

Spinning VS Casting ?

 Na łownych wodach nie ma to dla mnie żadnego znaczenia.

tylko z łownymi wodami to największy problem

Casting bardzo lubię. Ale rzeka, łowienie pstrągów, no i opad - tylko spin. Jakoś jigowanie castem mi nie leży.

Czyli cast zostaje tylko do szczupaków z wód stojących.