[mart123]

T

Dopinając tipa tworzy się nowe 30'
Czyli nową #Aftm...to,proste!?

 

 

W przypadku polyleaderów inter i wolnotonących modyfikacja klasy jest niezauważalna. Pamiętajmy, że nie mówimy o dołożeniu masy tipa do klasy AFTM linki a o zastępieniu ostatnich powiedzmy 3 metrów oryginalnej linki 3 metrowym polyleaderem, czyli miarą modyfikacji klasy jest różnica mas leadera i 3 m linki. W przypadku dokładania cięższych leaderów do oryginalnych linek, różnica jest już zauważalna i dochodzi efekt "zawiasu" albo "kopnięcia",  pisałem o tym na FF tłumacząc troutmasterowi jak zachowuje się taki zestaw:

 

Wszystko zależy od profilu i klasy twojej linki i zapasu mocy w wędce. Jak masz linkę o agresywnym profilu i krótkim stożku przednim a Twoja wędka ma zapas 2-3 gramów to po dołożeniu ciężkiego, łososiowego, tonącego polyleadera w zasadzie nie powinienieś odczuć dramatycznych różnic. Ale oczywiście róznice się pojawią bo otrzymasz w ten sposób nową linkę typu sink tip, które jednak "kopią" w czasie wymachów, tym mocniej im większa różnica gęstości (wyższy stopień tonięcia końcówki). Z drugiej strony duże muchy tłumią te kopnięcia więc próbuj, bo nie ma nic gorszego niż za płytko i za szybko prowadzona mucha.

 

Oczywiście  w takich zabiegach są granice brawury i zestaw linka+wędka  #5 może nie udźwignąć 3 metrowego łosiowego leadera extra fast. U mnie wszytko gra w zestawach od #6-7 w górę. Trzeba tylko nieco zwolnić dynamikę rzutów i zastosować lekki dryft w momencie gdy leader zaczyna się rozwijać by złagodzić kopnięcie.

Wreszcie, pamętajmy, że praktycy łowienia ryb, poszukują rozwiązań optymalnych w celu skutecznego złowienia ryby a nie by zobaczyć podkład po swoim rzucie. Dlatego ich zestawy i reguły ich montowania mogą się bardzo różnić od często czysto teoretycznych rozważań rzutowców. 

Co do tępoty tych pierwszych, która, przyznam, i mnie dotyka - wynika ona z chronicznego niewyspania. Często przez większość weekendów w roku, zamiast pospać do dziesiątej i wyjść na łączkę po obiedzie jak normalny flycaster, wstają po nocy by zdążyć na świt nad wodą.

Użytkownik mart123 edytował ten post 20 listopad 2017 - 08:35

[Alek_Art.]

Czyli nie zmienia, ale jednak czasem zmienia

[mart123]

Czyli nie zmienia, ale jednak czasem zmienia

 

Czasem zmienia zauważalnie, czasem niezauważalnie, a czasem nie zmienia. Zależy od kilku omówionych czynników.

[darek1]

Czyli nie zmienia, ale jednak czasem zmienia

Cienki stożek linki generuje luz,a każda dopinka poza przyponem zmienia profil i ciężar głowicy.
Ręka prowadzeniem kompensuje kopanie itp
Michał z flycasting.pl dał mi doskonałą lekcję.
Zawsze skorzystam z pożytecznych wskazówek-wiecznie początkujący.

[mart123]

Cienki stożek linki generuje luz,a każda dopinka poza przyponem zmienia profil i ciężar głowicy.
 

 

Każda zmienia profil - zgoda. Każda zmienia ciężar głowicy- nie każda (w sensie istotnej i zauważalnej zmiany ciężaru, który obciąża wędkę).

Użytkownik mart123 edytował ten post 20 listopad 2017 - 10:44

[venom_666]

Light trout 5' wazy gram, 10' trout wazy 3,9 grama.
Dobrane do ODPOWIEDNIEJ klasy linki zmienia wage 9,14m z wliczonym w długość polyleaderem o pomijalne różnice kilku grain.
Waga 1m zmieści się w klasie.
Chyba ze ktoś chce dopiąć szczupslowy do linki #4...

[tzienkiewicz]

Ale całkowicie zmienia prezentacje linki. Przecież na końcu stożka dajesz polyleader. Gdybyś obciął linkę to ok, a tak masz taki dziwny ogon łamiący płynność linki przy preźentacji. W sytuacji awaryjnej można użyć ale systematycznie pfuj.

[mart123]

Ale całkowicie zmienia prezentacje linki. Przecież na końcu stożka dajesz polyleader. Gdybyś obciął linkę to ok, a tak masz taki dziwny ogon łamiący płynność linki przy preźentacji. W sytuacji awaryjnej można użyć ale systematycznie pfuj.

 

Naprawdę nie jest tak źle i dobrze dobrany lider wcale nie zmienia "całkowicie" prezentacji. Częściowo tak i Venom napisał wyraźnie, że taki zestaw nabiera cech linki typu sink tip, z czym w pełni się zgadzam. A wiadomo jak się sinktip zachowuje, nawet oryginalny - niespecjalnie grzecznie. Poza tym, czym jest ta osławiona prezentacja w sytuacji gdy muchy nie prowadzimy na odpowiedniej głębokości? Wszystko jest kwestią potrzeb i świadomego wyboru rozwiązań. W przypadku zastosowań poliliderów do linek przeważnie pływających mówimy o potrzebie częstych zmian głębokości podawania przynęty i możliwości żonglowania stopniami tonięcia. Idziemy sobie Dunajcem i raz mamy głęboką płań, innym razez płytki wlot ze wściekłym nurtem, raz podajemy głeboko streamera, innym razem nie chcemy by nam prąd wyniósł mokrą muchę do wierzchu i od tego są właśnie lidery o różnych stopniach tonięcia, a na koniec trafiamy na piękną rójkę na końcówce płani, więc odczepiamy i łowimy "na suchą" tylko na oryginalną linkę. I tak jedną linką i kilkoma liderami możemy zrobić "miejsce w miejsce" parę km rzeki.

Użytkownik mart123 edytował ten post 20 listopad 2017 - 14:35

[tzienkiewicz]

Wolę wtedy zmienić szpulkę na linkę z sink tipem. Kiedyś nosiłem całą kieszeń różnych końcówek . Z czasem zobaczylem że ich nie wyjmuję z kieszeni to je wyrzuciłem. Moim zdaniem przy takim stylu łowienia lepszy byłby zestaw głowic łączonych petla z runningiem. Tak łowil moj nieżyjacy już przyjaciel.
Ja łowię wolniej, bardziej filozoficznie. Rzadko zmieniam metodę wiecej niż dwa razy w ciągu dnia. A wtedy lepiej mieć dobrze przygotowane zestawy na zapasowych szpulach, których mam zwykle do 5.
Skrajnym przypadkiem jest chodzić z dwoma kijami co zawodnicy na zawodach i tereningu często robią . Ale to zupełnie inny styl wedkowania.

[darek1]

Light trout 5' wazy gram, 10' trout wazy 3,9 grama.
Dobrane do ODPOWIEDNIEJ klasy linki zmienia wage 9,14m z wliczonym w długość polyleaderem o pomijalne różnice kilku grain.
Waga 1m zmieści się w klasie.
Chyba ze ktoś chce dopiąć szczupslowy do linki #4...

Zależnie od rodzaju linki wydłużasz przedni stożek
za to ujmujesz tylnego stożka...linka typu trójkąt ,a maczuga.
Na pewno różnica kilka ziaren?!
Wydłużając głowicę stwarzasz podklasową-bez ŕóżnicy?
Motyw przewodni wiele opowiada o rozmówcy.

Ręka szczytówką prowadzi każdą linkę także najbardziej narowiste...wystarczy trochę zrozumienia i wprawy.
Multitip lub logiczna modyfikacja odcięciem.
Dopinki działają tylko trzeba dopasować prowadzenie.

Użytkownik darek1 edytował ten post 20 listopad 2017 - 17:10

[venom_666]

Po to wymyslono różne rodzaje polyleaderów, dedykowanych do przedziałów klas linek, by nie martwic się tym czy zmieniaja klase czy nie, ważne by nie załozyć za cięzkiego i róznicy w rzutach nie widać, albo może ja nie mam tak wprawnej mistrzowskiej reki by wyczuć róznicę pół grama na 9 metrach linki za kijem...

Leader po prostu zachowuje sie jak przedłużenie stożka linki i ładnie wykłada muchę zatapiając ją zgodnie ze swoją klasą tonięcia.

Równie dobrze mozna by się zastanawiać nad wpływem główek, coneheadów czy cięzkich oczek na zmiane klasy...

[tzienkiewicz]

Sprawa gustu. No i rzeczywiście np. rzut cieżkimi nimfami na większy dystans to porażka. Dlatego przy rzutach dystansowych używam wyłącznie jednej muchy. No a najgorszym jest rzut muchą głowacicową.

[darek1]

Narzędzia wymyślone prez ludzi służą myślącym ludziom.
Bezmyślne użycie owocuje kontuzją fizyczną lub mentalną.
Jeśli na własny użytek to wolna droga...
ale wskazanie błędnej ścieżki to wielka odpowiedzialność za los podążających.

[Krzysiek Dmyszewicz]

Panowie, żadna linka i polyleader nie jest wart stresu i swarów. Luz...

[lukomat]

Darek1, a może tak na temat... Na 17 powyższych postów, co czwarty należy do Ciebie. Od tygodnia, praktycznie codziennie, moderatorzy działu muchowego mają robotę z ukrywaniem albo czyszczeniem wątków, w ktorych odgrywasz pierwsze skrzypce. Myślę, że chyba już wystarczy.

[Krzysiek Dmyszewicz]

Ciekawe dane na temat ERN niektórych znanych wędek muchowych:

 

http://www.stickmanr...the-competition

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Nic ciekawego. Takie badanie zawartości cukru w cukrze przy pomocy bilonu, albo sposób na odkrycie prawdziwych numerów w lotto. Równie frapująca, ale równie zbędna, byłaby aplikacja na smartfony z użyciem bitcoinów..

[Krzysiek Dmyszewicz]

Powyższa tabela ERN gdyby była sporządzona dla Jaxonów i Kongerów byłaby pewnie powodem do napisania kolejnego eseju na temat globalnego hipermarketu i o tym, jak robieni są w bambuko Ci, którzy nie dorośli do porządnych narzędzi.

 

Ta sama tabela z Sage i innymi w roli głównej, może wywołać jedynie sarkazm

Dlaczego mnie to nie dziwi...

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Bo emo tak mają!!  Obertroll prawdę Ci powie..

 

Fatso - żeby programowo nie zacierać granic, podtrzymywać klasyczne i naturalne hierarchie,  chronić bezbronną prawdę od marketingowego wmówienia, dawać odpór sieciowemu oszołomstwu i specyficznie rozumianej demokracji - co można innego? 

Użytkownik Sławek Oppeln Bronikowski edytował ten post 04 marzec 2018 - 08:04

[Krzysiek Dmyszewicz]

Uznane firmy same zacierają te granice, świadomie produkując wędki niezgodne z opisem, co swoją drogą chińska tandeta generuje niejako z natury.

 

Przepraszam, że zachowałem się nieprzyzwoicie i nie zachowałem tego źródła dla siebie. A może jednak ludzie powinni wiedzieć coś więcej niż tylko z jakiego drewna wykonany jest insert? A może tak działanie zestawu nad wodą? Hmm? Nieprzyzwoicie w muzem broni rozmawiać o potrzebach na froncie, no ale... to jest przecież forum wędkarskie? Forum ludzi łowiących ryby, tak?