[Maciej_K]

Chciałem nowy topik założyć, ale faktycznie tu będzie mu lepiej.

Co sądzicie? Bo jak dla mnie detalizacja gorsza niż w livescope, który robi na wyższych khz.

[siarq]

szalu nie ma... , przewijanie palet nie wiem czy to przez jego zimne rece ,czy tez akcja jak w 3d z gen3- komiks.

[Maciej_K]

Raczej tak źle nie jest  z echem. Pewnie zimne łapki  -sam tak mówi. Za to tych palet dużo, jest co robić.

Ja nie zmieniam zdania o przydatności tych zabawek- vert ewentualnie, bo 20-25m to nie jest dużo i trzeba duży ekran, by to miało ręce i nogi.

[Gregmegabass]

Tutaj troszke wiecej informacji. Szczerze to nie wiem kto sie na cos takiego zdecyduje. Ludzie narzekaja na rozmiar przetwornika 360 , a tutaj lowrance zafundowal nam cos takiego .

[Gregmegabass]

Chciałem nowy topik założyć, ale faktycznie tu będzie mu lepiej.
Co sądzicie? Bo jak dla mnie detalizacja gorsza niż w livescope, który robi na wyższych khz.

Jak dla mnie to slabiutko zarowno jesli chodzi o jakosc, jak i rozmiar przetwornika . Ludzie nakupili hds live z myślą o live sight , a tu coś takiego . Aby nie było powtórki jak z spotlight scan.

[Maciej_K]

Faktycznie, duże to i na przemarszach nie moczysz tego w wodzie.

[IntruZ9]

Dla mnie to jest technologia przyszłości którą nie do końca ma sens,(tzn w moim przypadku) moje preferencje odnośnie wykorzystywania echosondy są zupełnie inne,a natomiast czekam z niecierpliwością na przetwornik 3d bez modułu,jak to będzie wyglądac,jak będzie pracować.

[Paprykarz]

Nie chcesz modułu 3D to zainwestuj w Raymarine.

[IntruZ9]

Już zaiwestowalem w hds live.dlatego czekam co pokaże lowrance jeżeli chodzi o 3d

[Maciej_K]

Krzysztof, powiedz mi taką rzecz- jak ma się sonar boczny w Axiomie do HB z którym też pływasz. Chodzi o zasięg, stopień detalizacji. Jest w ogóle co porównywać, czy nie?

[Paprykarz]

Moim zdaniem są porównywalne. Czasami mam nawet wrażenie, że przy samym dnie Raymarine ma jakby lepszą separację obiektów. Na co dzień  nie pływam z tymi dwoma echosondami jednocześnie, ale jak już je miałem odpalone to własnie tak mi się wydawało. Nie mogłem z wiadomych względów nagrać logu sonaru żeby to potem porównać na spokojnie.

[psulek]

A czy element obsługujeninną częstotliwość niż 1.2 w side vu? Na 1.2 zasięg kiepskawy.

Wysłane z mojego ASUS_Z01RD przy użyciu Tapatalka

[Paprykarz]

Element nie był jeszcze przeze mnie testowany. Dane techniczne są ogólnodostępne.

Z drugiej strony do czego jest potrzebny duży zasięg ? Na płytkich wodach wręcz go znacząco ograniczam. Może jak ktoś przeszukuje głęboką wodę i szuka większych obiektów to tak.

Użytkownik Paprykarz edytował ten post 16 marzec 2019 - 12:06

[Maciej_K]

Moim zdaniem są porównywalne. Czasami mam nawet wrażenie, że przy samym dnie Raymarine ma jakby lepszą separację obiektów. Na co dzień  nie pływam z tymi dwoma echosondami jednocześnie, ale jak już je miałem odpalone to własnie tak mi się wydawało. Nie mogłem z wiadomych względów nagrać logu sonaru żeby to potem porównać na spokojnie.

Dzięki za info- może komuś się przyda. Mało jest w sieci filmów z bocznym od Raymarine.

Możesz jeszcze w przybliżeniu określić zasięg czytelnego bocznego- bez zaciemnień w Raymarine? Bo w innych echach na stockowym ducerze jest to25-30m przy ok. 8-10m, są mocniejsze zabawki,ale to nie jest wyposażenie standardowe.

[Paprykarz]

Nie chciałbym puszczać takich informacji, bo po prostu nie pamiętam a nie notowałem takich danych bo były mi zupełnie zbędne. Tym niemniej jednak jest to naprawdę porównywalne do Humminbirda. Nie badam takich danych, jak już jestem na rybach to staram się coś połowić a nie liczyć pixele i zasięgi. Nie robię też map, korzystam z gotowych. Za mało mam czasu na wędkowanie aby zajmowały mnie takie tam pierdoły, mam nadzieję że nie uraziłem nikogo kto poświęca cały swój wolny czas na tworzenie map właśnie i podchodzi do tego jak do misji. Na szczęście dla każdego znajdzie się miejsce na forum aby prezentować swoje doświadczenia i przemyślenia.

Jak bym mógł to czas na wędkowanie bym chętnie kupił....

[Maciej_K]

Nie, nie uraziłeś.

Dzięki za powyższe informacje.

[IntruZ9]

wczoraj troszkę popływane na pobliskim jeziorze,widać zatopiony jacht typu "kormoran" (zresztą,ciekawostka... udało mi się rozwiązać 3letnie śledztwo,bo rzekomo jacht w 2016 został skradziony,nurkowie czesali jezioro,ktoś tam używał echosondy-bez rezultatów)  na pozostałych zdjęciach fajnie widać zatopiony stary pomost,można policzyć deski,oponę,nie zabrakło także gniazd sandaczy ,charakterystyczne kratery na twardym dnie,na ten moment jeszcze puste

Załączone pliki

•  20190227_153209.jpg   54,79 KB   15 Ilość pobrań
•  20190227_153524.jpg   45,57 KB   14 Ilość pobrań
•  20190227_153757_capture.jpg   31,74 KB   14 Ilość pobrań
•  Clipboard01.jpg   298,06 KB   13 Ilość pobrań
•  20190227_144414.jpg   46,31 KB   14 Ilość pobrań
•  20190227_144215.jpg   57,35 KB   13 Ilość pobrań
•  20190227_142822.jpg   55,82 KB   13 Ilość pobrań

[Maciej_K]

Ja mam zlecenie na poszukanie roweru wodnego na dużym jeziorze gdzieś leży, jak łowy będą udane, to też wrzucę.

[IntruZ9]

A propos zleceń to mam już,misję znalezienia silnika 60konnego (woprowcy zgubili w tym roku) niezabezpieczony spadł z łodzi i prosto na dno,mniej więcej rejon mam otagowany

[wuran]

A propos zleceń to mam już,misję znalezienia silnika 60konnego (woprowcy zgubili w tym roku) niezabezpieczony spadł z łodzi i prosto na dno,mniej więcej rejon mam otagowany

Pamiętaj, że znaleźne to 10% wartości ;-)