[Urko]

gooral, on 29 Apr 2014 - 15:33, said:

Keeper jest super. Waze 110kg 0 problemow. Pletwy tylko zmien zanim pekna... ps nie jest za szybki nie mam porownania do innych moze inne szybsze? Jak wieje ciezko pod wiatr plynac(szybciej bym szedl po brzegu z bb na plecach....)

Konkretna, szybka odpowiedź, zwłaszcza, iż zawiera przekaz , którego oczekiwałem  . Jutro kupuję  . Pozdrawiam.

[gooral]

Jak wytniesz przegrody w kueszeniach to do srodka pasuja duze pudla plano.

[Urko]

gooral, on 29 Apr 2014 - 16:00, said:

Jak wytniesz przegrody w kueszeniach to do srodka pasuja duze pudla plano.

Dzięki  za cenną informację. Jeśli mają to pływadło w stacjonarnym Bassie, to już jutro w moim domu, ku "uciesze" żony , będą się działy rzeczy wielkie   .

[Urko]

To kontynuuję . Keepera dostarczono mi do domku w połowie maja, stał dumnie w przydzielonym mi, do wyłącznego użytku pokoju, zwanym przez mą małżonkę, nie wiedzieć dlaczego SKANSENEM . Proza życia sprawiła, iż dopiero wczoraj dotarły do mnie śpiochy. Nabyłem więc w Decathlonie, również wczoraj, neoprenowe papucie, a dziś z samego rana, wodowałem moją jednostkę pływającą, na stawie, znajdującym się nieopodal miejsca zamieszkania. Zabawa była naprawdę przednia, a mina miejscowego grunciarza (który nie widział i nie słyszał mojego wodowania), gdy o 05.40 wypłynąłem mu, w fantazyjnym kapelutku, zza krzaczorów, była bezcenna . Ad rem, jedna rzecz mnie zaskoczyła i to nawet nie in minus, bo było naprawdę bezpiecznie, stabilnie i bardzo, bardzo OK, to to, że dupa była w wodzie. Wybór Keepera spowodowany był, między innymi, tym, iż dupy w wodzie miało nie być, co wynikało z przeglądania netu.Teoretycznie wydawało mi się to ważne. Nie mam siły ponownie czytać wszystkich pływadełkowych wątków, może użytkownicy powiedzą, jak to u nich wygląda.  Pytam z czystej ciekawości, bo pewnie ta zatapialność dupy może być istotna w chłodniejszych porach roku, aktualnie zaś nie rzutuje, ba to pewnie ona daje poczucie stabilności. Ważę od 87 do 93 kg. Z tego co wiem mamy na forum kilku bardziej okazałych kolegów, pływających na  oponach   . Zastanawiam się również, czy mocniejsze napompowanie Keeperka, nie wpłynie na podniesienie dupska ponad poziom wody, ale to będę mógł sprawdzić dopiero w lipcu. Za ewentualne uwagi bardzo merci. 

Użytkownik Urko edytował ten post 11 czerwiec 2014 - 10:48

[Urko]

LENIE !!!   Musiałem przejrzeć ponownie wątki pływadełkowe i wynika z nich, iż przy mojej wadze dupsko jest mokre i już, to na forum obok jakiś gostek twierdził, iż na Vision Keeperze tak się nie dzieje ale skoro on mieszka obok a nie z nami to pewnie nie ma racji  . Pozdrawiam

[tlok]

Urko  ja waże 68 kg i dupsko nie moczy sie na Keeperze ale mialem wrazenie ze 25-30 kilo wiecej i niestety dupka mokra

[Urko]

tlok, on 12 Jun 2014 - 17:11, said:

Urko  ja waże 68 kg i dupsko nie moczy sie na Keeperze ale mialem wrazenie ze 25-30 kilo wiecej i niestety dupka mokra

Jestem przykładem absolutnej słuszności Twoich wrażeń  . Pozdrawiam.

[STREMER]

To i ja się podepnę pod ten temat.
Szukam pływadełka na nasze Morze pod moje 115kg. Szczerze mówiąc, to podczas muchowania czy spinningowania za trotką, nie chciałbym zanurzać zadu w zimowej solance, więc Vision Keeper (do 125kg) raczej odpada. Fish Caty Outcast'a (do 113kg) siedzenie i oparcie mają wypełnianie sztywnymi wkładami z pianki. Classic Accessories Cumberland (do 136kg) też ale wydaje mi się, że chcąc przewozić BB w dużym plecaku, piankę tą możnaby zastąpić kawałkami karimaty.
Biorąc pod uwagę moje 115kg i opinie o poszczególnych BB (w przeciętnych cenach) Cumberland wydaje się najodpowiedniejszy.
Co Wy na to?

[Kuba Standera]

Outcast fat cat powinien styknąć.

Ja całe "życie" pływałem na belly z dupskiem we wodzie. Ludzie jakieś miękkie się robią teraz

[Tomek.M]

Kuba, bo nie ma to jak zapaleńcy, nam nie straszny deszcze, wiatr czy nawet sztorm, czego przykładem był mój pobyt u Ciebie. Kilku nam się wyłamało, bo "miało troszkę popadać"

Użytkownik TomCast edytował ten post 16 czerwiec 2014 - 09:59

[STREMER]

Oooo .. tfardzieleeeee... ;-)
Ja już swoje zdrowie straciłem przez "bycie twardym" i teraz zaczynam dbać o to, żeby móc się cieszyć łowieniem za kilkadziesiąt lat ale każdy ma swoją filozofię :-) Pewne zawody wyniszczają bardziej.
Jeden poeta coś pisał o zdrowiu i miał rację. Polecam ;-)
W dodatku coś jeszcze jest ważnego w tym niemoczeniu zada "Fat Cat with the same above the water seating position for better visibility and casting distance" co nie znaczy, że go kupię

[STREMER]

Ten jest kozak    http://classicaccess...m/kennebec.html
Opis mówi, że jest bardzo stabilne

[STREMER]

Dowiedziałem się, że firma Classic Access nie poleca swoich produktów do łowienia w morzu

[psulek]

A przeczytałeś dlaczego

[STREMER]

Nie czytałem żadnych kwitów dopóki nie porozmawiałem z przedstawicielem. Dopiero po tym jak mi powiedziano poczytałem trochę i nigdzie nie widziałem, żeby napisane było cokolwiek o słonej wodzie. W karcie gwarancyjnej http://classicaccess...1_1Yr_Float.pdf niczego nie wyczytałem o soli (albo pominąłem ). Ponownie rozmawiałem z przedstawicielem firmy i babka potwierdziła, że nie ma żadnych zapisów, odnośnie łowienia w morzu ale po prostu nie polecają tego ze względu na to, że materiały pływadła się szybciej zużywają. Wiedzą o tym, że ludzie używają tego w morzu ale - będąc szczerą - nadmieniła, że nie są w stanie udowodnić, że uszkodzenie powstało z powodu słonej wody. Chyba, że po rdzy na metalowych elementach. Na moje pytanie dotyczące przedłużenia żywotności płukając słodką wodą pływadło po łowieniu, babka odpowiedziała, że nie orientuje się, ponieważ nie polecają swoich produktów do łowienia w solance.

Sprytny mają sposób załatwiania tematów gwarancji. Nie wiem czy tą samą metodę stosują inne firmy ale jest wygodna dla użytkownika http://classicaccess.../warranty-info/

 

Tu też jest dyskusja http://www.fors.com....start=60#130455

Użytkownik STREMER edytował ten post 17 czerwiec 2014 - 18:09

[psulek]

Pytam, bo mam pływadło tej firmy (zresztą jedno do oddania), co prawda nie zamierzam pływać po morzu, ale znalazłem taką informację producenta:

 

Our pontoon boats are designed for fresh water bodies. Since most salt water is found in open and/or exposed areas we do not recommend use in salt water due to lack of stronger steering and maneuvering mechanisms to help guide the boat effectively in such conditions. All of our pontoon boats and float tubes are easily inflatable and deflatable for quick access to your destinations.

 

Więc chodzi  bezpieczeństwo. Pływasz na własną odpowiedzialność.

 

Źródło:

 

http://answers.walma...recenta&dir=asc

[STREMER]

psulek, on 18 Jun 2014 - 19:16, said:

 

Pytam, bo mam pływadło tej firmy (zresztą jedno do oddania)

Dlaczego chcesz oddać? Jakie pływadełka masz?

Zawsze pływasz na własną odpowiedzialność

Jeżeli nie zamieścili informacji na swojej oficjalnej stronie to ich pech (chyba że umieścili - nie trzepałem całej ich strony  ). To, że piszą w komentarzach na stronie Walmart'u to żaden odnośnik.

Tu też się nie doczytałem (sprawdzałem po łebkach    ) http://classicaccessories.com/faqs

[psulek]

No niekoniecznie. To jest odpowiedź producenta a nie anonimowej osoby. Mam Big Horn. Kolega chciał, ale się rozmyślił . Jest na giełdzie. Szukasz chyba czegoś innego.

[STREMER]

Bez przesady. Co mnie obchodzi jakaś wypowiedź na stronie internetowej odpowiednika naszej Bierdonki? Albo dostarczają Ci informacje z przedmiotem zakupu albo jest to napisane na innych oficjalnych komunikatorach. Jak chcesz być mądrzejszy od ichszej infolinii i oficjalnych informacji to twoja sprawa

Co Cie skłoniło do zakupu Bighorna?

[psulek]

Stosunek wielkość-cena. Trochę ważę. Mogłem sobie wybrać za free do pewnej kwoty. Zwróć uwagę, że w US saltwater = ocean i wszystkie atrakcje z tym związane (prądy, rekiny) i każdy prewencyjnie powie ci że nie. Generalnie tam się odradza takie wojaże (poczytaj fora), chyba że w osłoniętych zatokach.

A może w tym pływadle są jakieś metalowe elementy konstrukcyjne nie odporne ba słoną wodę?

Użytkownik psulek edytował ten post 19 czerwiec 2014 - 00:34