[Dano.]

Łódka sprzedana, to teraz człowiek ma inne problemy.

Hummi został i służy jako zestaw przenośny: a to ponton, a to łódka u kumpla a to łódka z wypożyczalni.

Mamy na rynku dwa podstawowe uchwyty do czujników: jeden jest wyjątkowo słaby i ma łamliwe plastiki czyli taki

 konger-uchwyt-do-mocowania-przetwornika-echosondy-2123515182.jpg   9,81 KB   74 Ilość pobrań

 

Oprócz swoich słabości ma jedną zaletę - czujnik można zamontować również na burcie łodzi

 

Druga sztyca, już mocniejsza, daje niestety możliwość montażu tylko na rufie łodzi, ponieważ nie ma możliwośći obrócenia czujnika o 90 stopni.

 Uchwyt Echosondy Wzmocniony 1.JPG   30,82 KB   75 Ilość pobrań

 

Pytanie brzmi: czy może ma ktoś pomysł, jak przerobić ten drugi mocniejszy, żeby dawał możliwośći montażu zarówno na burcie jak i rufie?

Nie wiem czy precyzyjnie napisałem o co mi chodzi, ale liczę że pojmiecie 

Szukam rozwiązania na zmianę uchwytu mocującego do łodzi lub pomysłu na to jak zamontować czujnik do sztycy, żeby można go było o owe 90 stopni obrócić, jesli będzie taka potrzeba (a wiem że będzie, bo bym nie szukał)

 

Pomysł trzeci - może są inne gotowe rozwiązania tej sztycy, o któych nie wiem, a które spełnią moje potrzeby: jakaś Borika itp?

 

[kuko]

Myślę, że ten drugi można montować zarówno tu i tu tylko potrzebna jest na końcu jakiś przegubowa przejściówka z możliwością obrotu o 90 st....

[sajdol1]

A może zrób tak jak ja, tylko "ścinek szyny" przykręć dodatkowo z boku uchwytu.

[Pietruk]

Profil mniejszy w większy. Przewiercone na przelot i agrafka, potem zewnętrzny profil  obrót o 90 stopni i znów otwór.

 

Wewnętrzny tylko obracamy i przetykamy drutem czy agrafką.

 

Tak kiedyś miałem, teraz nadal to stosuję, jedynie w innej łodzi,

 

Ja do do swojego przetwornika dorobiłem własne mocowanie, blacha i rurka z otworami.

W Twoim wypadku to tylko krótka rurka i nowa blacha oraz montaż większego profilu do sztycy.

Oryginalne mocowanie przetwornika leży w kartonie.

 

Użytkownik Pietruk edytował ten post 02 listopad 2017 - 08:26

[kuko]

Nie miałem tego elementu w łapach ale sugerowałem zintegrowanie ze sztycą takiego typu uchwytu...

https://fripers.pl/p...nia-akcesoriow/

[Pietruk]

Nie miałem tego elementu w łapach ale sugerowałem zintegrowanie ze sztycą takiego typu uchwytu...

https://fripers.pl/p...nia-akcesoriow/

Nie pisze z jakiego materiału jest kula, woda może jej kuku zrobić.

[Dano.]

Myślę, że ten drugi można montować zarówno tu i tu tylko potrzebna jest na końcu jakiś przegubowa przejściówka z możliwością obrotu o 90 st....

Tyle to i ja wymyśliłem - pytanie właśnie brzmi, czy jest takie coś

 

A może zrób tak jak ja, tylko "ścinek szyny" przykręć dodatkowo z boku uchwytu.

Świetny pomysł, nie spojrzałem dokładnie jak to u Ciebie. NIe będę skracał tej sztycy, bo  jak i tak mam przetwornik  na sztycy, to wolę mieć możliwość opuszczenia poniżej silnika i korzystać z całej urokliwości bocznego sonaru

Czy tak jak zamontowałeś u siebie tą szynę, to ona jest bardzo stabilna? Bo jeszcze mam taki pomysł, że założę na stałe odcinek profilu aluminiowego (o przekroju kwadratowym) na końcówkę sztycy i wtedy już nie będę miał żadnego problemu z montażem szyny.

Nie miałem tego elementu w łapach ale sugerowałem zintegrowanie ze sztycą takiego typu uchwytu...

https://fripers.pl/p...nia-akcesoriow/

Obawiam się tego rozwiązania, ze względu na jakość/trwałość całości.

Ale czegoś na ten deseń, tylko zrobione z dobrych materiałów na razie nie widzę.

 

 

Piotr, te szyny co ma Sajdol, będa szybszym rozwiązaniem - a mam nadywżki, bo kupiłem na zapas

 

Pooglądam jeszcze katalog RAM, może mają gotowe rowiązanie

Użytkownik Dano. edytował ten post 02 listopad 2017 - 10:39

[Pietruk]

Jeszcze swoje trzy grosze.
Zawsze uważałem że im profile grubsze, szersze tym opór wody większy już na samym mocowania przetwornika.
Sam przetwornik już stawia opór, zwłaszcza przy bocznym mocowaniu.
Ja zmierzam do zrobienia z blachy 3-4 mm, opór będzie żaden.
Takie kóle czy dodatkowe mechanizmy pod wodą to kolejne wyzwania dla elementu mocującego sztycę do burty.

Wysłałem za pomocą

[Dano.]

Jeszcze swoje trzy grosze.
Zawsze uważałem że im profile grubsze, szersze tym opór wody większy już na samym mocowania przetwornika.
Sam przetwornik już stawia opór, zwłaszcza przy bocznym mocowaniu.
Ja zmierzam do zrobienia z blachy 3-4 mm, opór będzie żaden.
Takie kóle czy dodatkowe mechanizmy pod wodą to kolejne wyzwania dla elementu mocującego sztycę do burty.

Wysłałem za pomocą 

Zgadzam się w 100%.

W moim przypadku jednak:

1. Gdy płynę szybko, to i tak wyciągam sztycę z powodów opisanych przez Ciebie

2. Na bocznej burcie czujnik będzie tylko przy verticalu, czyli przy prędkościach znikomych

 

Brak idealnego rozwiązania.

Jeszcze niczego nie pociąłem - na razie cały czas dumam

Być może propozycja od Ciebie + modyfikacja pod potrzeby własne będzie najlepsze.

[kotwitz]

Zgadzam się w 100%.

W moim przypadku jednak:

1. Gdy płynę szybko, to i tak wyciągam sztycę z powodów opisanych przez Ciebie

2. Na bocznej burcie czujnik będzie tylko przy verticalu, czyli przy prędkościach znikomych

Jeśli wyciągasz to w zupełności wystarczy ten pierwszy, słaby.
Możesz też zaadoptować od niego głowicę i coś wykombinować bardziej stabilnego.

[sajdol1]

 

Czy tak jak zamontowałeś u siebie tą szynę, to ona jest bardzo stabilna?

Tak, jest bardzo stabilna. Roznitowałem  oryginalny uchwyt przetwornika, ściąłem go równo z końcem sztycy,  a kawałek który był w środku z powrotem

włożyłem do sztycy i dopiero wierciłem otwory. Wszystko po to , aby zapobiec zgniataniu sztycy przy dokręcaniu śrubami.

Swoją sztycę skróciłem tylko trochę, cały czas mam możliwość jej wysunięcia  

[Dano.]

Jeśli wyciągasz to w zupełności wystarczy ten pierwszy, słaby.
Możesz też zaadoptować od niego głowicę i coś wykombinować bardziej stabilnego.

Akurat tych nie cierpię - regularnie łamałem w nich te plastiki, które łączą głowicę ze sztycą.

Najbrdziej odpowiada mi ten drugi - możliwość odpowiedniej regulacji wysokości i stabilny montaż do łodzi.

Pozostaje przerobić element mocowania czujnika, aby mieć możliwość wyboru: rufa czy burta.

[kotwitz]

Akurat tych nie cierpię - regularnie łamałem w nich te plastiki, które łączą głowicę ze sztycą.

Najbrdziej odpowiada mi ten drugi - możliwość odpowiedniej regulacji wysokości i stabilny montaż do łodzi.

Pozostaje przerobić element mocowania czujnika, aby mieć możliwość wyboru: rufa czy burta.

No właśnie chodzi o to by przerobić ten plastik i zamontować mocniejszą sztycę  

[Dano.]

No właśnie chodzi o to by przerobić ten plastik i zamontować mocniejszą sztycę

To w moim odczuciu mniej roboty z tą drugą. Coś z tego będzie

[rower26]

Łódka sprzedana, to teraz człowiek ma inne problemy.

Hummi został i służy jako zestaw przenośny: a to ponton, a to łódka u kumpla a to łódka z wypożyczalni.

Mamy na rynku dwa podstawowe uchwyty do czujników: jeden jest wyjątkowo słaby i ma łamliwe plastiki czyli taki

konger-uchwyt-do-mocowania-przetwornika-echosondy-2123515182.jpg

 

Oprócz swoich słabości ma jedną zaletę - czujnik można zamontować również na burcie łodzi

 

Druga sztyca, już mocniejsza, daje niestety możliwość montażu tylko na rufie łodzi, ponieważ nie ma możliwośći obrócenia czujnika o 90 stopni.

Uchwyt Echosondy Wzmocniony 1.JPG

 

Pytanie brzmi: czy może ma ktoś pomysł, jak przerobić ten drugi mocniejszy, żeby dawał możliwośći montażu zarówno na burcie jak i rufie?

Nie wiem czy precyzyjnie napisałem o co mi chodzi, ale liczę że pojmiecie 

Szukam rozwiązania na zmianę uchwytu mocującego do łodzi lub pomysłu na to jak zamontować czujnik do sztycy, żeby można go było o owe 90 stopni obrócić, jesli będzie taka potrzeba (a wiem że będzie, bo bym nie szukał)

 

Pomysł trzeci - może są inne gotowe rozwiązania tej sztycy, o któych nie wiem, a które spełnią moje potrzeby: jakaś Borika itp?

Używam obydwu wspomnianych przez Ciebie uchwytów wraz z przetwornikiem Totalscan (mocowanie metalowe). Oba są hu...owe. Ten niby lepszy to według mnie, jest technologicznie spaprany. Jego profilowanie, jest wykonane w taki sposób, że najlepszy sposób montażu, byłby na dziobie łodzi. Montaż na pawęży wygląda jakby sztyca była skierowana nie w tą stronę co powinna.  Zobacz sobie te uchwyty: fajne ale drooogie:

 

http://www.angel-sch..._1456_1458.html

Użytkownik rower26 edytował ten post 02 listopad 2017 - 12:45

[Pietruk]

http://www.angel-sch..._1456_1458.html

 

Taniej kupić jakieś mocowanie od silnika zaburtowego elektrycznego i zamocować do niego rurkę z zamocowanym przetwornikiem.

http://www.sonarskle...wezy-p-611.html

[bankroot]

Taniej kupić jakieś mocowanie od silnika zaburtowego elektrycznego i zamocować do niego rurkę z zamocowanym przetwornikiem.

http://www.sonarskle...wezy-p-611.html

 

dokładnie !!!

[Dano.]

Panowie - rozpędzacie się ;-)
To ma być uchwyt przenośny.
Te od Łukasza o jakieś 100€ za drogie na moją pustą kieszeń.
Będę wycinał ten „źle” zamontowany uchwyt przetwornika i zamontuje dwie szyny.
Uchwyt mam, szyny mam, śruby mam.
Zostaje robocizna, ale to nie kosztuje ogarnę sam.
Jak się nie sprawdzi - będę kombinował.


Pozdrawiam
Daniel

[godski]

Akurat tych nie cierpię - regularnie łamałem w nich te plastiki, które łączą głowicę ze sztycą.

Najbrdziej odpowiada mi ten drugi - możliwość odpowiedniej regulacji wysokości i stabilny montaż do łodzi.

Pozostaje przerobić element mocowania czujnika, aby mieć możliwość wyboru: rufa czy burta.

 

 

No właśnie chodzi o to by przerobić ten plastik i zamontować mocniejszą sztycę

Mnie akurat rozwiązanie numer 1 bardziej pasuje ze względu na uniwersalność. Przy odpowiednim zamocowaniu da się pływać w ślizgu nawet z dużym przetwornikiem GT-40.

Z plastikami nigdy nie miałem problemów oprócz tego że trzeba uważać przy ich dokręcaniu aby nie wyrobić rowków ustalających.

Jeśli chodzi o obracanie się sztycy to można wypełnić uchwyt plastikiem  z pistoletu i jest po problemie.  

 

Największą bolączką tego uchwytu jest ramię które przy dokręcaniu potrafi pęknąć. Ja juz dwa takie załatwiłem i od tamtego czasu zapasik wożę.

Plusem w stosunku do drugiego rozwiązania jest cieńsza sztyca która stawia mniejszy opór w wodzie.

[sacha]

Czy bardzo by przeszkadzał czujnik montowny na jakiejś sztycy na pawęży pontonu obok silnika ? Tzn. czy nie byłoby zakłóceń ?