Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
OFFLINE
Manniek66
Napisano 10 listopad 2013 - 20:42
Jak sądzicie , co byłoby lepszym wyborem na wędkarskie wypady i nie tylko.Mała hybryda tzw zoomowiec czy nieduża lustrzanka np. nikon D60 z kitowym obiektywem ?
Budżet nieduży 700-800 zł
Użytkownik Manniek66 edytował ten post 10 listopad 2013 - 20:43
OFFLINE
mode raptor
Napisano 10 listopad 2013 - 20:53
Oczywiście kompakt (mały, lekki, zoom, bez konieczności wymiany obiektywów, itd.)
budżet w sumie niewielki, ale z pewnością jakąś fajną używkę znajdziesz...
OFFLINE
Zaawansowany
Napisano 10 listopad 2013 - 21:10
Jeżeli nie przeszkadza Ci noszenie dodatkowego obciążenia i uważanie, żeby nie zniszczyć to zdecydowanie lustrzanka. Zdjęcia nawet z najlepszej cyfrówki, z wymienną optyką i innymi cudami na kiju nie ma takiej głębi jak to z lustra. Takie jest moje zdanie. W tym budżecie znajdziesz używane lustro, nie z najwyższej półki ale do dokumentacji połowu w zupełności wystarczy. A i na różnego rodzaju imprezach fajne fotki porobisz.
OFFLINE
Ekspert
Napisano 10 listopad 2013 - 21:11
Kilkakrotnie zabrałem nad wodę D90.
Wcześniej Lumix FZ-7 zabierał już sporo miejsca. Dlatego, dla wygody, na ryby zanabyłem Ixusa 70.
Sprawował się dobrze........ Do czasu zetknięcia z morską falą (na trociach).
Nikoś przebił wszelkie wyobrażenia. Ciężkie i wielkie i jeszcze dbać trzeba by gdzie nie stuknąć.
Wróciłem do "kieszonkowca"
Tylko, że kupiony Panas TZ30 nie spełnia moich oczekiwań. Mało odporny na niedostatek światła, nieco wolny a lampę ma wręcz kretyńsko umiejscowioną. Na plus niezłe fotki w dobrym świetle i b.dobre filmy w mojej ocenie. Sięgn pewnie po kolejnego Ixusa (np.100). Małe poręczne i na rybach bezobsługowe prawie.
Co kto lubi 
Jesli jednak oczekujesz fotek lepszej maści a dźwiganie balastu nie stanowi problemu- nikon D60 z kitowym obiektywem 
PS
Da się kupić hybrydę w takiej cenie?
Użytkownik popper edytował ten post 11 listopad 2013 - 08:16
OFFLINE
Manniek66
Napisano 10 listopad 2013 - 21:14
Dźwigać to chyba nikt nie lubi ale jeżeli to dźwiganie miałoby przynieść później ładne fotki to czemu nie...
OFFLINE
Forumowicz
Napisano 10 listopad 2013 - 21:17
kup sobie jakiegoś bezlusterkowca
jakość zdjęć lustrzanki, niewielkie wymiary wręcz kieszonkowe
no i dzięki live view łatwiejsza obsługa niż lustra (widzisz aktualnie jak będzie wyglądać zdjęcie)
OFFLINE
Zaawansowany
Napisano 10 listopad 2013 - 21:22
nie polecam lustrzanki w tej cenie, bo dwa razy więcej trzeba wydać za sensowny obiektyw. Po za tym trzeba się trochę nadźwigać. Poszukaj używanego panasonica lx2 lub lx3 canona s90, s95 są naprawdę małe a jakość zdjęć mają bardzo dobrą. Z większych kompaktów warto się zastanowić nad canonami serii g lub olkiem xz1 lub kompakt z wymienną optyką. Od siebie mogę polecić coś w systemie micro 4/3 Lumix gf1 (mam i gorąco polecam po zmianie softa kręci eleganckie filmy fullHD najlepiej ze starszym obiektywem 14-45, z czasem możesz dokupić obiektyw 20 f1,7 ale to koszt rzędu 1000zł i masz aparat rozmiarem przypominający kompakt) prócz tego jest jeszcze panasonic gf2, gf3 ale nie mają pokrętła trybów i przy trybach manualnych lub półautomatycznych, gorzej się nimi operuje. W tym samym systemie masz olki serie ep i epl też przyzwoite konstrukcje i mają wbudowaną stabilizację w korpus, a nie jak w panasonicu w obiektywy. Minusem jest brak lampy błyskowej, ale coś za coś.
To z bezlusterkowców ale i tak obstawiałbym za kompaktem, bo za mniejsze pieniądze będziesz miał coś konkretniejszego i mniejszego
Użytkownik MateuszDDZ edytował ten post 10 listopad 2013 - 21:25
OFFLINE
Forumowicz
Napisano 10 listopad 2013 - 21:25
Witam, jesli nie miales doczynienia z fotografia, odpusc lustro. Kompakt, w tej cenie masz cos nowego ze sredniej polki, lustro za taka kwote to raczej uzywka. Do tego jakis maly statyw troche praktyki i bedzie ok.
OFFLINE
Manniek66
Napisano 10 listopad 2013 - 21:27
Ogólnie to ja aparacik mam i jestem z niego bardzo zadowolony lecz brakuje mi w nim manualnego trybu , ostrzy nie to co bym chciał i przy słabym światełku zdjęcia są do bani :/
Zapomniałem dodać, że dobrze by było gdybym mógł sterować nim za pomocą pilota
Użytkownik Manniek66 edytował ten post 10 listopad 2013 - 21:28
OFFLINE
Zaawansowany
Napisano 10 listopad 2013 - 21:43
Widocznie Twój aparat ma problem z AF co często się zdarza, że aparat nie trafia w punkt, oczywiście są aparaty, w których zdarza się to rzadziej. A co do zdjęć nocnych to podstawą jest jasny obiektyw no i im większy rozmiar elementu światłoczułego tym lepiej. Te aparaty, które Ci podałem mają raczej jasne obiektywy panasonic lx2 i lx3 lub jak znajdziesz w dobrej cenie lx5 oraz XZ-1. Dodatkowo są to zaawansowane kompakty z pełnymi trybami manualnymi, więc powinny Ci podpasować. Sam się zastanawiam na d sprzedażą bezlusterkowaca z obiektywami i kupić któryś z ww. wymienionych, bo to naprawdę fajne konstrukcje
Użytkownik MateuszDDZ edytował ten post 10 listopad 2013 - 21:44
OFFLINE
mode raptor
Napisano 10 listopad 2013 - 21:57
Ogólnie to ja aparacik mam i jestem z niego bardzo zadowolony lecz brakuje mi w nim manualnego trybu , ostrzy nie to co bym chciał i przy słabym światełku zdjęcia są do bani :/
Zapomniałem dodać, że dobrze by było gdybym mógł sterować nim za pomocą pilota
Hmmm, a właściwie do czego ma być aparat? Chcesz robić foty złowionych ryb, krajobrazu czy inne jakieś?
A jaki masz teraz aparat?
OFFLINE
Manniek66
Napisano 10 listopad 2013 - 22:00
Ogólnie fotki nad wodą , krajobraz , jak uda się coś złowić to ciekawe foto z rybką sobie pstryknąć Oczywiście będzie używany też na wakacjach , imprezach ...
A mam lumixa LZ7
OFFLINE
mode raptor
Napisano 10 listopad 2013 - 22:07
nie polecam lustrzanki w tej cenie, bo dwa razy więcej trzeba wydać za sensowny obiektyw. Po za tym trzeba się trochę nadźwigać. Poszukaj używanego panasonica lx2 lub lx3 canona s90, s95 są naprawdę małe a jakość zdjęć mają bardzo dobrą. Z większych kompaktów warto się zastanowić nad canonami serii g lub olkiem xz1 lub kompakt z wymienną optyką. Od siebie mogę polecić coś w systemie micro 4/3 Lumix gf1 (mam i gorąco polecam po zmianie softa kręci eleganckie filmy fullHD najlepiej ze starszym obiektywem 14-45, z czasem możesz dokupić obiektyw 20 f1,7 ale to koszt rzędu 1000zł i masz aparat rozmiarem przypominający kompakt) prócz tego jest jeszcze panasonic gf2, gf3 ale nie mają pokrętła trybów i przy trybach manualnych lub półautomatycznych, gorzej się nimi operuje. W tym samym systemie masz olki serie ep i epl też przyzwoite konstrukcje i mają wbudowaną stabilizację w korpus, a nie jak w panasonicu w obiektywy. Minusem jest brak lampy błyskowej, ale coś za coś.
To z bezlusterkowców ale i tak obstawiałbym za kompaktem, bo za mniejsze pieniądze będziesz miał coś konkretniejszego i mniejszego
no to generalnie zgadzam się z powyższym...
OFFLINE
Ekspert
Napisano 10 listopad 2013 - 23:14
Jeżeli nie przeszkadza Ci noszenie dodatkowego obciążenia i uważanie, żeby nie zniszczyć to zdecydowanie lustrzanka. Zdjęcia nawet z najlepszej cyfrówki, z wymienną optyką i innymi cudami na kiju nie ma takiej głębi jak to z lustra. Takie jest moje zdanie. W tym budżecie znajdziesz używane lustro, nie z najwyższej półki ale do dokumentacji połowu w zupełności wystarczy. A i na różnego rodzaju imprezach fajne fotki porobisz.
..GO regulujesz przysłoną a zaawansowane hybrydy już to oferują. D60 to najniższa półka body, z KITem przy dobrym oświetleniu wygeneruje przyzwoity obrazek.Jak lubisz, znasz się na odRAWianiu sampli kup lustro, jak nie masz zamiaru rozbudowywać systemu i pstrykać na przysłowiowym "A" kup dobry kompakt...
OFFLINE
Zaawansowany
Napisano 10 listopad 2013 - 23:16
Użytkownik Żbiku edytował ten post 10 listopad 2013 - 23:17
OFFLINE
Zaawansowany
Napisano 10 listopad 2013 - 23:50
Najlepsza będzie wedka i kołowrotek/multik. Wybierz dobrego kompakta, jest ich sporo. Czy lustro czy hybryda zabiera miejsce na kolejne kilka pudeł przynęt które sa bardziej przydatne na rybach.
OFFLINE
Forumowicz
Napisano 11 listopad 2013 - 08:02
Mam lustrzankę i jestem z niej zadowolony, ale na wędkarskie potrzeby nie ma nic lepszego jak bezlusterkowiec z wymienną optyką i do tego jasny, szeroki obiektyw.
OFFLINE
Ekspert
Napisano 11 listopad 2013 - 08:11
Mam lustrzankę i jestem z niej zadowolony, ale na wędkarskie potrzeby nie ma nic lepszego jak bezlusterkowiec z wymienną optyką i do tego jasny, szeroki obiektyw.
Da się, za 7-8 stówek kupic?
OFFLINE
Forumowicz
Napisano 11 listopad 2013 - 08:16
Trzeba będzie poszukać, ale myślę, że się da - oczywiście używany:)
OFFLINE
Zaawansowany
Napisano 11 listopad 2013 - 08:20
Połowę, bezlusterkowca tak (taki z nieco większą matrycą) a szeroki jasny obiektyw to nawet polując na jebaju kolejne 7-8 stówek. Z kitem który jest najczęściej szeroki (24-26mm dla FF) i zawsze ciemniejszy (tak z 3,5 na krótkim końcu) da się kupić taki zestaw. Mam i lustro i hybrydę i kompakta i też telefon z aparatem chyba 5mpixli. Jak już coś zabieram to telefon.
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
