Skocz do zawartości

  • Zaloguj korzystając z Facebooka      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Kombinezon wypornościowy - jaki?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
289 odpowiedzi w tym temacie

#21 OFFLINE   pitt

pitt

    Jadę na ryby ... na zawsze

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9353 postów

Napisano 08 wrzesień 2009 - 18:15

popatrz w skelpach z niemiec, czasami sa po 100 euro

#22 OFFLINE   kryst

kryst

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2028 postów

Napisano 08 wrzesień 2009 - 18:23

Dobrze @Pitt, ja niestety jestem analfabetą w języku niemieckim (a nie wszystkie niemieckie sklepy mają stronę w języku angielskim). W moim przypadku to tylko english. :(

#23 OFFLINE   Tomaszek

Tomaszek

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 477 postów
  • LokalizacjaCo. Kerry

Napisano 08 wrzesień 2009 - 19:01

Hey

odziez musto jest oddychajaca i wodoodporna, z tym, ze dupa w tym moze przymarznac do lodki

No to prawda. Jak się człowiek źle ubierze to może zmarznąć. Myślę że żaden ubiór nie zapewni że zawsze będziemy dobrze ubrani. To zależy już tylko od nas samych. Najlepiej mieć możliwość zdjęcia lub założenia czegoś jeśli warunki pogodowe się zmienią. Oczywiście kombinezon skutecznie utrudnia to zadanie. Sposobów zapewnienia sobie ciepła jest wiele, rozpoczynając od bielizny neoprenowej a kończąc na specjalnie zaprojektowanych ubiorach wielowarstwowych - jak np. Shimano Tribal.
Podsumowując to co chciałem przekazać w swoim poprzednim poście to, to, że kombinezon wypornościowy jest marnym rozwiązaniem jako ubiór i takimż jako środek bezpieczeństwa.


#24 OFFLINE   kryst

kryst

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2028 postów

Napisano 08 wrzesień 2009 - 20:10

kombinezon wypornościowy jest marnym rozwiązaniem......takimż jako środek bezpieczeństwa.


Czy mógłbyś rozwinąć powyższe. Kombinezony, o których mówimy uzyskały wszystkie potrzebne certyfikaty bezpieczeństwa, więc .....

???


#25 OFFLINE   pitt

pitt

    Jadę na ryby ... na zawsze

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9353 postów

Napisano 08 wrzesień 2009 - 20:32

Czy mógłbyś rozwinąć powyższe. Kombinezony, o których mówimy uzyskały wszystkie potrzebne certyfikaty bezpieczeństwa, więc .....


tak, ale tylko na krotki czas ... przy dluzszym pobycie w wodzie zaczyna nasiakac i jest nie tylko bardzo zimno ale i tonaco

#26 OFFLINE   kryst

kryst

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2028 postów

Napisano 08 wrzesień 2009 - 20:47

?

Mullion
Oddychający kombinezon X5000
typ: Wypornościowy
# Wyporność własna powyżej 50 Newtonów, spełnia europejską normę EN 393 - dla kamizelek asekuracyjnych
# Zabezpiecza przed szokiem termicznym i hipotermią, przedłuża czas i zwiększa szanse przeżycia w zimnej wodzie.

Fladen 850-855
2-częściowy Nieoddychający
typ: Wypornościowy
# Sztormiak posiada certyfikat wydany przez Instytut Marynarki Wojennej w Kopenhadze gwarantujący utrzymanie na wodzie przez 24 godz. bez dodatkowych zabezpieczeń.
# Zgodny z europejską normą CE/EN 393 dla kamizelek asekuracyjnych
# Wyporność w zależności od rozmiaru od 50N do 90N

Informacje zaczerpnięte ze strony: www.sztomiaki.pl

#27 OFFLINE   Tomaszek

Tomaszek

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 477 postów
  • LokalizacjaCo. Kerry

Napisano 08 wrzesień 2009 - 23:31

Zabezpiecza przed szokiem termicznym i hipotermią, przedłuża czas i zwiększa szanse przeżycia w zimnej wodzie

kryst nie bierz wszystkiego co napisane tak bardzo poważnie. Szczególnie jeśli chodzi o przeżycie. Jeśli spodziewasz się sytuacji w której możesz wylądować w zimnej wodzie i pozostawać tam nie wiadomo ile (aż się ktoś pokapuje) to lepiej kup sobie ręczne radio VHF w pływającej obudowie. Zwane powszechnie krótkofalówką. Na pewno zwiększy Twoje bezpieczeństwo znacznie bardziej niż jakikolwiek kombinezon. Mówię całkiem poważnie bo nie wiem na czym i gdzie się zamierzasz wyprawiać.
Jeśli chodzi Ci o bezpieczeństwo, nic nie zastąpi kamizelki. Kropka. Co oznacza że w zestawie nie musisz wcale dostać dodatkowo nieporęczne ubranie, za które w dodatku dopłacasz.
Teraz popatrz na dane techniczne które przytoczyłeś. Wyporność od 50 do 90 N to jest Buoyancy Aid czyli wspomagacz pływalności. Kamizelki dla dzieci mają w okolicach 100N. Normalna zalecana kamizelka (wody słodkie i słone) to 150N. Kamizelka przeznaczona na ciężkie warunki pogodowe w polaczeniu z ciężkim ubraniem to 275N wyporności. Powyższe jest zgodne z opisem który przytoczyłeś gdyż mowa w nim o kamizelce asekuracyjnej. To inna grupa sprzętu, wspomniane wspomagacze pływalności.


#28 OFFLINE   kryst

kryst

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2028 postów

Napisano 09 wrzesień 2009 - 04:34

Dziękuję za odpowiedź i załączone dane. :D

#29 OFFLINE   kjan

kjan

    Nowy

  • Forumowicze
  • Pip
  • 40 postów
  • LokalizacjaOlsztyn

Napisano 09 wrzesień 2009 - 06:45

Witam,
i dzięki wszystkim za sugestie i pomoc.
Ja w końcu zdecydoawłem się na jednoczęściowego imaxa i tu się troszkę zdziwiłem.
Wczoraj cały dzionek poszukiwałem swojego (L) rozmiaru i okazało się że już jest niedostępny, można znaleźć jeszcze pojedyncze XLki i małe rozmiary. Dystrybutor wstrzymał dostawy, duńczycy podnieśli ceny i jak będą dostawy, to już w cenie ponad 1000PLN :huh:
W końcu znalazłem wyprzedaż na e-bayu w UK, chodzą po 69,90 funciaków (o ponad dwie stówy mniej niż w PL) :angry: .

Pozdrawiam
Krzysiek

#30 OFFLINE   yacaré

yacaré

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 394 postów
  • LokalizacjaBremen

Napisano 09 wrzesień 2009 - 11:49

kryst nie bierz wszystkiego co napisane tak bardzo poważnie. Szczególnie jeśli chodzi o przeżycie. Jeśli spodziewasz się sytuacji w której możesz wylądować w zimnej wodzie i pozostawać tam nie wiadomo ile (aż się ktoś pokapuje) to lepiej kup sobie ręczne radio VHF w pływającej obudowie. Zwane powszechnie krótkofalówką. Na pewno zwiększy Twoje bezpieczeństwo znacznie bardziej niż jakikolwiek kombinezon. Mówię całkiem poważnie bo nie wiem na czym i gdzie się zamierzasz wyprawiać.

Kryst, nie bierz wszystkiego, co na tym forum (i innych) napisane tak bardzo powaznie :mellow:. Jak bez kombinezonu nieszczesliwie wpadniesz do wody o temp. 5 C mozesz natychmiast dostac szoku termicznego i nie bedziesz nawet w stanie palcem ruszyc. Bez kombinezonu w takich warunkach i tak dlugo nie poplywasz: Po ok. 5 minutach temperatura ciala spada do 33 C, co oznacza bezwladnosc miesni, po dalszym spadku temperatury utrata przytomnosci, kolo 28 C temperatury rdzenia ciala serce przestaje pracowac... to juz tak po ok. 20 minutach od wpadki...
Kombinezon wypornosciowy nie nasiaka - woda wlewa sie przez otwory :D ALE obniza on znacznie krazenie wody i zwalnia przez to wymiane ciepla. Wedlug norm EN ISO 15027 oraz 89/686/EEC Annex II kombinezony klasyfikowane sa od A do D, z tym ze te plywajace osiagaja jedynie ta najnizsza klase D. Wyzsze klasy osiagaja kombnezony tzw. suche.
W danym przykladzie przy temperaturze wody kolo 5 C szanse przezycia przedluzaja sie w klasie A do 6 h, w klasie D do ok. 1 h, czyli nawet w najgorszym wypadku wielokrotnie w porownaniu do sytuacji bez kombinezonu. Gwarancji oczywiscie nie ma, wiele zalezy tez od konstytucji osobistej. Zadaniem kombinezonu nie jest utrzymywanie na powierzchni wody - to tylko funkcja pomocnicza - dodatkowa kamizelka (najlepiej wypornosc 275 N) jest obowiazkowa.

Pozdrawiam --Yacar--

#31 OFFLINE   kryst

kryst

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2028 postów

Napisano 09 wrzesień 2009 - 14:45

@Tomaszek i @yacare,

Dziękuję za Wasze wypowiedzi. Dzięki nim ten wątek stał się prawdziwym kompedium wiedzy w temacie kombinezonów wypornościowych. Dziękuję! :mellow:

#32 OFFLINE   FISH

FISH

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 619 postów
  • LokalizacjaWłodawa

Napisano 05 październik 2009 - 09:45

Jeżeli z kombinezony dwuczęściowego mamy tylko portki na sobie to po wpadnięciu do wody robimyspławik głową w dół?Czy wyporność zapewnia tylko kurtka,a spodnie stanowią tylko ochronę termiczną.Stoję przed wyborem czegoś pływającego,dwuczęściowego i stonowanego.Najbardziej wpasowuje się zielony jaxon http://www.fishing-mart.com.pl/sklep/pl/jaxon-kombinezony-pl ywajace-g10-a152-p560-k2489.html To porównanie w opisie do seafoxa to prawda czy tylko chwyt marketingowy :unsure: Miał ktoś styczność aby je porównać?

#33 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6982 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 05 październik 2009 - 18:18

@Fish, jednoczęściowy pływa na pewno - sprawdzone :D

#34 OFFLINE   pitt

pitt

    Jadę na ryby ... na zawsze

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9353 postów

Napisano 05 październik 2009 - 20:36

Czy wyporność zapewnia tylko kurtka,a spodnie stanowią tylko ochronę termiczną.

tak to wlasnie wyglada :D


#35 OFFLINE   radeqs

radeqs

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 762 postów
  • LokalizacjaRuda Śląska
  • Imię:Konrad

Napisano 05 październik 2009 - 21:29

Witam, mam pytanko o taki kombinezon:
PENN Waveblaster Flotation 2-wu częsciowy. Miał ktoś z nim do czynienia? Warto czy nie warto w cenie niecałych 500 PLN?? Marka Penn nie wymaga reklamy, pytanie czy ten konkretny model wart jest zakupu? Chodzi o spinning z łodzi tudzież wyprawy dorszowe. Nie chciałbym przypominać bałwanka (sztywność), ale mieć jednocześnie poczucie bezpieczeństwa w przypadku wodowania.

Pozdrawiam

#36 OFFLINE   Revizor

Revizor

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 272 postów
  • LokalizacjaJabłonna/k. W-wy
  • Imię:Marcin

Napisano 06 październik 2009 - 15:06

Witam!

Ja od 5 sezonów używam tego http://www.bass-sklep.pl/p/pl/3544/kombinezon+plywajacy+jenz i+2cz-.html i mogę gorąco polecić.

Jest wygodny, nie krępuje ruchów, pływa i jest 2 cz. co jest bardzo wygodne.

#37 OFFLINE   FISH

FISH

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 619 postów
  • LokalizacjaWłodawa

Napisano 06 październik 2009 - 18:58

Utrzymanie tego czarnego koloru we względnej czystości jest bardzo upierdliwe,czy ten problem raczej nie istnieje :unsure:

#38 OFFLINE   Revizor

Revizor

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 272 postów
  • LokalizacjaJabłonna/k. W-wy
  • Imię:Marcin

Napisano 07 październik 2009 - 09:50

Nie ma problemu :D.

#39 Guest__*

Guest__*
  • Guests

Napisano 13 grudzień 2009 - 19:44

Koledzy !
Jedynym dobrym rozwiązaniem na wodzie jest odzież Gore Tex. Czy to będzie znana marka czy nie obojętne zależy od naszych upodobań albo artykułów sponsorowanych które wyznaczają kierunek w prasie wędkarskiej oraz forach internetowych. Do tego zestawu kamizelka z nabojem samo napełniająca która po kontakcie z wodą napełnia się samoczynnie oraz utrzymuje na wodzie w odpowiedniej pozycji. . Podczas łowienia nie krępuje ruchów oraz nie doprowadza do przegrzewania organizmu.Sam miałem kilka kontaktów z wodą przy pełnym ekwipunku który opisuję i nie miałem problemów z wydostaniem się z niej. Po wpadnięciu do wody kombinezon jeszcze szybciej nabiera wodę ponieważ nie przylega do ciała. Wiadomo jak bym łowił kraby na Morzu Beringa wybrałbym kombinezon. Takie są moje sugestie na temat kombinezonów.

Pozdrawiam :mellow:
Outsider
www.fishingclub.eu

#40 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3470 postów

Napisano 14 grudzień 2009 - 16:31

Patu rozwiń temat tego testowania kombinezonu :D




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych