[eRKa]

Jak masz wagę to zrób test wytrzymałości...

[Grzegorz B.]

Jak wyżej: aby wszystko było jasne, to trzeba jeszcze porównać faktyczne wytrzymałości tych dwóch linek.

Użytkownik Grzegorz B. edytował ten post 19 styczeń 2018 - 20:52

[Grzegorz B.]

Podam jeszcze taki przykład: kiedyś kupiłem P-line TCB 20lb. Kiedy przyszła, zdziwiłem się ponieważ okazała się cieńsza od PP 15lb. No ale cóż z tego, skoro miała też mniejszą wytrzymałość. Obydwie plecionki uważam za dobre. Po prostu trzeba pogodzić się z faktem, że każdy producent podaje parametry grubości i wytrzymałości po swojemu.

Użytkownik Grzegorz B. edytował ten post 19 styczeń 2018 - 21:07

[maykel]

Na razie nie mam jak sprawdzić wytrzymałości, jednak postaram się to zrobić przed sezonem.
Wnioski wysunąłem na podstawie danych podanych przez producentów, licząc na to, że azjaci nie mają skłonności do oszukiwania...

Wysłane z telefonu

[Negra]

Weź połącz obie linki i zobacz w którym momencie strzeli slabsza

[HaDe]

Na razie nie mam jak sprawdzić wytrzymałości, jednak postaram się to zrobić przed sezonem.
Wnioski wysunąłem na podstawie danych podanych przez producentów, licząc na to, że azjaci nie mają skłonności do oszukiwania...

Wysłane z telefonu

Przy 10 lb  SpiderWire nigdy nie miałem odstrzału, przy 13 lb Varivasie jakże się zdziwiłem jak posłałem przynętę w kosmos. Ta druga zauważalnie szczuplejsza w talii.

Użytkownik Młody wędkarz edytował ten post 19 styczeń 2018 - 22:09

[Alexspin]

Jak masz wagę to zrób test wytrzymałości...

Romanie, taki test też nie jest w pełni miarodajny. Co innego statyczne obciążenie stopniowo naciąganą wagą, a co innego dynamiczne, gdy rzucamy przynętą lub gdy holujemy rybę walczącą zrywami.

[eRKa]

Romanie, taki test też nie jest w pełni miarodajny. Co innego statyczne obciążenie stopniowo naciąganą wagą, a co innego dynamiczne, gdy rzucamy przynętą lub gdy holujemy rybę walczącą zrywami.

 

Do porównania plecionek między sobą chyba wystarczy?

 

No i jeszcze... reki uciąć bym sobie za to nie dał, to tak dawno było...

Ale - wytrzymałość na rozciąganie - Rm - to nie ma znaczenia, czy to statycznie, czy dynamicznie.

Dany materiał ma swoją graniczną wytrzymałość bez względu na rodzaj działającej siły

 

Rozciągając badaną plecionkę przy pomocy wagi sprężynowej - można sobie wyobrazić,że ta waga(sprężyna) to nasze wędzisko(jego sprężystość)

[S.N.]

Panowie według mnie tylko i wyłącznie bezpośrednie porównanie w jednych rękach i na jednej wodzie ma jakiś tam sens. Nie tak dawno zmieszałem niemal z błotem jedną z chińskich plecionek dlatego, że rwała się w rękach jak trochę mocniejsza nitka i to pomimo tego, że kilka szczupaczków 50 + na nią wyciągnąłem ..., dlaczego ? Ano dlatego, że mikado octa braid o teoretycznie tych samych parametrach i w tych samych warunkach wytrzymała mi prawie półtora sezonu lekkiego łowienia podczas, gdy ta chińska może około miesiąca. I to jest dla mnie w miarę rozsądny test. W niedalekiej przyszłości kolejne

Użytkownik SlawekNikt edytował ten post 22 styczeń 2018 - 11:20

[ObraFM]

...porównanie w jednych rękach...

Przykład: jedna się nie rwie i druga- to po co przepłacać 
https://youtu.be/GpEyn0dOTCk?t=61

[strary]

Romanie, taki test też nie jest w pełni miarodajny. Co innego statyczne obciążenie stopniowo naciąganą wagą, a co innego dynamiczne, gdy rzucamy przynętą lub gdy holujemy rybę walczącą zrywami.

To jest jak najbardziej miarodajny test na wytrzymałość plecionki poddanej dynamicznemu obciążeniu 

Inne, które wymieniłeś, są zupełnie nie miarodajne bo praktycznie niemożliwe do wykonania.

 

@SlawekNikt, gdzie ten test bo nie mogę znaleźć

Użytkownik FidoAngel edytował ten post 22 styczeń 2018 - 14:49

[eRKa]

Ehhhh ... dopiero filmik mnie naprowadził - znaczy przypomniał - starość nie radość hahahahaha

Sprężyna(waga sprężynowa) to jak najbardziej dynamiczne obciążenie - przecież się zmienia od zera do wartości maksymalnej..

A obciążenie statyczne to zawieszony obciążnik...stała wartość siły.

[Tom Rob]

A tak w ogóle, wracając do porównywania Egi z Nano to wygląda na to, że Japończycy odlatują z opisem wytrzymałości, a Chińczycy grubości. Na szczęście mamy forum, na którym możemy dzielić się swoimi spostrzeżeniami na temat konkretnych linek, dzięki czemu inni mogą uniknąć rozczarowań przy internetowych zakupach

Test wytrzymałości Ygk Egi metal vs Seaknight Nano.
Opis na opakowaniu obydwu 0.4 8Ib
Na oko Nano przynajmniej dwa razy grubsza od Egi.
Wytrzymałość na zerwanie(5 pró przy użyciu tego samego wezla:
Egi-od 5.8 do 6,3 Ib
Nano-od 14.5 do 15.1 Ib !!!!!!!!!!!!!!
Miała być pletka pod okonia ,a będzie pod sandałka.
PS. Chyba ,ze coś poszło nie tak z etykieta na szpulce i przyszła całkiem inna pletka😀

Użytkownik Tom Rob edytował ten post 22 styczeń 2018 - 15:29

[Grzegorz B.]

Dzięki za test. Dziwna sprawa z tą nano, w każdym razie w przypadku mojej nie było pomyłki.

A Egi pozytywnie mnie zaskoczyła, na jakim węźle robiłeś testy?

[Tom Rob]

 t_improved_clinch_knot_903.jpg   31,38 KB   36 Ilość pobrań
Coś takiego tylko dwa razy przez uszko.

[Alexspin]

To jest jak najbardziej miarodajny test na wytrzymałość plecionki poddanej dynamicznemu obciążeniu 

Inne, które wymieniłeś, są zupełnie nie miarodajne bo praktycznie niemożliwe do wykonania. (...)

Nie chodziło mi o to czy takie testy są miarodajne, czy niemiarodajne. Uważam, że żaden test wykonywany w domowych, czy też terenowych warunkach jest niemiarodajny. Choćby dla tego, że te warunki są subiektywne i zmienne, co obrazuje choćby post Sławka nr #809. Też robiłem takie próby (nie nazywam celowo testami) i linki (zarówno żyłki, jak i plecionki) zachowywały się często diametralnie różnie pod obciążeniem wagą i podczas holowania ryby, ale może się na tym nie znam.

 

t_improved_clinch_knot_903.jpg
Coś takiego tylko dwa razy przez uszko.

To bezdyskusyjnie najmocniejszy węzeł zachowujący ponad 90% mocy linki. Praktycznie stosuję prawie wyłącznie taki.

Użytkownik Alexspin edytował ten post 23 styczeń 2018 - 09:42

[S.N.]

To jest jak najbardziej miarodajny test na wytrzymałość plecionki poddanej dynamicznemu obciążeniu 

Inne, które wymieniłeś, są zupełnie nie miarodajne bo praktycznie niemożliwe do wykonania.

 

@SlawekNikt, gdzie ten test bo nie mogę znaleźć

 

No filma żadnego nie kręciłem ... masz moje słowo, że tak było i aby nie być gołosłownym kupię pod koniec tego tygodnia drugą taką szpulkę tym razem prosto z Chin i sprawdzę raz jeszcze. A do tego wezmę też łosiemsplot.

Użytkownik SlawekNikt edytował ten post 23 styczeń 2018 - 09:34

[Tom Rob]

Nie chodziło mi o to czy takie testy są miarodajne, czy niemiarodajne. Uważam, że żaden test wykonywany w domowych, czy też terenowych warunkach jest niemiarodajny. Choćby dla tego, że te warunki są subiektywne i zmienne, co obrazuje choćby post Sławka nr #809. Też robiłem takie próby (nie nazywam celowo testami) i linki (zarówno żyłki, jak i plecionki) zachowywały się często diametralnie różnie pod obciążeniem wagą i podczas holowania ryby, ale może się na tym nie znam.
 

To bezdyskusyjnie najmocniejszy węzeł zachowujący ponad 90% mocy linki. Praktycznie stosuję prawie wyłącznie taki.

Przy jednokrotnym przeciagnieciu przez uszko i sztywnej, cienkiej plecionce, węzeł lubi się
rozwiązać. Dwukrotne przeciągniecie eliminuje to całkowicie.
A poza tym węzeł łatwy do zawiązania w każdych warunkach😊

[eRKa]

Testy służą do porównania wyrobu a z wyrobem b.I są wiarygodne.

Natomiast to co dzieje się z linką w czasie wędkowania to już inna sprawa.

 

Dochodzą czynniki na które wpływu nie mamy - stan wody - zanieczyszczenia, kamienie na dnie, małże czy co tam jeszcze.

I takie na które mamy wpływ - stan przelotek, stan krawędzi szpulki, konserwacja linki.

 

Teoretycznie - po każdym rzucie należało by sprawdzić stan linki - kto to robi??? 

 

Ilu wędkarzy sprawdza stan przelotek przed wędkowaniem? A delikatne stuknięcie krętlikiem, czy agrafką może spowodować mikrouszkodzenia przelotki szczytowej.

No i jak mamy większą rybę(długi hol) to może się okazać, że linka nie wytrzyma...

 

itd itp...

[maykel]

Na razie nie mam jak sprawdzić wytrzymałości, jednak postaram się to zrobić przed sezonem.
Wnioski wysunąłem na podstawie danych podanych przez producentów, licząc na to, że azjaci nie mają skłonności do oszukiwania...

Wysłane z telefonu

Co prawda bez wagi, ale sprawdzałem różnice w wytrzymałości obu plecionek i różnica to trochę więcej niż 2lb, tak na oko... (na niekorzyść DUELa).
Wydaje się trochę za słaby pod multik i przynęty >25g.
Chyba będę szukał czegoś mocniejszego a ten pójdzie do ludzi, do lekkiej "sandaczówki" byłby jak znalazł.

Wysłane z mojego BND-L21 przy użyciu Tapatalka