[Tom Rob]

Zobacz Ultegrę C3000 😊
Tańszy i lepiej wyważy zestaw😊

[Lukas915]

Jak kołowrotek o wadze 200 g może dobrze wyważyć wędkę 290 cm?
Stradic ci4+ c3000 195gr
Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[Alexspin]

Wyważenie zestawu to temat stary jak świat i powracający.

http://jerkbait.pl/t...-spinningowego/

Edited by Alexspin, 26 January 2018 - 12:36.

[Maniek600]

witam, mam dosyć proste pytanie..

shimano stradic ci4 2500fbhg, czy posiada obroty wsteczne?? mam rebusa i nie moge nigdzie znalezc przelacznika zeby korbka sie krecila do tyłu...

[MARIUSZ 69]

Niestety nie

[Maniek600]

no to nieźle, niespodziewałem sie tego, dzieki za odp.

[merceli]

witam

poszukuje kołowrotka  do    RON THOMPSON TYRAN NX SERIES 300/20-60g

do rzecznej ciężkiej orki,  mocnego wielkości 4000   do ok 500zł

myślałem nad daiwa bg 3500    ale brak szpuli zapasowej mnie wnerwia.

[witaj]

Nie widzę tu nic w obronie mistralla. Polecam mistralle 8-10 łożyskowe. Cena koło 130 zł. Taniocha.Chodzą leciuteńko jak piórko.Dwie szpule aluminiowe. Miałem dwa takie. Najpierw amundson-straciłem go,ale dwa sezony chodził pięknie. Teraz mistrall vip 3000 (już go nie produkują) Ze 4 sezony spiningowania kleniowo-jaziowego chodził bez zarzutu nie smarowany(zaniedbałem to). Złapał oczywiście trochę wody. Obecnie troche szumi i hałasuje, ale chodzi jeszcze dobrze. Przesmarowałem go. Teraz właśnie kupiłem amundson 1000 na nowy sezon, w razie jakby stary vip padł.(dam go już raczej na spławik, bo lubię ciche i super lekko chodzące kołowrotki przy lekkim spiningu.)

           Osobiście nie widzę sensu wydawać 300 czy 500 zł. na kołowrotek, skoro w cenie wyżej wymienionej mam doskonale chodzące sprzęty.

 

 

[Derrek]

Nie widzę tu nic w obronie mistralla. Polecam mistralle 8-10 łożyskowe. Cena koło 130 zł. Taniocha.Chodzą leciuteńko jak piórko.Dwie szpule aluminiowe. Miałem dwa takie. Najpierw amundson-straciłem go,ale dwa sezony chodził pięknie. Teraz mistrall vip 3000 (już go nie produkują) Ze 4 sezony spiningowania kleniowo-jaziowego chodził bez zarzutu nie smarowany(zaniedbałem to). Złapał oczywiście trochę wody. Obecnie troche szumi i hałasuje, ale chodzi jeszcze dobrze. Przesmarowałem go. Teraz właśnie kupiłem amundson 1000 na nowy sezon, w razie jakby stary vip padł.(dam go już raczej na spławik, bo lubię ciche i super lekko chodzące kołowrotki przy lekkim spiningu.)

           Osobiście nie widzę sensu wydawać 300 czy 500 zł. na kołowrotek, skoro w cenie wyżej wymienionej mam doskonale chodzące sprzęty.

leciutkie bo zrobione z tworzywa pet

 

Ja też nie widzę sensu wydawać 500 zł jak ktoś nie zwraca uwagi na jakość wykonania oraz materiałów użytych do produkcji

[witaj]

Nie wiem na co zwracają uwagę gadżeciarze, może na skład chemiczny podkładki śrubki napinacza trzymacza, ale ja zwracam uwagę na to jak kołowrotek sprawuje się w praktyce nad wodą.

[Derrek]

Nie wiem na co zwracają uwagę gadżeciarze, może na skład chemiczny podkładki śrubki napinacza trzymacza, ale ja zwracam uwagę na to jak kołowrotek sprawuje się w praktyce nad wodą.

no lepiej chyba wiedzieć że jest to chociażby metalowa śrubka niż azbestowa .

 

A teraz poważnie nie mam nic przeciwko kołowrotkom za 100 jak i za 500 i 1000 zł ...

Ale nie masz co porównywać kołowrotek za 100 zł do tego za 500 zł ... kultura pracy stoi po stronie droższego , oraz jak on został wykonany i to że zastosowano w nim łożyska z metalu antykorozyjnego ;p( bo w tym za 100 zł to raczej plastikowe łożyska prędzej dodali) 

 

I te 10 łożysk w mistralu ;p

Edited by Derrek, 04 February 2018 - 17:31.

[Profil_Nieaktywny]

Akurat ten amundson to świetny kołowrotek , łożyska w tych misttallach nie były gorsze niż w spro , ryobi czy dragonach , jak jest teraz nie wiem , napewno amundson zyskał uznanie w praktyce nie tylko teorii , sam kiedyś używałem i ciągle ma go mój brat a to pewnie już z 7-8 lat.

[drakmen]

Nie wiem na co zwracają uwagę gadżeciarze, może na skład chemiczny podkładki śrubki napinacza trzymacza, ale ja zwracam uwagę na to jak kołowrotek sprawuje się w praktyce nad wodą.
Witaj, witam Cię w ten niedzielny wieczór :-) ...nic dodać, nic ująć!

Edited by drakmen, 04 February 2018 - 19:34.

[v1to]

Ryobi zauber vs daiwa ninja
szukam mlynka do spinningu do 300zl, najlepiej zeby mial zapasowa alu szpule.

Zastanawialem sie nad wyborem pomiedzy zauberem a daiwa ninja, spro red arc niestety wykracza poza moj budzet, bynajmniej starszy wypust bo nowy mnie nie urzeka. Przeczytalem duzo o tych mlynkach i w zasadzie jestem lekko zmieszany. Daiwa jest jeszcze swiezoscia na rynku, a o zauberze duzo przeczytalem ze jego nowsze wypusty duzo stracily na jakosci, jezeli ani to ani to to moze cos innego? Wazne zeby byl to uniwersal w rozmiarze 3000, zazwyczaj lowie malymi woblerami, kopyta do 10cm na glowkach zazwyczaj 5g/6g, ew jak lowie sandacza to max do 15g glowka, wiec mysle ze to nie jest az taka ciezka orka

Edited by Jano, 09 February 2018 - 19:49.

[wicher_dziki_koń]

Kultura pracy Ninja, trwałość Zauber. Oczywiście nie jest tak że Ninja zaraz się rozsypie ale 5 lat gwarancji w Zauberze o czymś świadczy. Ja bym brał Ninje bo lepiej kręci, moim zdaniem wygląda fajniej, ma 2 szpule w komplecie i w Decathlon wychodzi 200 zł jakoś z wysyłką. Gdybyś miał kupić Zaubera + szpule lub Red Arca wolałbym dołożyć lekko ponad 100 zł kupić Daiwe BG.

[G_rzegorz]

Skoro red arc przekracza budżet to możesz wybrać blue arca lub zalt arca. Też zacne młynki.

[ginel]

Skoro red arc przekracza budżet to możesz wybrać blue arca lub zalt arca. Też zacne młynki.

 Mam dwa Blue arc 3000 i 4000 mało odpoczywają i nie dają oznak zmęczenia od 10 lat. Dwa razy były przesmarowane, to wszystko.Cenowo troszkę tańsze od Reda.

[v1to]

 Mam dwa Blue arc 3000 i 4000 mało odpoczywają i nie dają oznak zmęczenia od 10 lat. Dwa razy były przesmarowane, to wszystko.Cenowo troszkę tańsze od Reda.

 

 

Skoro red arc przekracza budżet to możesz wybrać blue arca lub zalt arca. Też zacne młynki.

 

Czym sie glownie roznia te mlynki?

[G_rzegorz]

Przede wszystkim ilością łożysk i... kolorem.

[smokwelski]

przede wszystkim to uproszczonym systemem posuwu szpuli, który w blue jest bez dodatkowej zębatki redukującej szybkość posuwu. Nie wpływa to znacząco na jakość nawoju, więc spoko. realne walory użytkowe zbliżone. Trwałość może nawet większa w blue bo ten system przekładni dostaje z czasem lekkich luzów.