[Krzysztof Jeżyna]

Normalna sprawa. Bylem w wekend na Wieprzu za Jaziem i ewentualnie okoniem. Na 8-10 spotkanych spinningistow jeden lowil na mikro woblerki reszta wolfram blacha guma albo wobler słusznych rozmiarow. Sezon wystartowal

Edited by Krzysztof Jeżyna, 04 April 2016 - 12:20.

[Szymon82]

Pierwszych gości z żywcami widziałem trzy tygodnie temu...o czym rozmawiamy , witamy w Polsce.

Edited by Szymon82, 04 April 2016 - 17:04.

[General]

Od zawsze uważam, że ta patologia jest skutkiem tragicznej w naszym kraju ochrony wód. Za niskie kary i zbyt rzadkie kontrole, jest znienawidzona straż miejska/gminna mogliby się dobrać do tyłków kłusowników.

Edited by General, 04 April 2016 - 18:22.

[godski]

Kary wystarczą. I odpowiednie uprawnienia dla straży i policji.  Mandat 2 tysiące na przykład. Kradzież to nie wykroczenie drogowe.

[sierżant]

Aha. Rozumiem, że patrol policji zostawi gdzieś koło mostu samochód służbowy i pomaszeruje kilka kilometrów wałem wiślanym lub chaszczami, w sortowym obuwiu, złapać kłusola, srodze trapiącego bolenie w okresie ochronnym. W nadziei wlepienia wysokiego mandatu temu złoczyńcy.

 

Panowie, więcej realizmu. Tego się nie chce nawet PSR. Kontrolują tam, gdzie mogą dojechać samochodem.

Od dawna to obserwuję.

 

Niestety.

[yacaré]

Nie twierdze, ze w De wszystko jest naj..., ale w czasie okresu ochronnego szczupaka i sandacza, lowienie na przynety sztuczne (z wyjatkiem muchy) jest po prostu generalnie zabronione. Tak ze nie ma legalnej mozliwosci, pod pretekstem lowienia okoni wyciagania "przypadkowo" zahaczonych sandaczy... Klusola jest to coprawda obojetne, ale cala reszta trzyma sie tego i latwo poznac, z kim sie ma do czynienia... Wiec jest jakies wyjscie, tylko pytanie, czy lowca kleni bylo by to na reke...

[cyprys19]

Wiem,że narażę się tu wielu,ale Panowie powiedzcie mi jaka jest różnica między łowieniem boleni,a łowieniem okoni o tej porze roku?Chyba tylko taka,że okoń nie ma okresu ochronnego,ale robimy rybom taką samą krzywdę nie pozwalając się im wytrzeć w spokoju...!

[AdamCh]

Cyprys, jedyna różnica to przepis. Są Ci, którzy odpuszczą i okoniom, są Ci, którzy nie odpuszczą żadnej rybie.
Ja trzymam się regulaminu. Okonie trafiłem raz, pewnie trafiłbym i drugi i trzeci ale tego nie robię. Jakoś umiem wytrzymać ten miesiąc, potem miesiąc czekania na sandacza, potem miesiąc czekania na suma :-)
Generalnie czegoś trzymać się trzeba. Może przepisy nie są idealne ale to zawsze jakieś wytyczne i w normalnym kraju nikt nie próbuje ich naciągać. U nas, niestety zawsze.

Edited by chojny83, 05 April 2016 - 19:05.

[woblery z Bielska]

Wiem,że narażę się tu wielu,ale Panowie powiedzcie mi jaka jest różnica między łowieniem boleni,a łowieniem okoni o tej porze roku?Chyba tylko taka,że okoń nie ma okresu ochronnego,ale robimy rybom taką samą krzywdę nie pozwalając się im wytrzeć w spokoju...!

Przepisy.

W różnych wodach, na całym świecie, są ustalane różne przepisy. Wędkarz etyczny ich przestrzega, nieetyczny łamie. Każdy może w zgodzie z własnym sumieniem zaostrzyć te przepisy, nikt nie powinien ich naginać. Jeśli trafiłeś na tarlisko (nie Ty, @cyprys19 - ktokolwiek), to niezależnie, czy jest to kleń czy też głowacica, psim obowiązkiem jest łowisko opuścić. Niezależnie od okresu ochronnego, ale o tym też mówi RAPR. Natomiast jeśli łowienie jest legalne, zgodne z zezwoleniem, to jest legalne. I tyle.

[cyprys19]

I właśnie o to chodzi,łowią na tarliskach,łowią na zimowiskach,łowią każdego dnia,zabierają wszystko-a potem....potem narzekają że nic nie bierze-JAK MA BRAĆ COŚ,CZEGO JUŻ NIE MA!

[witeg]

Przepisy.

W różnych wodach, na całym świecie, są ustalane różne przepisy. Wędkarz etyczny ich przestrzega, nieetyczny łamie.

 Nie do końca tak. Przepisy i etyka czasem się rozmijają. Wspomniane łowienie okoni w okresie tarła jest zgodne z przepisami, z etyką nie do końca. Znaczy......... mam nadzieję, że choć dla części.

[jacekp29]

Przepisy.

W różnych wodach, na całym świecie, są ustalane różne przepisy. Wędkarz etyczny ich przestrzega, nieetyczny łamie. Każdy może w zgodzie z własnym sumieniem zaostrzyć te przepisy, nikt nie powinien ich naginać. Jeśli trafiłeś na tarlisko (nie Ty, @cyprys19 - ktokolwiek), to niezależnie, czy jest to kleń czy też głowacica, psim obowiązkiem jest łowisko opuścić. Niezależnie od okresu ochronnego, ale o tym też mówi RAPR. Natomiast jeśli łowienie jest legalne, zgodne z zezwoleniem, to jest legalne. I tyle.

Jak widać po wątku okonie to nie bardzo

[woblery z Bielska]

Aż zajrzałem do w/w wątku - no, nie wiem. Chyba jakieś porządki były, bo ja niczego niewłaściwego nie dostrzegłem. Ale nie wykluczam, że masz rację. Zobaczyłem tylko ostatnie dwie strony. Jeśli widzisz coś zdrożnego, proszę - przycisk "zgłoś" działa

[Night_Walker]

Jak dużo ludzi lubi myśleć przepisami.....przepis mówi nie, to bardzo niestosowne i nieetyczne jest go łamać. Łowić biedne, wytarte bolenie....toć to bulwersujące. Inne, niechronione ryby w tarle to cacy... etycy forumowi

[AdamCh]

Nie będą się spierał co jest bardziej etyczne.

Przepisy po coś są i jestem przekonany, że gdyby nasz naród ich przestrzegał było by dużo lepiej...

Łamanie prawa, to wykroczenie bądź przestępstwo.

Świadome łowienie/kłucie ryb w okresie ochronnym też.

Co innego połów ryb, które są w tarle, a nie mają okresu ochronnego. Tu kłania się etyka.

Tak jak pisałem, każdy ma swój "poziom etyki"

 

A piszę to wszystko dlatego, że trochę nieświadomy byłem.

Kiedyś, w tym okresie, łowiłem głównie na odludziu, małe rzeczki, jeziorka.

Radko spotykałem ludzi, jak już to sznury...

To co dzieje się na Warcie to jakiś pogrom.

Wczoraj zaliczyłem powtórkę z tym, że spotkałem innych "kolegów po kiju"

Gdy spytałem co zamierza na to złowić (sprzęt typowo boleniowy) dostałem odpowiedź z uśmiechem na twarzy:

"Podobno można troć złowić"

Widać popularna odpowiedź, pewnie często używana w momencie kontroli...

[Night_Walker]

Te przepisy ustala PZW.

Jakie jest PZW każdy widzi.

Ich wymysły nie stanowią dla mnie w żadnej mierze wyznacznika tego, co słuszne. 

 

Inna sprawa to bydło mordujące ryby ale mające wymówkę/pretekst. 

Ale na to nic sie nie poradzi niestety. Ale czy to, że jakiś ******** zabija bolenie w okresie ochronnym ma podwodować, że ja nie spędzę przyjemnie czasu nad wodą? Moje życie jest za krótkie, żebym przez poszukiwaczy białka miał tracić te fajniejsze elementy, choćby czasowo. Do tego stosowanie podwójnej moralności nie bardzo mi się uśmiecha.

 

Tak czy inaczej - frustrujący temat, zmusza do określenia czy jest się realistą, idealistą, czy osobą fałszywą jak coponiektórzy.

[woblery z Bielska]

Te przepisy ustala PZW.

(...)

Nie do końca mogę się zgodzić. Przepisy ustala minister rolnictwa (w specjalnym rozporządzeniu). Następnie dzierżawca niektóre z nich zaostrza. Pomiędzy okręgami PZW potrafią być w tym względzie spore różnice, jednak nigdy pod żadnym pozorem przepisy PZW nie są łagodniejsze, niż rozporządzenie ministra. Więc kto ustala te przepisy?

[Friko]

Jedynym wyjściem jest wprowadzenie całkowitego zakazu wędkowania. Myślę że jakby wprowadzić zakaz wędkowania od 1 kwietnia do 30 maja, wzorem niektórych państw zachodniej Europy, to efekt dla wody byłby pozytywny. Tam sie stawia na ochronę ryb w trakcie i po tarle,  u nas na ochrone ryb przed tarłem - który system lepszy, trudno powiedzieć. Patrząc na szczupaka, to chyba lepiej zeby był łowiony w marcu i czerwcu niz w kwietniu i maju .

 

Najgorsze jest to że u nas w praktyce nie działa żadna ochrona a znikoma część ludzi ryb wypuszcza - o czym tu mówic 

[HighRider]

A pole do popisu dla kłusoli byłoby wspaniałe... Tylko efekt (jak sądzę) dla wody byłby jednak negatywny...

[Friko]

Niekoniecznie - ktoś musiałby kontrolowac przestrzeganie zakazu łowienia (łatwe mandaty) a przy okazji i reszte by miał na oku. Zreszta i tak najwieksi kłusownicy to wedkarze wiec co za różnica