[mackowiak]

Generalnie szukaj na internetowych sklepach.

Jestem świadom wad, bo używałem, teraz chcę bardzo cienko, ale nawet jak w sklepach online znajduję, to od 0.12mm jest dostępny a reszta wisi żeby wisieć.

 

https://samol.pl/pl/...25m-biala/46156

Są i cieniutkie dostępne. Używam i lubię, godzę się na pewne wady, w zamian za kosmiczny zasięg rzutu bardzo lekkimi przynętami, brak puchnięcia, mniejszy balon niż przy pletce.

O dziękuję Ci dobry człowieku! To pod białoryb, do jigów max 0.7g. Właśnie dlatego tak mi na nim zależy.

 

Varivas ma dobre plecionki, jednak mala srednica == mala wytrzymalosc na zaczepach. Przy kazdej zawadzie rwanie.. no ale w okoniowym sprzecie UL chodzi o to zeby prezentowac przynete jak najwierniej.

Mam i chwalę. Ale chcę mieć uzupełnienie w postaci nanofila - to poleci jeszcze dalej. Nanofil 0.02 bankowo poleci dalej od monofilu 0.10mm i od pletki o zbliżonej wytrzymałości (nawet Varivasa).
 

[papierzakilures]

Tak na szybko sprawdziłem nawet na ebay i rzeczywiście poniżej 0,10 nie widziałem, ale niewykluczone ze coś tam jest. Swoja droga nanofil 0,02 wytrzymałość 1,9kg i to liniowa.

Edited by papierzakilures, 30 June 2020 - 09:24.

[etherni]

@horac, tylko za 100m Varivasa do UL można kupić 400-500m nanofila. I częściej wymieniać, odcinać zużyte kawałki.
Ponadto nie widziałem jeszcze plecionki o takiej grubości jak nanofil 0,02 (grubości subiektywnej żeby nie było, nanofil nie jest plecionką, a „średnica” 0,02 tez nie jest zgodna z pomiarami jakie można wykonać bez mikroskopu.)

[mackowiak]

Tak na szybko sprawdziłem nawet na ebay i rzeczywiście poniżej 0,10 nie widziałem, ale niewykluczone ze coś tam jest. Swoja droga nanofil 0,02 wytrzymałość 1,9kg i to liniowa.

Wiem. Ale jak targasz paski i białoryb na wędce o cw do 1.5g to i tak więcej jak 1kg wytrzymałości na węźle nie trzeba.

[psulek]

Zobacz sobie siglona 4x PE 0.2 . Jest naprawdę cieniutki jak włos, a zasięg i prezentacja są doskonałe. Droższy od Nanofila, ale sporo tańszy od Varivasa.

[mackowiak]

Zobacz sobie siglona 4x PE 0.2 . Jest naprawdę cieniutki jak włos, a zasięg i prezentacja są doskonałe. Droższy od Nanofila, ale sporo tańszy od Varivasa.

Ale to jest pletka? Ja Varivasa już mam. Szukam czegoś przezroczystego, ale monofil to będzie 0.10mm, stąd pomysł pójścia w nanofil - zalety żyłki, średnica plecionki.

[Alexspin]

Ale to jest pletka? Ja Varivasa już mam. Szukam czegoś przezroczystego, ale monofil to będzie 0.10mm, stąd pomysł pójścia w nanofil - zalety żyłki, średnica plecionki.

Nie, to nie jest pletka. To jest plecionka. Nanofil przezroczysty http://jerkbait.pl/p...l-pod-lupa-r282?! To tak samo jakby powiedzieć, że widoki najlepiej ogląda się przez matową szybę.

Edited by Alexspin, 01 July 2020 - 07:54.

[mackowiak]

Nie, to nie jest pletka. To jest plecionka. Nanofil przezroczysty http://jerkbait.pl/p...l-pod-lupa-r282?! To tak samo jakby powiedzieć, że widoki najlepiej ogląda się przez matową szybę.

Nanofil 0.12 miałem - w wodzie praktycznie jak żyłka widoczny wg. mnie. Ale właśnie odległość rzutu mi jest potrzebna. Kij do tego to krowi ogon, więc przy zacięciu nie zerwę - i tak wszystkie zaczepy ręką uwalniam, bo wędka nie pozwala "odstrzelić".

[strumien]

Witam , łowił może ktoś z Was, na plecionkę Dżejksona z serii Hegemon X8 bądź X12? Jakieś obiektywne opinię na jej temat ?

[psulek]

Nanofil 0.12 miałem - w wodzie praktycznie jak żyłka widoczny wg. mnie.

 

No tu trochę przesada, nanofil jest biało-transparentny i na pewno nie wygląda jak przeźroczysta żyłka. Chyba, że ta żyłka jest też biało-przeźroczysta.  Zresztą problem widoczności najskuteczniej rozwiązuje przypon z FC i żadna plecionka mu nie dorówna.

Edited by psulek, 02 July 2020 - 00:22.

[Alexspin]

Witam , łowił może ktoś z Was, na plecionkę Dżejksona z serii Hegemon X8 bądź X12? Jakieś obiektywne opinię na jej temat ?

Przez wile lat byłem zwolennikiem wędzisk i kołowrotków JAXON-a, również kilka woblerów i błystek z ich dystrybucji było na dobrym poziomie, ale żyłki i plecionki omijałem z daleka i nadal mam takie samo zdanie.

[mackowiak]

 Zresztą problem widoczności najskuteczniej rozwiązuje przypon z FC i żadna plecionka mu nie dorówna.

Przypon to oczywistość. Tak czysiak strzałówek nie lubię, a półmetrowy lepiej łączyć z mniej widoczną linką.

[Czechofil]

Pytałem w osobnym temacie, ale ten żyje, a tamten jakoś ludziom umknął:

czy kojarzycie dlaczego nie idzie praktycznie teraz dostać Nanofila od Berkleya w średnicach poniżej 0.10mm? Gdzieś widziałem 0.06mm w motku 50m i to tyle. Bardzo mi zależy na nanofilu jak najcieńszym (kiedyś był nawet 0.02mm) - wiem że ma tendencję do rwania się, ale jestem w stanie z tym żyć.

 

Ja łapie na nanofil od prawie 10 lat, od początku jak tylko wszedł na rynek. Dla mnie jest super. Na 0,12 wyholowałem suma 198 cm więc takie gadanie, że jest słaby i pęka podchodzi od osób, które nie wiążą go dokładnie z instrukcją producenta. Zły węzeł w nanofilu powoduje, że strzela on jak włos blondynki po trwałej i farbowaniu. Ja w ogóle nie wiążę tylko używam bezwęzłowych łączników. Kolega @Hesher robi mi je w rozmiarze XUL (4 sztuki mieszczą się a monecie 1gr).

 

Rzeczywiście od jakiegoś czasu rozmiary poniżej 0,1 nie są dostępne na szpulach 125m a tylko na 50m. Dlaczego to nie wiem.

Sam nanofil polecam - używam go do wszystkich kijów od cw 0,9gr do cw 24gr - uważam, że rozsądna granica to 0,15 - grubszy moim zdaniem już przegrywa z tradycyjną plecionką x8.

 

To co dla mnie w nanofilu jest najważniejsze to 1. bardzo mała tendencja do plątania się - jak porównam z Varivas Light Game, który jest 3 x droższy to varivas plącze się 5 razy bardziej 2. Odległość rzutu - o jakieś 30% dalej niż na najlepszych plecionkach

Największe wady: konieczność stosowania węzłów producenta (na naklejce na szpuli) lub stosowanie łącznika bezwęzłowego, pękanie cienkich modeli w czasie zaciągania węzła w niższych temperaturach

[Bobby0404]

Ja łapie na nanofil od prawie 10 lat, od początku jak tylko wszedł na rynek. Dla mnie jest super. Na 0,12 wyholowałem suma 198 cm więc takie gadanie, że jest słaby i pęka podchodzi od osób, które nie wiążą go dokładnie z instrukcją producenta. Zły węzeł w nanofilu powoduje, że strzela on jak włos blondynki po trwałej i farbowaniu. Ja w ogóle nie wiążę tylko używam bezwęzłowych łączników. Kolega @Hesher robi mi je w rozmiarze XUL (4 sztuki mieszczą się a monecie 1gr).

 

Rzeczywiście od jakiegoś czasu rozmiary poniżej 0,1 nie są dostępne na szpulach 125m a tylko na 50m. Dlaczego to nie wiem.

Sam nanofil polecam - używam go do wszystkich kijów od cw 0,9gr do cw 24gr - uważam, że rozsądna granica to 0,15 - grubszy moim zdaniem już przegrywa z tradycyjną plecionką x8.

 

To co dla mnie w nanofilu jest najważniejsze to 1. bardzo mała tendencja do plątania się - jak porównam z Varivas Light Game, który jest 3 x droższy to varivas plącze się 5 razy bardziej 2. Odległość rzutu - o jakieś 30% dalej niż na najlepszych plecionkach

Największe wady: konieczność stosowania węzłów producenta (na naklejce na szpuli) lub stosowanie łącznika bezwęzłowego, pękanie cienkich modeli w czasie zaciągania węzła w niższych temperaturach

i strzępienie się końcowego odcinka, a poza tym potwierdzam zalety. Łowię na 0,08 w Wiśle na lekko (jazioklenie, brzany...) Polecam

[strumien]

Dziękuję Alex, pozostaje wypróbować , zawsze lepiej targać coś co kosztowało 6 dych niż 150. A może okaże się całkiem ok .

[etherni]

No tu trochę przesada, nanofil jest biało-transparentny i na pewno nie wygląda jak przeźroczysta żyłka. Chyba, że ta żyłka jest też biało-przeźroczysta.  Zresztą problem widoczności najskuteczniej rozwiązuje przypon z FC i żadna plecionka mu nie dorówna.

Tu wychodzi wada nanofila - łączenie go z FC czy żyłką, przy małych grubościach, jest naprawdę problematyczne. Może łącznik bezwezlowy pomaga, ja nie stosowałem.
Natomiast z widocznością białego nanofila - a właściwie niewidocznością - coś jest na rzeczy. Używałem w krystalicznie czystej wodzie, na klenie i pstragi, bez przyponu i brań było równie dużo jak na żyłce. Zdecydowanie więcej niż na każdej plecionce. Oczywiście pomysł ostatecznie okazał się błędem w przypadku pstrągów, nanofil nie wytrzymuje konfrontacji z ząbkami.
Natomiast jeśli klenie - i to nie narybek tylko 30-45 - z czystej górskiej rzeki nie miały oporów do nanofila, to chyba faktycznie jest mało widoczny pod wodą.

[tobiasz]

Wrzucam fotkę plecionki sunline od psulka grubość #0.2 porównanie z moim włosem
Moze komuś się przyda.

Wysłane z mojego VOG-L29 przy użyciu Tapatalka

[Slig]

Zakupiłem plecionkę Intech Micron Braid Pe x4 0.2 (0.07mm), 5.5lb(2,5kg). Wizualnie zbliżona do Egi 0.4 na moje to odrobinkę grubsza. W dotyku jest zbliżona do Egi podobnie szorstka, na węźle Albright Knot jest podobnie wytrzymała jak YGK. Teraz testy nad wodą pierwsze wrażenie pozytywne bez porównania z Dreamline czy Danganem. Cena spoko szpulki 100 i 150m.


Zdjęcie obok Egi 0.4 PE na górze Micron.

Edited by Slig, 13 October 2020 - 20:50.

[Gnat]

A miał ktoś styczność z plecionką (Shimano Kairiki 4) 0,06mm ? Czytałem wiele o 8, ale interesuje mnie 4 splot.

[Slig]

Dostałem w łapy plecionkę z ali. Kingdom Mx8 Micro Fly 0.2 i 0.6 PE x8 i pozytywne zaskoczenie. Wiadomo jak z plecionkami z ali i ich cienkością tu jest naprawdę dobrze. 0.2 PE jak Egi 0.4 ta 0.6 PE jest jak Siglon 0.6 X8, a nawet cieńsza. Splot naprawdę fajny w dotyku jak Egi Metal nie jest to tasiemka. Test węzła albright wytrzymałość jest też dobrze. 0.2 Pe strzel FC YGK 2kg przed węzłem. 0.6 Pe tu siada FC intech 0.23mm. Teraz testy nad wodą. Jak wytrzyma parę wyjazdów to za 13-15 zł za 100m będzie warto tam, gdzie szkoda coś droższego.