[Maciek.]

Witam,

 

Proszę o opinie kolegów, który z tytułowych kołowrotków wybrać i dlaczego. Przeczytałem kilka forumowych wątków (m.in http://jerkbait.pl/t...= sustain fg),które dotyczyły obu kołowrotków, ale informacji na temat wersji 4000 jest niewiele. Może znajdzie się ktoś kto testował oba wymienione i może je porównać. Młynek z przeznaczeniem pod opad do Fenwicka HMG-70MFS-2 7-21 gr i gum 4-5 cali na główkach 5-20 gr.

 

Poniżej linki do specyfikacji technicznej:

 

http://fish.shimano-...omaster-fb.html

 

http://fish.shimano-...sustain-fg.html

 

Oba kołowrotki mogę mieć w podobnej cenie (880 zł biomaster i 920 zł sustain), zatem nie jest to czynnik decyzyjny.

 

Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedzi.

[Niedzielny]

Ja bym wybrał Biomistrza z racji aluminiowego body, a nie CI4

 

Poza tym raczej gramatura główek do 20g nie zrobi krzywdy żadnemu z nich.

 

Nie wspomnę już o tym, że za 1000zł możesz kupić ciekawsze opcje (nawet używki), które zdecydowanie dłużej wytrzymają takie łowienie (np coś z mocnej Daiwy Tournament, jakiegoś Twin Powera itp)

[Marcyś]

To jak to... wpierw 20g nie zrobi krzywdy a potem, że jednak długo nie wytrzymają ?

[maicke82]

Oba kręcą podobnie. Sustain jakby trochę lżej ,chyba z tracji użytych materiałow.Rotor ma identyczny jak w vanquishu, rózni się tylko boczkami.

[Niedzielny]

A czy ja gdzieś napisałem, ze długo nie wytrzymają? Napisałem, ze zdecydowanie dłużej wytrzyma np Turek lub TP, co nie oznacza, ze podane w temacie szybko padną.

[dreadknight]

Żbiku czemu nie jesteś fanem CI4 ?

[Niedzielny]

Nie chodzi o to, czy jestem fanem CI4 czy nie. Miałem kilka kołowrotków z tego kompozytu (np Rarenium lub Stradic) i jakieś takie "plastikowe" mi sie wydawały... Na pewno są lekkie, to ich zaleta. Do UL zdecydowanie bym polecał np właśnie Rarenium z racji masy. Do średniego i ciężkiego spina wole jednak stare sprawdzone i wg mnie mocniejsze konstrukcje z aluminium

Edited by Żbiku, 26 August 2015 - 21:35.

[dreadknight]

no coś w tym jest co piszesz

Edited by dreadknight, 26 August 2015 - 22:13.

[Maciek.]

z wątku http://jerkbait.pl/t...p4000-2011-jdm/ wynika,że rotor Biomka jest "plastikowy" oraz tylko jedna z dwóch pokrywek jest aluminiowa. Co prawda porównanie dotyczy wersji JDM, ale jest ona cięższa od FB o 15 gr więc FB raczej nie zawiera większej ilości aluminium..... :/

Edited by raven88, 26 August 2015 - 23:22.

[maicke82]

Biomaster 4000 fb waży 295g, Sustain 4000 Fg niewiele mniej bo 280g, więc obydwa przy Rarenium 4000 FB ważacym 240g  wydają się mocnymi kołowrotkami do średnio-cięzkiego spinnigu.

[Łukasz W]

Mam Biomka 11 4000 jdm - odpowiednik FB.Bardzo fajny kołowrotek-polecam.

[kostom63]

Cześć, wątek się rozrast a ja nie wiem czy kolega pyta o Sustaina FB jak w tytule, czy FG jak w odnośniku . Mam 4000 FB, duuuźa maszyna, obrotówki roz. 5 jak i 6 zwija bez problemu, podbijam główki kijem to z 30g plus guma też sobie radzi bez problemu
Tomek

Edited by kostom63, 28 August 2015 - 00:50.

[Maciek.]

Cześć, wątek się rozrast a ja nie wiem czy kolega pyta o Sustaina FB jak w tytule, czy FG jak w odnośniku . Mam 4000 FB, duuuźa maszyna, obrotówki roz. 5 jak i 6 zwija bez problemu, podbijam główki kijem to z 30g plus guma też sobie radzi bez problemu
Tomek

 

Błąd w tytule. Oczywiście chodziło mi o Sustaina 4000 FG

[Szymon82]

Od czytania tego forum można dojść do błędnych wniosków.Wszędzie tylko JDM, Made in Japan..., wszystko co nie jest minimum Twin Powerem to zabawki dla początkujących na dwa sezony.
Ten Sustain FG jak rozumiem ma body alu a rotor jedynie z tego CI4, zazdroszczę również wszystkim, którzy są w stanie zajechać prawidłowo eksploatowanego Biomastera w rozm. 4000, zazdroszczę przede wszystkim czasu jaki spędzają na rybach bo wg. mnie to bardzo fajne kręciołki, które spokojnie kilka dobrych sezonów ogarną.

Edited by Szymon82, 07 September 2015 - 05:03.

[Łukasz W]

Mój biomaster 11 jdm 4000 jest produkcji Malezyjskiej.Nie miało i nie ma to dla mnie żadnego znaczenia.Z fb to oba takie same kołowrotki.

[barteksajdak1]

Mam 4000fb . Kręci maślanie. Mocna maszyna. W odróżnieniu do reszty mlynkow z plastzaionu np. Caldii 3000 (mam i łowię), czy rarków .Co więcej znany rozbieracz mlynkow, który jakiś czas temu wyparowal z forum twierdzi , że środek biomka i tp11 to jeden i ten sam h.... Coś w tym materiale chyba jednak jest. Coś za coś.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[Szymon82]

Ten temat pokazuje, że nie do końca to samo, przynajmniej w JDM HG
http://jerkbait.pl/t...p4000-2011-jdm/

[barteksajdak1]

Wiadomo że jakieś różnice są bo i kosztuje 2 razy tyle. Do tego biomek ma zapasowa szpulę. Chodzi mi raczej , że podczas wędkowania nie będzie się czuć różnicy.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[godski]

Mam 4000fb . Kręci maślanie. Mocna maszyna. W odróżnieniu do reszty mlynkow z plastzaionu np. Caldii 3000 (mam i łowię), czy rarków .Co więcej znany rozbieracz mlynkow, który jakiś czas temu wyparowal z forum twierdzi , że środek biomka i tp11 to jeden i ten sam h.... Coś w tym materiale chyba jednak jest. Coś za coś.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

 

Ten temat pokazuje, że nie do końca to samo, przynajmniej w JDM HG
http://jerkbait.pl/t...p4000-2011-jdm/

 

Wiadomo że jakieś różnice są bo i kosztuje 2 razy tyle. Do tego biomek ma zapasowa szpulę. Chodzi mi raczej , że podczas wędkowania nie będzie się czuć różnicy.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

 

 

To ja robiłem to porównanie. Różnice między TP a Biomkiem FB/JDM są duże. Ale czy warte aby zapłacić 80-100% więcej? Na to pytanie sam każdy musi sobie odpowiedzieć.

Edited by godski, 09 September 2015 - 20:47.

[Szymon82]

Mnie ciekawi jedna sprawa - proszę zwrócić uwagę na tabelkę i co jest napisane w ''Warranty''

http://www.shimanofi...omaster-fb.html

Dlaczego w Australii dostają 10 lat gwarancji na młynki ( nie tylko Biomki ) ?

Edited by Szymon82, 10 September 2015 - 18:17.