Zabić suma?
#21 OFFLINE
Napisano 09 listopad 2011 - 13:58
Dobrze piszesz @jbk666,raz był artykuł w WMH o turystyce wedkarskiej za szczupakiem na wyspie Uznam i Rugia ryby były mega okazałe,i sami wedkarze opiosywali ze sa dzieki temu ze nie stosuja sie do przepisłw tam panujących,czyli ze wypuszczaja wszystkie złowione szczupaki,a nakaz jest ze nie wolno wypuszczac
[/quote]
male sprostowanie, akurat ta informacja jest nieprawdziwa (nie odpowiada obowiazujacym przepisom) - co oczywiscie nie dyskwalifikuje postepowania wypuszczaczy ... o sumach pisac nie bede bo sie nie znam ... i jakis taki pechowy charakter mam, ze mi sie wszystkie ryby z rak do wody wyslizgowywowuja
[/quote]
Pitt, a czytales juz nowe przepisy? Walcza jak moga z C&R w Niemczech!
#22 OFFLINE
Napisano 09 listopad 2011 - 17:11
#23 OFFLINE
Napisano 09 listopad 2011 - 19:51
Zurcksetzen
Zur Frage des Fangens und Zurcksetzens von Fischen vertritt das DAV-Prsidium folgenden Standpunkt:
Das Tierschutzgesetz fhrt aus, dass einem Tier nur Schmerzen und Leiden zugefgt werden drfen, wenn dies aus vernnftigen Grnden geschieht. Einer dieser Grnde ist der Verzehr des gefangenen Fisches. Daneben gibt es jedoch weitere Gesetze, denen zu folgen ist. Solche Gesetze sind z. B. die Fischereigesetze der einzelnen Bundeslnder. Diese weisen den Fischereiausbenden z. B. an, untermaige Fische, Fische, welche in der Schonzeit gefangen wurden oder einer bedrohten Fischart angehren, zurckzusetzen. Der Angler kme in Konflikt mit dem Gesetz, wenn er dies nicht einhielte. Eine ausdrckliche Mitnahmepflicht ist in keinem der deutschen Gesetze festgeschrieben!
Wissenschaftliche Untersuchungen zum genetischen Potenzial von Fischen lassen sogar vermuten, dass das systematische Entnehmen von groen Fischen im Endeffekt zu einer Vernderung der genetischen Architektur der Fische fhrt, d. h., dass das genetische Potenzial verarmt. Fischpopulationen wrden durch die Negativselektion (gezielte Entnahme der kapitalen Fische) kleinwchsiger, krankheitsanflliger etc. Ganz abgesehen davon ist es manchem Angler auch nicht mglich, kapitale Fische selbst zu verwerten, sodass er den gefangenen Fisch wieder zurcksetzen mchte.
Aus unterschiedlichen Grnden wird das Tierschutzgesetz von Vertretern verschiedener Verbnde missinterpretiert. Es wird von einigen Tierschutzvertretern in der Art ausgelegt, als ob das Zurcksetzen von Fischen eine strafbare Handlung wre.
Der DAV erklrt deshalb noch einmal ausdrcklich seinen Standpunkt zum catch and release. Wir gehen angeln, um Fische zu fangen und zu verwerten, behalten uns jedoch weiterhin das Recht vor, Fische auch zurckzusetzen!
#24 OFFLINE
Napisano 09 listopad 2011 - 20:56
Wiem , źe intencje autora nie były złe. Analogicznie mozna powiedzieć, źe jakoś sum bolenia nie wypiera - tylko dlatego ,źe wartosć kulinarna bolenia jest nikła i nie dostaje w czape tak często. Gdyby sandacz był w podobnej sytuacji to by się go widziało częściej.
#25 OFFLINE
Napisano 09 listopad 2011 - 21:50
Bartek
#26 OFFLINE
Napisano 10 listopad 2011 - 11:41
#27 OFFLINE
Napisano 14 listopad 2011 - 01:01
Der DAV erklrt deshalb noch einmal ausdrcklich seinen Standpunkt zum catch and release. Wir gehen angeln, um Fische zu fangen und zu verwerten, behalten uns jedoch weiterhin das Recht vor, Fische auch zurckzusetzen!
Tak, i tutaj jest przeciez napisane, ze moge TEZ wypuscic rybe - gdy nie mam np. zapotrzebowania.
Ale nie moge w Niemczech isc nad wode z nastawieniem, ze WSZYSTKIE ryby ktore zlowie wypuszcze.
#28 OFFLINE
Napisano 14 listopad 2011 - 11:16
skoro tak jest to radze zmienic hobby
#29 OFFLINE
Napisano 16 listopad 2011 - 23:55
..
Użytkownik tench77 edytował ten post 23 grudzień 2013 - 00:05
#30 OFFLINE
Napisano 17 listopad 2011 - 01:17
A, to sum i karp są na Ebro gatunkami rodzimymi?@Guzu
W Ebro jest pełno suma, pewnie nie bez znaczenia jest fakt źe jest teź tam pełno karpia uznawanego za chwast(niestety Polska jest jeszcze zacofana w tej kwestii), rodzime gatunki chyba teź trochę tam zniknęły a sandacz nie jest tam rodzimą rybą tak jak sum czy karp? Czy karpiki nie mnoźą się na potęgę w hiszpańskich rzekach bo u nas nie bardzo..
#31 OFFLINE
Napisano 17 listopad 2011 - 19:33
Jeźeli gdzieś na duźych wodach pojawiło się ostatnio więcej suma czy to Odra na niektłrych odcinach czy niektore zaporłwki to temat rozwiąźe się szybko sam niestety. Sum staje się modny, celowe mierzenie w połłw rybek większych od łowcy jest obecnie trendy, na takich wodach pojawią się specjaliści naśladowacy tych specjalistłw i zwykli przypadkowi ludzie ksera, ktłrzy szybko nauczą się jak wyciągnąć kilkanaście kilo mięcha w dzień. Tu jest Polska 99% ryb nie wraca do wody, nie ma się co łudzić. A kolejne ryby, ktłre będą wjeźdźac na brzeg napędzą spirale - on łowi, tamten łowi to i ja sprłbuje...
co innego jeźeli rozmawiamy o sumach w małych wyrobiskach, jeziorkach itp. gdzie sum został wpuszczony z zarybieniami. Na takich wodach sum, jeźeli jest go za duźo i jest juź słusznych rozmiarłw jest duźym problemem. Praktycznie nikt celowo go nie łowi i się nie nastawia. Jeźeli juź się komuś trafi to i tak sumek 25+ poradzi sobie z kaźdym nawet najmocniejszym przypadkowym zestawem. Na takich łowiska ustalenie przepisłw, ktłre miałby być ustalone przeciw sumom jest całkiem realne.
pozdr.
#32 OFFLINE
Napisano 18 listopad 2011 - 00:21
..
Użytkownik tench77 edytował ten post 23 grudzień 2013 - 00:04
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych