hlehle Posted December 18, 2017 Posted December 18, 2017 Wiem ze niewiele osob uzywa a tym bardziej tworzy mapy rastrowe na sondy.Pytanie, wiec ktore modele obsluguja taki format i czy tylko bedzie to Lowrance. Nastepnie, ktore modele w rodzinie Lowrance obsluza mapy AT5?Wiem , ze chyba wszystkie HDS daja rade, aczkolwiek moga wystapic problemy przy wczytywaniu, ale jak juz sie uda to potem juz smiga. Stare Elitki nie dawaly rady - wieszaly sie lub restartowaly. Jak jest z nowymi TI? No i Hook. Niby najslabszy model, ale nie powiedziane, ze map rastrowych nie pociagna. Ktos probowal?
siarq Posted December 18, 2017 Posted December 18, 2017 TI czyta wszystko bez problemów. Z zoomem schodzi jak hds. Przy hook trzeba w IMC zwiększać wagę mapy aby nie zgubiła kolorów poniżej 50m. 1
hlehle Posted December 18, 2017 Author Posted December 18, 2017 A tak ogolnie sprawdza sie ten Hook? Moze w takim razie nie ma co inwestowac w TI?
siarq Posted December 19, 2017 Posted December 19, 2017 Teraz wyszedł jeszcze hook2 ogarnia lss. To pewnie ma mocniejsze flaczki. I mapy gryźć musi skoro hook czyta
hlehle Posted December 19, 2017 Author Posted December 19, 2017 LSS to wektorowka o ile pamietam, a mapy wektorowe to kazda da rade ogarnac )
Pumba Posted December 22, 2017 Posted December 22, 2017 A tak ogolnie sprawdza sie ten Hook? Moze w takim razie nie ma co inwestowac w TI?Mam Hook 7 CHIRP, wcześniej miałem Elite 7 i nie widzę różnicy. Ale przyznaję że nie jestem super zaawansowanym użytkownikiem wędkarskiej elektroniki, jeno sonar, gps, tworzenie map.
siarq Posted December 22, 2017 Posted December 22, 2017 jak z plynnoscia czytania map ? chodzi plynnie nie wiesza ? jak duze mapy / wagowo oraz wielkosc bajor
Pumba Posted December 22, 2017 Posted December 22, 2017 (edited) Mapy czyta bardzo płynnie, zarówno małych kałuż jak i akwenów po 2000 ha. Gps nigdy mi się nie zawiesił, sonar i owszem ale muszę przyznać, że Elitka zwieszała się chyba częściej. Po kilkunastu sekundach odwiesza się i przewija dalej. W menu lubi czasami chwilę pomyśleć jak to Lowrance. Być może to kwestia softu, nie wiem, nie chce mi się w to bawić bo przywykłem Edited December 22, 2017 by Pumba
siarq Posted December 22, 2017 Posted December 22, 2017 Czyli poprawili:) A mapy robisz z ? Rm, dr Deep/ ig ? Ile ważą mapy naście /dziesiat/setki mb ?
Pumba Posted December 22, 2017 Posted December 22, 2017 (edited) Widzisz, wychodzi mój brak zaawansowania Nie zrozumiałem o co biega, miałem na myśli zwykłe mapy wygenerowane przez Insight Genesis na podstawie zapisanych logów, nic bardziej skomplikowanego. Mapy zrobione poprzez IG, nawet dużych akwenów ważą niewiele, największa mapa której zrobienie zajęło mi tydzień ma około 2 mb. Edited December 22, 2017 by Pumba
hlehle Posted December 22, 2017 Author Posted December 22, 2017 Myślę w takim razie , że przy typowych rastrowych zrobionych przez DR lub RM będzie to samo co na starych Elitkach. Zresztą przypuszczam, że mają dokładnie te same bebechy. Po prostu przechrzcili stare Elite na Hook i wprowadzili model po środku (nowe Elite TI) bazujące na skastrowanych HDS.
hlehle Posted January 1, 2018 Author Posted January 1, 2018 (edited) Ostatnio testowałem na HDS gen3 (wcześniej gen2) i oczywiście wszystko działa bez zarzutu.Niestety nadal nie wiem jak jest w przypadku Hook :/ Edited January 1, 2018 by hlehle
psulek Posted January 1, 2018 Posted January 1, 2018 Z tego co pamiętam, to mapy rastrowe obsługuje tylko Elite 7/Hook 7. 5" i mniej sobie nie radzą. Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka
hlehle Posted January 2, 2018 Author Posted January 2, 2018 Z tego co pamiętam, to mapy rastrowe obsługuje tylko Elite 7/Hook 7. 5" i mniej sobie nie radzą. Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka Trochę dziwne co piszesz ... to raczej kwestia jednostki pod spodem a nie wielkości wyświetlacza. O ile jeszcze sensowne wydaje się, że Elite 7 ma mocniejsze bebechy niż 5, to Hook 7 od Elite 5? :/
psulek Posted January 2, 2018 Posted January 2, 2018 Trochę dziwne co piszesz ... to raczej kwestia jednostki pod spodem a nie wielkości wyświetlacza. O ile jeszcze sensowne wydaje się, że Elite 7 ma mocniejsze bebechy niż 5, to Hook 7 od Elite 5? :/ 7" mają trochę inne bebechy niż 5 i widać to też w specyfikacji - chociażby po dużo szerszej palecie kolorów - 16bit vs. 8bit w 5". Hook 7 to to samo co Elite 7 CHIRP. Skoro kolega @Pumba się zdradził, to można go poprosić o weryfikację.
Pumba Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 Nie wiem czego byście oczekiwali w ramach weryfikacji, jak dla mnie (podkreślam: średnio zaawansowanego użytkownika echosond) oba urządzenia różnią się jedynie nazwą modelu.
psulek Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 Ktoś podeśle ci mapę rastrową, a ty sprawdzisz czy echo nie wysadzi ci domu w powietrze .
hlehle Posted January 3, 2018 Author Posted January 3, 2018 One sporo zajmują, więc po prostu wrzuce na jakis "drive" i Ci udostępnię.Może zestawimy jakiś test online, np. przez Skype? Chciałbym zobaczyć jak to chodzi na tym Hook.Niestety to może nie dać 100% pewności, bo np na sterej Elitce potrafi jakiś czas dzialac i po prostu zawieszac sondę co kilka minut.
siarq Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 sporo zajmuja jesli zrobisz sporego zoom i jest duza woda. jesli zoom jest do 50m i bajoro z 300hektarow to ok
hlehle Posted January 3, 2018 Author Posted January 3, 2018 Mam mapki lowisk o powierzchni kilkudziesieciu km kwadratowych ...
hlehle Posted January 4, 2018 Author Posted January 4, 2018 No to sie nie dziw jak.masz taki obszar HDSy spokojnie sobie dają radę.Za to stara Elite HDI wiesza się nawet na małych mapach.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now