Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

rekordowa troć czy łosoś ??


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
14 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   szpiegu

szpiegu

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2534 postów
  • Lokalizacjadziki zachód :)

Napisano 28 wrzesień 2006 - 10:39

Ważącą 14,7 kg i mierzącą 110 cm troć złowił pan Wiesław Flis z Kołobrzegu. Wędkarze mówią, że to prawdziwa rekordzistka, bo choć zdarzają się duże, nawet 30-kilogramowe łososie, to trocie o wadze 15 kilogramów to rzadkość.
Wiesław Flis wędkował w czwartek po południu na Parsęcie w okolicy Budzistowa. - Stałem przy płytkiej wodzie, nie spodziewałem się, że cokolwiek złapię. Tym bardziej zdziwiło mnie, że taka ryba wybrała taką płyciznę, chyba zrobiła sobie odpoczynek - mówi wędkarz. Złapanie ryby to jedno, a wyciągnięcie jej z wody to drugie. - Nikogo nie było na brzegu, sam musiałem z nią walczyć. Miejsce było niezbyt dogodne, bo brzeg był wysoki, zarośnięty trzcinami daleko w wodę. Nie miałem jak się ruszyć. Długo trzymałem rybę, aż się zmęczyła i dopiero potem wyciągnąłem ją na brzeg - opowiada Wiesław Flis. To jego rekordowy połów. Dotąd największa złapana przez niego ryba ważyła 6,70 kg i miała 73 cm długości.
żródło: Głos Pomorza 16.09.2006 (ed)

a nizej link do tej informacji zawierajacej fotke ryby , pytanie czy to aby nie jest łosoś ??

http://www.spedycje....rdowa_troc.html

#2 OFFLINE   krzysiek

krzysiek

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6187 postów
  • Imię:Krzysztof

Napisano 28 wrzesień 2006 - 11:29

Troć, czy łosoś - grunt, że elegancko wypatroszona...

#3 OFFLINE   szpiegu

szpiegu

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2534 postów
  • Lokalizacjadziki zachód :)

Napisano 28 wrzesień 2006 - 11:44

faktycznie, nie zauwarzylem ;/

#4 OFFLINE   rognis_oko

rognis_oko

    Zaawansowany

  • Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3395 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 28 wrzesień 2006 - 12:08

też dopiero teraz to zauważyłem... bleee :(


#5 OFFLINE   krzysiek

krzysiek

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6187 postów
  • Imię:Krzysztof

Napisano 28 wrzesień 2006 - 13:09

Chyba nawet oskrobany. Lepiej niż z hipermarketu <_<

#6 OFFLINE   Gromit

Gromit

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 268 postów
  • LokalizacjaWARSZAWA

Napisano 28 wrzesień 2006 - 22:47

Po co robić zdjęcia ryby bez serca? :(


Pozdrawiam Gromit

#7 OFFLINE   peresada

peresada

    Tug is the Drug....

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2296 postów
  • LokalizacjaBow River

Napisano 28 wrzesień 2006 - 23:47

naprawdę szkoda bo ryba po prostu piękna....

#8 OFFLINE   Kuba

Kuba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2420 postów

Napisano 29 wrzesień 2006 - 14:15

Fakt, mógl zrobic przed patroszeniem :( Bo ze 99% zlowionych salmonidów dostaje w leb, to tradycja juz ustalona.

#9 OFFLINE   pablo

pablo

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 226 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 29 wrzesień 2006 - 15:00

Łosoś na 100%.

#10 OFFLINE   marcin

marcin

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 54 postów

Napisano 01 październik 2006 - 13:14

Miałem podobny problem! We wrzesniu 2004 (ostatni dzien sezonu) zlowilem samca 100cm 10,60 kG i też był spór czy to troć czy łosoś! Ryby na kompie nie mam ale dla zainteresowanych jest mój artykuł w WW styczeń 2005! Ja uważam że był to samiec troci! Ludzie ktorzy się nie znają gdy zobaczą tylko kufę samca to odrazu odpowiadają że łosoś, gdzie samiec troci także ma taką kufę! :lol: Pozdrawiam!

#11 OFFLINE   cezorator

cezorator

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 950 postów
  • LokalizacjaSosnowiec
  • Imię:Cezary
  • Nazwisko:Pacocha

Napisano 01 październik 2006 - 17:24

Wydaje mi się, że to jest łosoś. Ale z takiej fotki to tudno stwierdzić.
Może nie wszystko zostało zjedzone i można by zrobić badania genetyczne.


#12 OFFLINE   pablo

pablo

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 226 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 01 październik 2006 - 17:41

Przecież takiego haka nie ma troć. Wyraźnie zagięty do tyłu.

#13 OFFLINE   Pepe

Pepe

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 120 postów

Napisano 02 październik 2006 - 17:21

Zapewniam że to łosoś i nie z powodu haka na dolnej szczęce.
Pozdrawiam,
Piotr Piskorski

#14 OFFLINE   Roman Pietrzak

Roman Pietrzak

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 112 postów

Napisano 02 październik 2006 - 20:13

@Pablo,po haku nie dokonasz identyfikacji,co najwyżej określisz płeć.Jest to ewidentny łosoś,szczegóły bodajże będą w następnym numerze WŚ-a
Pozdrawiam.
Roman.

#15 OFFLINE   pablo

pablo

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 226 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 02 październik 2006 - 23:28

Dokonasz, może nie stuprocentowej, ale tu akurat mamy łososia. Już w książce Ryby słodkowodne Polski pod redakcją Prof. Marii Brylińskiej jest to opisane. W okresie rozrodu u samców pojawia się na dolnej szczęce hak z końcem skierowanym do tyłu, co w niektórych przypadkach moze utrudniać zamykanie pyska.. To o łososiu, a o troci: W okresie tarła u samców na dolnej szczęce pojawia się hak, który nie jest tak wyraźny jak u łososia i nie jest zakrzywiony do tyłu.. Zresztą tylko to jest wyraźne na zdjęciu. Przy odrobinie dobrej woli można się jeszcze dopatrzeć lekko wciętej płetwy ogonowej.