RX7+
#1 OFFLINE
Napisano 21 grudzień 2011 - 10:05
Poszukuję informacji nt. Batsonów RX7+. Wrażenia użytkowe - tego mi trzeba. Zwłaszcza 2,60, klasy 4 i 5. Swego czasu Bujo coś o 9' wspominał. Może ktoś jeszcze?
Pzdr,
Fatso
#2 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2011 - 21:32
#3 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2011 - 21:41
Na muszkarstwie znam się nie lepiej niż na mongolskim balecie, ale.....dość odważne stwierdzeniete blanki to siano zreszta jak caly batson nie daj sie wkrecic pzdr.
#4 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2011 - 22:14
A ja chętnie poczytam jakie kolega ma argumenty na poparcie tej tezyte blanki to siano zreszta jak caly batson nie daj sie wkrecic pzdr.
#5 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2011 - 22:27
#6 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2011 - 22:37
#7 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2011 - 00:38
Pzdr,
Fatso
#8 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2011 - 22:45
Nie wiem jak jest z łamliwością blanków Batsona ale jak dla mnie to trzeba być skończonym durniem żeby miało to miejsce. Po switchowej szóstce przeszedł mi kiedyś koleś w butach, takich do brodzenia i wszystko dalej jest w porządku tzn wędka nie pękła a od tego czasu złowiłem na nią sporo ładnych ryb.
Te RX7+ są robione jak zapewne wiesz przez St Croix, za obecna cenę 60 dolców plus wysyłka ciężko znaleźć ci będzie lepszy blank. Łowiłem trochę 9' #5 i był to taki uniwersał, świetnie radził sobie ze standardowa WF w tej samej klasie, nie jest to żadna sztywna pala, normalna konstrukcja do łowienia. Moze na bardzo długich dystansach nie bezie sobie radziła ale dotyczy to wielu innych wędek również bardziej renomowanych producentów bo nie do tego zostały zaprojektowane. Do tego zdecydowanie lepsze są RX8+.
Bujo
#9 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2011 - 22:59
#10 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2011 - 23:10
#11 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2011 - 23:51
Ciekaw byłem po prostu, jakie one generalnie są, np. w porównaniu z RX7 bez plusa.
Że St.Croix, to też nie nowość, ale ja muchowych patyków tej firmy nie znam i nie wiem, jakie one
O RX7+ Batsony pisały, że osobliwe przyjemne w łowieniu, ale przecież co mieli pisać?
Pzdr,
Fatso
#12 OFFLINE
Napisano 31 grudzień 2011 - 10:29
O RX7+ Batsony pisały, że osobliwe przyjemne w łowieniu, ale przecież co mieli pisać?
Pzdr,
Fatso
I takie są, co prawda miałem tylko okazję nim łowić (chyba klasa 4) ale jest, jak prawią
#13 OFFLINE
Napisano 31 grudzień 2011 - 11:24
Pzdr,
Fatso
#14 OFFLINE
Napisano 31 grudzień 2011 - 11:36
Bardziej sprężysty od swojego brata, ale bez plusa. Pod rybką pracuje zacnie. Jak to mawiają o batsonach, ba ciepłą akcję. Jeśli pamięć mnie nie myli to plusy są bardziej hmm, szybkie\szczytowe od standardów. Jeśli Ci to ułatwi to szybsze (od +) są ITC CD. Te ostatnie to doskonałe blanki ale trzeba umieć rzucać. Inaczej na początku to mordęga. Ja się dalej męczę, ale jak by mniej już
To takie wspomnienia weterańskie, bo rzecz miała miejsce dobre 4 lata temu.
#15 OFFLINE
Napisano 31 grudzień 2011 - 15:44
So siego roku!
Fatso
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych