[Kamil Z.]

Poprzednie zdjęcie zostało usunięte bo jak się okazało budziło bardzo negatywne emocje, szczególnie kilku forumowiczów z Wrocławia.

@Bujo, mógłbym wiedzieć, po kiego piszesz takie teksty?? Mało Ci na każdym kroku(media itd) wojny polsko-polskiej, że chcesz jeszcze takimi słowami tworzyć podziały na forum??

Nie wiem, kto zgłosił raport do tamtego zdjęcia(nieistotne), ale bardzo dobrze że to zrobił- sam czasem zgłaszałem zdjęcia ryb zakrwawionych, czy rzuconych na glebę. W tym przypadku nie zdążyłem, zresztą miałem nadzieję, że może sam zauważysz, że z tą fotką jest coś nie tak

Widziałem tamto zdjęcie- Ryba piękna- Brawo!! Prezentacja? Hm.... Każde inne takie zdjęcie leci do kosza z adnotacją moderatora, że jest niezgodne z regulaminem i każdy obecny tutaj się z tym godzi. Takie są zasady i obowiązują one wszystkich- no, chyba, że kierownictwo ma własny kodeks...

Przecież na moderatorów użytkownicy patrzą szczególnie- są jakoby reprezentacją i kwiatem portalu. Dzielą się wiedzą i doświadczeniem. Są więc niejako na świeczniku. A tu nagle moderator zamieszcza zdjęcie w stylu delikatnie mówiąc niemile widzianym i jeszcze ma żal, że jakiś user zgłosił raport...

Hipotetyczna sytuacja:

Wchodzi sobie więc młody użytkownik, widzi jak cięte są zdjęcia niezgodne z regulaminem. Jeśli myśli jak większość z nas- cieszy się, że znalazł miejsce w sieci skupiających wędkarzy z jego światopoglądem. Za chwilę otwiera wątek i widzi zdjęcie takie samo, jak te wcześniejsze- pokasowane. Ale to wisi. Dlaczego? Bo zamieścił je moderator. Czyżby równi i równiejsi?? Co sobie taka osoba pomyśli??(nie znając ludzi i ich intencji, jak Ci, co są tu nie od dziś)


Wyżej wspomniana sytuacja na pewno może mieć miejsce i właśnie żeby czegoś takiego uniknąć, piszę te słowa. Może zabrzmi to górnolotnie, ale w trosce o ten portal. Bo jaką renomę może mieć miejsce, gdzie rządzi ktoś, kto wymaga od innych, a od siebie nie potrafi??

Jerkbait jest naprawdę fajnym miejscem. Dobrze by było, gdyby takim pozostało...

@Bujo, szczerze gratuluję pięknych ryb na otwarcie sezonu.

Pozdrawiam
Kamil Z.

[Bujo]

Kamil,

Widzę, ze ty jednak nie kumasz różnicy pomiędzy mokra trawa a wszystkim innym. Twój problem, czekaj siebie jeśli kiedyś takiego złowisz, aż Twój kolega podejdzie/podbiegnie i cyknie ci cala sesja i będziesz mógł z duma wkleić zapewne piękne zdjęcie na te czy inne forum. Nic mi do tego...

Bujo

[Panek]

Bujo Ty też ciut nie kumasz o co chodzi, ryba jest piękna i wierzę że wróciła w bardzo dobrym stanie do wody,
faktem jest jednak to co pisze Kamil, niemal (bo nie jestem pewien czy nie przeoczyłem) wszystkie zdjęcia z rybą na glebie zostają usunięte i nikt się nie czepia
że zgłosił Wrocław, Zamość czy Trynidad i Tobago, ja podłoża nie macałem ani nie miał bym zamiaru prowadzić dochodzenia aczkolwiek wygląda to mało atrakcyjnie,
zasada jest prosta i pogrubił ją w regulaminie Remek ,,Jeżeli nie możemy zrobić dobrego zdjęcia to nie róbmy go wcale

Drugie zdjęcie jest natomiast superaśne i chyba każdy kto je widział sam uśmiechnął się od ucha do ucha ...

Pozdrawiam
Karol

[Bujo]

Bujo Ty też ciut nie kumasz o co chodzi, ryba jest piękna i wierzę że wróciła w bardzo dobrym stanie do wody,
faktem jest jednak to co pisze Kamil, niemal (bo nie jestem pewien czy nie przeoczyłem) wszystkie zdjęcia z rybą na glebie zostają usunięte i nikt się nie czepia
że zgłosił Wrocław, Zamość czy Trynidad i Tobago, ja podłoża nie macałem ani nie miał bym zamiaru prowadzić dochodzenia aczkolwiek wygląda to mało atrakcyjnie,
zasada jest prosta i pogrubił ją w regulaminie Remek ,,Jeżeli nie możemy zrobić dobrego zdjęcia to nie róbmy go wcale

Drugie zdjęcie jest natomiast superaśne i chyba każdy kto je widział sam uśmiechnął się od ucha do ucha ...

Pozdrawiam
Karol

Panek,

Idz chlupie na ryby, od paru miesięcy chyba już nie byleś....

Jak bym miał wykasować wszystkie zdjęcia na trawie z zeszłego roku to by mi dnia dzisiejszego nie starczyło.. Możesz zacząć od wątku Jazie 2012, gdzie jak na razie Ty czy Kamil pomimo swojej niewątpliwej forumowej czujności nic nie zgłaszaliście...

[Panek]

Napiszę Ci priv, nie chce śmiecić wątku i rozmieniać go na drobne.
Jeśli uda mi się w tym roku złowić wymiarowego pstrąga i będę miał do dyspozycji aparat którym będę mógł go uwiecznić to obiecuje że to zrobię
ps. jazie klenie i bolenie to paskudne jest stworzenie, nie ciągnie mnie do tych ryb.

Pozdrawiam
Karol


Edit: ps. Bujo z tytułem wydzielonego wątku ciut nie trafiłeś, pasowało by bardziej ,,O estetyce zdjęć ryb kładzionych na mokrej trawie

[fireblood]

Witam Panowie,nie widziałem poprzedniego zdjecia ale moze mi ktos wytłumaczyc czym jest gorsza mokra trawa od suchych dłoni wedkarza(nie raz na zdjeciach to widać).Co do Buja nie raz już łowilismy razem i gdyby chociaż połowa ludzi tak traktowała ryby po udanym holu było by dobrze.Pozdrowienia

[Janusz Wałaszewski]

Witam Panowie,nie widziałem poprzedniego zdjecia ale moze mi ktos wytłumaczyc czym jest gorsza mokra trawa od suchych dłoni wedkarza(nie raz na zdjeciach to widać).Co do Buja nie raz już łowilismy razem i gdyby chociaż połowa ludzi tak traktowała ryby po udanym holu było by dobrze.Pozdrowienia

Tytuł wątku jest mylący. Nie o to tu chodzi. W wątku o pstrągach kolega @pitter , jeśli dobrze pamiętam, zamieścił fotkę pstrąga leżącego na trawie. I fotka została usunięta, no i oki Ale stronę dalej @Bujo umieszcza fotkę swojego kapitalnego pstrąga również leżącego na trawie. No i tu kilku kolegów, w tym ja, troszkę złośliwie skomentowało ten fakt. I nie chodzi o to czy trawa była mokra czy sucha, czy jakiegoś wyjątkowego angielskiego gatunku ale o to, że albo umieszczamy takie zdjęcia, albo nie. I nie ma znaczenia kto takie fotki wstawia, czy też nie wstawia

[Wędkarz87]

Kolego janusz,tyle że różnica,bynajmniej dla mnie,pomiędzy obiema fotkami była znacząca.

Pstrąg Bujo leżał na świeżej,zielonej trawie,na dodatek mokrej co było widać po odcisku buta w błocie,natomiast pstrąg pitter'a nie dość że leżał na suchej (nie mokrej),to była to wyschnięta,sztywna trawa bardziej przypominająca trzcinę.

Oczywiście nikogo nie chcę tu bronić,wskazuję tylko różnicę jaką zauważyłem

Osobiście jak na rybach jestem sam,to wolę złapaną rybę położyć na trawie (oczywiście świeżej,miękkiej) niż tarmosić i gnieść ją w ręce a drugą operować aparatem,zawsze istnieje spore ryzyko że ryba,tym bardziej spora trzymana jedną ręką pod brzuch wyrwie się nam i poleci na glebę.

[Panek]

No i właśnie dla tego by uniknąć tego typu dochodzeń po odcisku buta, trzeba popatrzeć na samą rybę która choć piękna to na tle trawy (nie zależnie jakiej) wygląda paskudnie
Tylko o to chodzi i dla tego właśnie jak napisałem wcześniej a zauważył również Janusz, uważam że tytuł jest mylący.

[fireblood]

Mnie nie oto też chodziło,że to zdjecie cacy a to bee i,że ta ryba tego czy tamtego,ale ogólnie że zdjecia niektóre sa kasowane bo na trawie a inne z wedkarzem sa dobre pomimo ,że widac na fotce rybe która przeszła długa sesje zdjeciowa

[Kuba Standera]

Widzisz Bujo, a mowił, nie jedź zimą na pstrągi, niech czekają do marca, pomarszcz freda jak cie nosi
Masz za swoje, policzyli ci podbródki

[Janusz Wałaszewski]

Każdy ma po części rację, faktem też jest, że rybom żadna sesja fotograficzna zapewne nie jest obojętna. Dlatego też większość z nas jeśli nie wszyscy, na tym forum staramy się tak robić aby takie sesje, jeśli już są, były jak najmniej stresujące, dla ryb oczywiście. Ale nie popadajmy w paranoje, bo dojdziemy do wniosku (słusznego zresztą), że samo złowienie i wyholowanie ryby jest dla niej również stresujące. Więc co ? Może zaprzestańmy łowienia lub pozdejmujmy haki czy kotwiczki z przynęt. Myślę, że chodzi o to by w dyskutowanej kwestii robić wszystko z głową i zdrowym rozsądkiem.

[Zander Hunter]

A może by zapytać Pana Pstrąga czy mu to przeszkadza i którą trawkę wybiera, mokrą czy suchą.
A na poważnie to lepiej zdjęcia trzaskać oczami i przechowywać an twardym dyńsku

[wobler129]

Widywałem wiele zdjęć, ryba obklejona w trawie, piasku lub położona na dnie łodzi w jakimś syfie - jest beee i źle się na to patrzy, zdjęcie kolegi Bujo w niczym mi nie przeszkadzało i nie kulo w oczy. Tak samo zdjęcia kolegi Forecast w niczym mi nie przeszkadzają, rybki wyglądają ładnie, żywo, zdrowo na fotkach i jest git

[bassy]

Widzę że na jerku paranoje nacierają kolejnymi falami.........

[Panek]

Propozycja:
Zamknijcie ten temat bo do niczego nie prowadzi, jest źle zatytułowany, nikt nie trzyma się wątku, widać w jakim kierunku się rozwija i pewnie o nic więcej nie chodziło, więc niech każdy lepiej zamiast na siłę włazić komuś w dupkę sam złapie się za freda.
Poza tym zastanówcie się czy usuwamy wszystkie zdjęcia z trawy czy żadne, czy robimy dochodzenie gdzie kto odbił filca - to dopiero będzie paranoja:)

Bassy, a powiem Ci na ucho że jest w tym ukryty cel, może ludzie podrapią się po głowach i stwierdzą że sami w innych wątkach też przeginają


ps. chłopaki bo to nie ten okres żeby z ryb wracać uśmiechniętym, jeszcze pałka by odpadła

[Kuba Standera]

Panek, ty się weź i ode mnie
Proszę mnie w krucjatki w celu poprawienia świata nie wciągać

[Panek]

a nawet jak bym próbował to i tak byś się nie dał
ale może chociaż temat wyślesz do śmietnika... ?

[PiotrL70]

Panowiue a ja proponuje isc na ryby .
po co te szarpaniny

poprostu nie fotografujmy ryb , i bedzie spokoj. i rybką moze to na lepsze wyjdzie .

Zakonczcie temat

Pozdrawiam i polamiania

[PiotrL70]

@Wedkarz87 napiasl
Pstrąg Bujo leżał na świeżej,zielonej trawie,na dodatek mokrej co było widać po odcisku buta w błocie,natomiast pstrąg pitter'a nie dość że leżał na suchej (nie mokrej),to była to wyschnięta,sztywna trawa bardziej przypominająca trzcinę.





kolego jak ty nie rozrozniasz trawy od trzciny do moje gratulacje

ale n ie oto chodzi , powiedz jaka jest roznica czy ryba jest w rekach czy na trawie (mokrej czy suchej)

to jest jakas paranoja popadamy w skrajnosci

lepiej zalozcie sobie wszyscy haki czy kotwice bezzadziorowe i to bedzie zdrowsze a najlepiej wogle przestanmy zbroic przynety w kotwice i haki

Pozdrawiam