![Zdjęcie](https://jerkbait.pl/uploads/profile/photo-thumb-49167.jpg?_r=1391543423)
Shimano Antares 5 vs Shimano Metanium XT
#1
OFFLINE
Napisano 24 styczeń 2012 - 13:35
Wielokrotnie wertowałem forum, ale informacji jakie mnie interesują nie znalazłem.
Proszę o opinię, który z powyższych multiplikatorów jest trwalszy, o wyższej jakości. Jakie jest zastosowanie tych maszynek (zakres przynęt min - max).
Myślałem o jerkowaniu do 50gram.
Czy nawijanie plecionki 30LB na Antaresie 5 ma sens (Nie wiem dokładnie ile wejdzie, ale raczej nie za wiele, bardzo płytka szpula).
Wyrzut takim sliderem 10s może zakończyć się w najlepszym razie odwinięciem całej linki?
Jak jest z odpornością wymienionych multików na słoną wodę (szkiery), zakładam że codziennie będę go płukał po łowieniu.
I na koniec, oba multiki jak sądzę są rozwiniętą wersją innych: Chronarch, Scorpion? Być może znajomość co było protoplastą da mi możliwość porównania.
#2
OFFLINE
Napisano 24 styczeń 2012 - 15:11
jesli chodzi o wtrzymalosc to wytrzyma i jeden i drugi. metanium stoi nieco nizej w hierarchii ale wcale nie jest zla maszynka. powiem wiecej CHOLERNIE DALEKO rzuca...
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
metanium XT 2005 - na rynek amerykanski byl chronarchem jesli dobrze pamietam...
scorpion to JDM odpowiednik na USA to CALAIS
#3
OFFLINE
Napisano 24 styczeń 2012 - 15:30
Czy w słonej wodzie mocno dostanie w d..?
Czy można dokupić szpulę z innego materiału?
#4
OFFLINE
Napisano 24 styczeń 2012 - 15:40
Co jest nie tak z tą magnezową szpulą?
Czy w słonej wodzie mocno dostanie w d..?
Czy można dokupić szpulę z innego materiału?
mozliwe ze szpula pomiedzy CALAIS 200/201 sa komaptybilne z ANTARES 5 ale tego nei sprawdzalem...
magnez ma to do siebie ze w slonej wodzie KORODUJE!!!
jesli chcesz antka to kup sobie CALAISa 201A i bedziesz mial swiety spokoj na dluuuuuugie lata
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#5
OFFLINE
Napisano 24 styczeń 2012 - 15:46
z tym, ze nie dotyczy to kazdego kolowrota ze skrotem MG jak i nie wszystkich produktow wykonanych z magnezu...
magnez ma to do siebie ze w slonej wodzie KORODUJE!!!
...
![;)](/public/style_emoticons/default/wink.png)
#6
OFFLINE
Napisano 24 styczeń 2012 - 16:08
Na któryś muszę się zdecydować.
Zastosowanie 50% szkiery 50% Polska.
Na moje oko Antares jest solidniejszy i ładniejszy.
Czy udało się komuś dokupić zapasową szpulę do Antaresa 5 z innego materiału niż magnez?
#7
OFFLINE
Napisano 24 styczeń 2012 - 16:49
Na Antaresa 5 mozesz nawinac relatywnie duzo plecionki, bo plytkosc szpuli jest konpensowana jej szerokoscia i srednica zewnetrzna. To multiplikator do dalekich rzutow. Faktycznie uzycie w slonej wodzie niewskazane. Szpula moze korodowac.
Do jerkowania sredniej wielkosci wabikami Metanium XT zdecydowanie pasuje. Jakby stworzony do takiego wlasnie lowienia. Na odpowiednim kiju, i mniejsze szczupakowe wabiki obsluzy. Na szkiery jaknajbardziej.
Jak szukasz Antaresa do ciezkiego lowienia to byla wersja Antares Scorpion V2, ale tylko na prawa reke.
#8
OFFLINE
Napisano 27 styczeń 2012 - 08:45
Antaresa 5 zostawię na wody słodkie.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych