[Pepe]

Na reszcie mam sekundę żeby Wam pokazać nieprawdopodobne zdjęcia zrobione przez Bertusa po zawodach w Vastervik. Szczupak ten miał 106 cm i złowił go widoczny na zdjęciu Daniel - miejscowy przewodnik, uczeń Forsberga. Ślady na ciele ryby wg. relacji Bertusa, który widział wiele dużych szczupaków (8 szt pow 126 cm złowił osobiście!) były przerażające. Ocenił je na 20 cm.
Jest o czym marzyć.

Pozdrawiam i życzę miłych snów.

Pepe

Załączone pliki

•  Daniel2.jpg   94,77 KB   736 Ilość pobrań
•  Daniel1.jpg   98,63 KB   785 Ilość pobrań

[klon]

Może tylko dostał śrubą, a wędkarska wyobraźnia zrobiła swoje

[blacharz]

a może to sprawka kłusowników

[mifek]

klon moim zdaniem ciecia są zbyt rowne... poza tym dzwinym trafem ukladaja sie w zaryc szczeki... (rownoleglosc ran)

[lukomat]

Nie-praw-do-po-do-bne!!! Przeciez to strach wejsc do takiej wody

[mifek]

teraz wyjdzie ze nei tylko sumy mogą byc agresywne...


PS. a ja dzisiaj rano zapodalem sobie koleny raz DEEP BLUE SEE - hehehe predko do wody glebszej niz do lydek nie wejde...

[jerzy]

Panowie!! chyba nie chcecie powiedzieć, ze jeden metrowy szczupal zaatakował drugiego!! Dobrze, że to stało się w Szwecji, strach sie bać co by się działo, gdyby cała historia zdarzyła sie kolo Łabiszyna
pozd jerzy

[Guzu]

@Jerzy,

Mi sie wydaje ze tylko jeden byl metrowy.
Napastnik byl pewnie grubo-ponad-metrowy...

Guzu

[Gumofilc]

chyba nie chcecie powiedzieć, ze jeden metrowy szczupal zaatakował drugiego!!

A niby dlaczego nie??...gdzies widzialem zdjecie dwoch srednich szczupakow wbitych w siebie mordami.
Ponoc szczupak do przodu widzi kiepsko...moze tez byc tak, ze nieraz widzi tylko fragment atakowanej ryby albo...reki.
Ostatnio szczupak przy probie odhaczenia w wodzie zupelnie normalnie capnal mnie za palec...i to nie byl 1szy raz..

No nie tylko sumy i szczupaki....ja bym spawdzil agresje takiego np. rekina bialego. Ma ciekawy sposob ataku..plywa w glebinie a atak nastepuje z rozpedu, w kier. powierzchni.
Fajnie wyglada 2 tonowa rybka wyskakujaca z wody z przyneta w pysku..
Tylko nie wiem, czy czasem ta rybka nie jest juz pod calkowita ochrona?
Gumo

[Pepe]

Trochę się nie zrozumielilśmy. Nie chodzi o to, że jeden zaatakował drugiego. To znany fakt i każdy chyba widział ślady zębów większego na mniejszym. Chodzi tu o przypuszczalne roamiary tego większego. Była to bez wątpienia ryba a nie śruba. Dla ułatwienia dodam, że szerokość szczęk szczupaka o długości 130 cm to ok 13-14 cm.
To dlatego wszyscy naoczni swidkowie byli zszokowani.

PP

[Pepe]

aha - jeszcze jednak fotka ...
Te zęby nawiasem mówiąc musiały mieć ponad 4 cm długości.
Panowie - to nie był NORMALNY szczupak. Chyba że ktoś znajdzie inne logiczne wytłumaczenie.

PP

Załączone pliki

•  Daniel-3.jpg   29,69 KB   462 Ilość pobrań

[Kuba]

a moze jakiemus akwaryscie znudzilo sie i rekina do vastervik zapodal??
ciekawe, dlaczego stuknal tego mniejszego, bo przeciez nie dla miesa...na tarlo tez jakby za wczesnie. zaczynam z wolna rozumiec sens przynet 25cm

[mifek]

Kubuś 25 cm jest jak przystawka. Możesz podrażnić sobie żołądek i zachęcić do pracy, ale najeść to sie nie je

[Guzu]

ciekawe, dlaczego stuknal tego mniejszego, bo przeciez nie dla miesa...na tarlo tez jakby za wczesnie

Ta 106tka to taki DUZY JACK sie okazal.
Sprowokowal wiekszego, to dostal

Guzu

[mifek]

czyżby kolejny przykład na to, że z większymi się nie zadziera????

[KOMANCZ]

Ja się zastanawiam, czy widoczna ranna ryba na zdjęciu wykuruje rany, czy jest możliwe przeżyc taki cios ?

[Czez]

Na ostatnim zdjęciu widać jakby szczupak był pokiereszowany jednostronnie. To trochę dziwne. No chyba, że rana jest też i po drugiej stronie, tylko na tych zdjęciach po prostu jej nie widać.

[rognis_oko]

@Pepe,

a skąd pewność, że te ślady powstały od ugryzienia szczupaka?
A czy to nie są ślady po nieudanym ataku orła?
Na zdjęciu wygląda to tak jakby szpony orła zorały ciało szczupaka.

Na szkierach Roslagen tak pocharatane szczupaki to dość częsty widok. Większość śladów to pozostałości po nieudanych atakach orłów lub fok, które przypływają z zatoki Botnickiej.

Poza tym, nie wiem czy pamiętasz zdjęcie rekordowego szczupaka Andrzeja Zduna?
Ryba miała 125 cm długości i była IDENTYCZNIE pocharatana jak ta z twojego zdjęcia. Były to dość świeże i potężne rany!

[Guzu]

@Seb,

Orzel to ciezko by wzial rybe z dolu... - szrama przy wydechu.

Andrzeja szczupak mial slady swieze, ale to byl maj. A tu jest ryba z wrzesnia / pazdziernika...

Na temat fok sie nie wypowiadam, nie widzialem ich w akcji.

Guzu

[Pepe]

Oczywiście nie ma pewności że to był szczupak. Nawet wolałbym chyba żeby ktos mi udowodnił ... że to nie był szczupak ... - spokojniej by się pracowało ...
Orzeł to raczej nie był - rana ciagnie się od brzucha więc ciężko sobie wyobrazić jak by się to mogło stać. Szczupak był w dobrej kondycji i waleczny. Wziął na jerka (niestety nie Salmo)na 4 metrach więc napewno nie pływał wcześniej na grzbiecie.
Myśleliśmy o foce ale wolę się nie wypowiadać w tym temacie. Może ktoś zna fachowca od fok? Czy foki atakują wogóle takie duże ryby?
Powiedzcie, że to była foka ...

PP