Ban , ban ..
#1 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 14:51
Mam wrażenie , że przyszły na jerkbait czasy stagnacji , labo może doszedł portal do czegoś w rodzaju szklanego sufitu zbiorowej niemożności . Może tak było zawsze , ale nie zauważyłem . Ban mi pomógł spojrzeć inaczej , z oddalenia , choć był jako fakt relegacji zupełnym nonsensem . Przyczyny bezwładu są złożone , choć jak zwykle u nas proste i dobrze ogółowi znane . Jest milcząca większość , jest coś w rodzaju elity , no i są moderatorzy w rodzaju społecznych pedagogów z monopolem na racje . Tak w tutejszej makro skali , jak i w Polski skali ten system funkcjonuje nader ch..owo , co też wszyscy znamy W minionych okresach swojej , że tak powiem - świetności , miał portal walor ożywczy i był pełen nowinek światopoglądowych , technicznych , niósł inny look . Była widoczna próba redefinicji naszego hobby . Może gadżety się skończyły , może liderzy byli ciency , może duch ciało opasłe opuścił i teraz tylko kompromisowy spływ z prądem . Nie wiem ..
Wiem natomiast ,że trudno tu o neutralnego , prawie niewidocznego moda . Który nie byłby stroną z monopolem na rację , powielając tu przywleczony z mediów model wzór redaktorstwa po linii i bazie . Dystrybutora szacunku i kreatora rzeczywistości
Forum jest dla kogo , dla nas czy dla modów i ich gustów ?
Wiem też , że jest to forum z założenia i intencji wędkarskie . Ale pojawiają się tu tematy inne , niezwiązane z fishingiem . Są to czcigodni egzaltowani panowie opowiadający sobie footbolowe seriale , no bo przecież nie M jak Magda . Ale bywają też tematy i wpisy kontrowersyjne . Wpisy są jednak cenzurowane po osobistym widzimisię albo skłonności moderatora , co jest grą wobec użytkowników zupełnie nie fair , bo tylko konfliktuje . Co właściwie robi w Hyde Park albo Cafe moderator ?? Politgramotę wciska dorosłym , zamiast dbać o kulturę myślenia i czystość słowa ??
Wiem także , że są pomiędzy nami oprócz miłośników także
lobbyści . Świetna sprawa , jeśli czynią to z otwartą przyłbica . Tak wypada . Gorzej kiedy norma jest stosownie podwójnych standardów , czego niechlubnym przykładem jest choćby dzisiejsze zachowanie jednego z nich , który przejrzał użytkownikowi metrykę , zalecając stanowczo transparentność której sam nie praktykuje . Bo gdzie wpis o treści potwierdzającej rzeczywistość ; uprawiam lobbing dla krajowego dystrybutora itd .. Modostwa przejrzystość nie obowiązuje , ani jedna miara ?
Osobno można to wszystko znieść , razem złożone jest nie do przyjęcia . O wiele za mało na wspólnotę . Postanowiłem stąd odejść , ale tak normalnie , zabierając swoje zabawki i tabliczkę z nazwiskiem , żegnając się , nie zaś chyłkiem - po angielsku . Podobno się nie da ..
#2 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 15:16
Jesteś nie fair pisząc takie posty, prosiliśmy milion razy by nie gadać o polityce. Czy wymagamy aż tak dużo? Nic tak nie dzieli ludzi jak własnie ten temat nie ważne z której strony sceny politycznej się pochodzi. Jest jak piszesz paru fanów Barcy, maja swój watek, nic im tam nie piszę chociaż nienawidzę tego klubu najbardziej jak mogę
Pozdrawiam,
Bujo ( spolszczone Buyo, bramkarz Realu Madryt: http://en.wikipedia..../Francisco_Buyo )
Naganiacz Megabassow, Sage, Batsona i zapewne paru innych a i jeszcze łowienia na muchę bom zapomniał
#3 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 15:59
#4 ONLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 20:20
Jak zazwyczaj, także dziś i tutaj brakuje umysłów jasnych, poglądów zdecydowanych i myśli nieskrępowanej.
Mamy tutaj w nadmiarze handelku, podskakiwaczy pod wędkarskich tuzów, sprzęto-maniaków i dzieciaków strugaczy..,no i ta elyta.
A może to wystarczy, właściciela zapytuję, bo moderatorzy to jego dzieci chyba?
A ich zabawa w cenzorków i obrońców własnego krzyża jest stale i niezmiennie irytująca.
#5 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 21:15
Jeśli odejdziesz uznam to za objaw słabości - parafrazując pewną scenkę z Alternatyw Sławku do jasnej cholery bądź mężczyzną .
Spining to nie jedyne moje hobby, z tytułu moich zainteresowań czy też pracy, biorę udział w kilku forach (jako mod również), zazwyczaj dział Hyde/Cafe jest zamknięty dla gości z zewnątrz, ludzie czasami opowiadają o dupie Maryni ale udział moda w tych dyskusjach jest niewidoczny (bo to Hyde/Cafe), a mod zazwyczaj pojawia się na czyjeś wyraźne życzenie.
Ja podobnie jak ty w dupie mam konwenanse, jeśli coś mi się nie podoba to mówię o tym otwarcie bo już taka moja natura czy się to komu podoba czy nie, co do WOŚP zgadzam się z Tobą, ale nie miałem okazji dać upustu swej twórczości bo temat został zamknięty .
Grupy wzajemnej adoracji i onanizowania się są na każdym forum, olać to, ich słodkie pierdzenie prawie zawsze można wypunktować.
IMHO weź kilka oddechów wymów magiczne om mani padme hum i nie pozbawiaj nas radosnej twórczości.
Pozdrówka
#6 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 21:25
Friko, Bujo ... moimi dziećmi? Broń Boże
A na poważnie. Oczywiście doceniam Waszą informację zwrotną. Zawsze zapraszam do konstruktywnej dyskusji, popartej przykładami. Mnie najbardziej natomiast interesują konkretne wnioski i kierunki na przyszłość. Po prostu nie rozgrzebuję przeszłości, a jeśli, to tylko by od razu zbudować lepszy plan na przyszłość. Po prostu tak działam. Najgorsze dla mnie jest wtedy kiedy słyszę co nie jest dobrze i nie otrzymuję konkretnych propozycji na przyszłość. Krytykować jest bardzo prosto, gorzej budować przyszłość.
To co napisałeś Sławku w części bardzo do mnie trafia. Chodzi mi o kwestie moderatorów. Kiedyś w specjalnym miejscu dla moderatorów powiesiłem taką oto sentencję:
Moderator to człowiek, który wchodzi w relację innych ludzi po to, żeby ułatwić im porozumiewanie się, pomóc rozwiązać konflikt, powściagnąć emocje, żeby umożliwić przepływ informacji.
Oczywiście chciałbym byśmy - moderatorzy oraz i moja persona zawsze działali zgodnie z tą definicją. Było by to idealne i jakże upragnione dla mnie. Jesteśmy jednak takimi samymi ludźmi jak Wy i proszę mi wierzyć staramy się wypełniać swoją misję jak najlepiej nieustannie ucząc się i podnosząc swe kwalifikacje działając cały czas w modelu non profit (moderatorzy to wolontariusze). Jestem też przekonany, że wiele osób lokalnie odbiera pewne sprawy. Chętnie ocenia moderatora przez pryzmat jego nieudanych akcji a nie przez pryzmat tysięcy akcji, o których nawet nie jest świadomy. Chciałbym też by każdy z nas zerknął na swój ogródek i dokonał rachunku sumienia. By zadał sobie pytania - czy mógł zrobić coś co spowodowało by uniknięcie konfliktu? Dlaczego tego nie zrobił?
Jeśli chodzi o politykę to proszę Was - jest ona wszędzie. Rozumiem, że to część życia ale ona włazi nawet dziurką od klucza. Dlatego moim celem było stworzenie portalu wędkarskiego, gdzie do znudzenia będzie o połowie ryb drapieżnych a gdybym chciał o polityce - stworzyłbym inne forum (wtedy Sławku poproszę Ciebie o wstąpienie do redakcji i moderowanie portalu - chyba mi nie odmówisz?).
Biorę to na siebie. Jednocześnie mam prośbę - są problemy, uważacie, że moderator źle postąpił - napiszcie do mnie.
Pozdrawiam
Remek
Pozdrawiam
Remek
#7 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 22:06
ps. niestety ciężko nie wplątać tematu polityki na forum
#8 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 22:10
co do WOŚP zgadzam się z Tobą, ale nie miałem okazji dać upustu swej twórczości bo temat został zamknięty Mad.
@Sławku, @Zwierzu, ja nie oceniam Waszego stanowiska, nie dlatego, że ono jest mi obojętne. Ale dlatego, iż uważam, że ten portal to nie miejsce na takie dyskusje. Jest tyle przestrzeni w necie, gdzie można się na ten i inne tematy wypowiadać, i przedstawiać swoje poglądy, że nie trzeba przenosić tych dyskusji na jb.pl. To jest oczywiście mój punkt widzenia, co oczywiste, nie musicie się z nim zgadzać. Jednak, osobiście wolałbym aby na tym Forum dyskutować o wędkarstwie i związanej z nim najbliższej okolicy. A o reszcie można dyskutować gdzie indziej, miejsc nie brakuje.
#9 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 22:20
Masz typowe objawy irracjonalnego lęku przed polityką . W Polsce nie ma polityki , bo brak ludzi zdolnych ją uprawiać , a tym bardziej o niej tu rozmawiać . Jest tylko nieco gumowych pajacyków . Zdarzają się tu , owszem , tarcia światopoglądowe , ale z reguły i gruntu są to brane serio medialne popłuczyny , artykułowane powszechnie jako wyrazisty światopogląd . Śmiejmy się z tego , a nie banujmy nie przecwelonych
Historia , literatura , albo dzieje najnowsze też są groźne dla nas , Remku ? Nowoczesność to jest chowanie łba w piasek ? Gdzie jest granica tego obłędu ..
Masz priv..
Janusz , po to są Hyde Parki i inne wentyle ..
#10 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 22:25
Jeśli takie dyskusje są zbędne, to dział Cafe jest bez sensu, bo albo dyskutujemy o wszystkim spoza wędkarstwa, albo nie. W ramach koleżeńskich i niezamkniętych relacji. Absolutnie rozumiem intencje, że to forum o określonym profilu, ale nie można robić precedensów: o tym nie rozmawiamy nigdy, a o tym do pewnego stopnia. Jeśli komuś ciężar życia publicznego jest nie do zniesienia na Forum, niech omija tematy pozawędkarskie, które po dziale i tytule łatwo odróżnić od reszty. Rozumiem intencje obu stron, ale wilk syty i owca cała, mogą na jerkbaicie moim zdaniem spacerować po wspólnej polance. Polance nad jeziorem oczywiście.
Pozdrawiam
Grzesiek
#11 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 22:32
Janusz , po to są Hyde Parki i inne wentyle ..
zgadzam się, ale wolałbym, aby tutaj na tych wentylach dyskutować o wędkarstwie i okolicach, choć te okolice o swego rodzaju politykę też się ocierają. O polityce, światopoglądach, preferencjach politycznych i innych takich chętnie podyskutuję, lecz nie chcę tego robić tutaj.
#12 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 22:35
#13 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 22:36
Kieliszek dobrego gruzińskiego wina działa cuda na mą duszę!
A tak na poważnie, to o czym wy dyskutujecie?
#14 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 22:38
Januszu, nie da się! Wędkarstwo >> PZW >> polityka. To leży jak o rzut kamieniem.
Jeśli takie dyskusje są zbędne, to dział Cafe jest bez sensu, bo albo dyskutujemy o wszystkim spoza wędkarstwa, albo nie. W ramach koleżeńskich i niezamkniętych relacji. Absolutnie rozumiem intencje, że to forum o określonym profilu, ale nie można robić precedensów: o tym nie rozmawiamy nigdy, a o tym do pewnego stopnia. Jeśli komuś ciężar życia publicznego jest nie do zniesienia na Forum, niech omija tematy pozawędkarskie, które po dziale i tytule łatwo odróżnić od reszty. Rozumiem intencje obu stron, ale wilk syty i owca cała, mogą na jerkbaicie moim zdaniem spacerować po wspólnej polance. Polance nad jeziorem oczywiście.
Pozdrawiam
Grzesiek
Grzesiu,
Generalnie się z Tobą zgadzam, jednak mimo wszystko, wolałbym takie dyskusje ( o polityce niezwiązanej z wędkarstwem) prowadzić w innym miejscu. To jest oczywiście tylko moje subiektywne odczucie, i tak proszę to rozumieć. To nie jest temat do dyskusji, to jest moje zdanie. Nikt nie musi się z nim zgadzać, a jak będzie to nie zależy ani ode mnie ani od Was (większości z Was czy Nas)
#15 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 22:42
Może rzeczywiście usunąć Cafe? Bo analizuję propozycje, które otrzymałem.
Sławku, niestety jest tak, że o polityce rozmawia się w Cafe a smród wieje po wszystkich działach na forum. Ciśnienie skacze tak, że później zakrwawione oczęta nie rozpoznają czy to wróg, czy przyjaciel, czy Cafe, czy o batsonie to wątek. Być może, tego nie ukrywam, mam lęki przed polityką ale z obawy przed smrodem, który roznosi się po innych działach - wtedy moderatorzy zamiast pracować nad rozwojem strony czy realizacją celów rozwojowych portalu sprzątają odchody. Mnie, krótko mówiąc to się nie opłaca - mam inne cele.
Pozdrawiam
Remek
#16 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 22:45
Co do moderacji. Abstrahując od tematów „politycznych”. Problem pojawia się, kiedy mod zajmuje stanowisko po którejś ze stron. Wtedy przestaje być modem. Co dzieje się niestety często i jest to poważna przeszkoda, która się niestety spiętrza.
Co do lobbystów. Lobbyści już dawno występują z otwartą przyłbicą, a raczej z logiem odpowiednim, nań naniesionym. Kiedy użytkownik staje się kapitałem? I czy to zauważył? Czy środowisko w którym funkcjonuje jako byt wirtualny dalej jest dla niego takim samym po tym odkryciu? O to są pytania.
Co do spłycenia. To znak czasów, raczej zjawisko socjologiczne. Obecne o wiele bardziej w życiu wirtualnym niż realnym, ale niestety powszechne. Stare czasy już nie wrócą, chyba że w realu w gronie znajomych.
Nie warto rezygnować, chociażby ze względu na najpopularniejszy dział Sprzedam/Kupię.
#17 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 22:46
#18 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 22:48
Dla Barcy mam Facebook, więc wiele nie stracę!
Ha ha
#19 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 22:48
...uważam, że ten portal to nie miejsce na takie dyskusje. Jest tyle przestrzeni w necie, gdzie można się na ten i inne tematy wypowiadać, i przedstawiać swoje poglądy, że nie trzeba przenosić tych dyskusji na jb.pl...
janusz a widzisz subtelną różnicę pomiędzy cafe a innymi działami jerkbaita ???.
Na cafe mówimy o wszystkim co może być nie związane z wędkarstwem :
- [*] barcaa[*] jerkbait się śmieje[*] ale kino[*] jest taki generał[*] najlepszy film/piosenka na y.t.pl[*] ... itd[/list]więc wytłumacz mi proszę dlaczego WOŚP stanowi temat niemile widziany, czy dlatego że nie odpowiada gustom modów ?
Inaczej ujmując, jeśli mod jest za ratyfikowaniem ACTA to powinien skasować/zamknąć temat Nie dla ACTA bo się z nim osobiście nie zgadza. Przecież jest tyle innych stron gdzie można się na ten temat wypowiadać - nieprawdaż ???
#20 OFFLINE
Napisano 26 styczeń 2012 - 22:50
Co do moderacji. Abstrahując od tematów „politycznych”. Problem pojawia się, kiedy mod zajmuje stanowisko po którejś ze stron. Wtedy przestaje być modem. Co dzieje się niestety często i jest to poważna przeszkoda, która się niestety spiętrza.
No tak. Nad tym pracujemy ale ... mod też ma zdanie i ... nie łatwo je porzucić
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych