Mały głos w ważnej sprawie.
Płock miał ten sam problem 3 lata temu. Każdy kto wieżdżał do Płocka zimą od strony Łodzi, widział czarne stada szarpakowców. Telefony do wszystkich służb jakie tylko są, nie dawały rezultatu, bo nie było podstaw do ukarania. Nim straż wuszła na lód odgryzano szarpaki, a ryby sandacze wrzucano spowrotem do przerębli.
Jeden człowiek, który znał dobrze środowisko wędkarskie, zebrał jednego dnia 15 wękarzy z Płockich kół(nie Prezesów,a wędkarzy, którzy czuli temat), aby napisać wniosek o ograniczeniach połowu ryb na Wiśle i przyległych portach. Wyznaczone zostały granice rejonu Wisły przeznaczonego do ochrony. Tak się składa, że duże zimowiska ryb zlokalizowane są w samym mieście. Dotyczy to też tarlisk sandacza, szczupaka i wielu gatunków białej ryby.
Największe patologiczne zjawiska jakie miały miejsce to: łowienie na szrpaka, nie tylko z lodu, oraz łowienie i zabieranie bez rzadnych ograniczeń sandacza i suma, przez wedkarzy łowiących ze środków pływających. Handel złowionymi rybami przez wędkarzy w Płocku, znacznie przyczynił się do wybicia niemal doszczętnie w/w ryb.
Sformuowany wniosek posiadał bardzo staranie napisaną argumentację, tak by nie było żadnych wątpliwości na jego zatwierdzenie. Oczywiście Zarząd Okręgu Płocko-Włocławskiego (bo do niego wpłynął wniosek podpisany przez uczestników spotkania) mógł go olać, ale to był ich największy błąd.
Zakazy na Wiśle na odcinku od nowego mostu, do ujścia rzeki Brzeźnicy obowiązują trzecią zimę.
Dotyczą między innymi:1. Całkowitego zakazu ryb z pokrywy lodowej.
2. Całkowitego zakazu połowów rybackich
3. Zakazu połowu ryb ze środków pływających od 15 listopada do 15 maja.
Przy uzasadnianiu wniosku o zakazie połowu ryb na Wiśle z lodu, dołożyliśmy też argument o utonięciach, które od czasu do czasu niestety się zdażają, a bezsęsowna utrata życia na każym robi wrażenie.
