[urasenty]

A ja kupiłem i kupię kolejny 😉

[BOB]

Ja , po raz pierwszy w życiu zaprenumerowałem ... dla tej czapeczki?!  

[szczupak1]

Ja także heheh.

[niedziel_jig]

A ja zapomniałem, miałem. Kupić i kupię, ale dobrze że mi przypomnieliscie

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[korol]

Dowiedziałem się u źródła, że jeden z kolejnych będzie jeszcze obszerniejszy, majowy chyba.

[P.Rozbiecki]

Dowiedziałem się u źródła, że jeden z kolejnych będzie jeszcze obszerniejszy, majowy chyba.

 

Więcej reklam? ;-) 

[slawek_2348]

 do każdego egzemplarza  po szczupaku w gratisie 

[Grzesiek]

Nie jest to na pewno gazeta dla człowieka, który z prostą gruntówką i rosówką chodzi na brzany czy dla dzieciaka, który na zwykłą spławikówkę chce połowić płotek. Za dużo reklam, za dużo zdjęć. Jako polonista i miłośnik treści, a nie obrazków, mówię "NIE"......

[Alexspin]

Spodziewałem się czegoś na wyższym poziomie niż WŚ, a okazało się, że tylko oprawa lepsza, bo środek nie wyrywa się ze zszywek, ale zawartość bardzo mnie zawiodła…

[niedziel_jig]

A miała być okładka , nawet nie wiedziałem że jestem. Ale w gazecie szału nie ma.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[luk_80]

Dowiedziałem się u źródła, że jeden z kolejnych będzie jeszcze obszerniejszy, majowy chyba.

 

Cena też będzie wyższa i to chyba już od drugiego numeru.

[RokiFishBoa]

Na razie nie ma nic czego nie było wcześniej. 

Tekst o belly??? Był już wcześniej? 

[RokiFishBoa]

 

• martwi mnie, że zarówno WŚ, jak i W360 idą mocno w stronę dużych artykułów

 

. Fajnie  wydane  i  kolorowe   jednak  rzeczywiście  artykuły   nieco  krótkie 

 

 

Panowie, to jakie tam są te artykuły... 

 

 Kolejne tematy w sylu: jaka kurtka ? jakie okulary ? To ja sobie bez trudu odszukam w sieci. . 

Kol. powiedz mi proszę jakich artykułów nie da się bez problemu znaleźć w sieci? 

[Robert Crocker]

Zbyszek miałeś to w ręku ? Czytałeś ? Bo mam wrażenie, że nie ...

[Ostry]

Dla mnie przerost formy nad treścią, spodziewałem się czegoś nowego a jest to co zwykle tylko w ładniejszym opakowaniu i z dobrą reklamą.

[RokiFishBoa]

Zbyszek miałeś to w ręku ? Czytałeś ? Bo mam wrażenie, że nie ...

Nawet kupiłem   Czytałem a raczej przejrzałem. Trudno dziś gazecie rywalizować z internetem, to przecież oczywiste. Ostatnio Ćwiąkałą (p.nożna) interesująco powiedział, czy gazety sportowe mają przyszłość - w konfrontacji z internetem(?) "Tak, ale tylko wtedy gdy będą w stanie prezentować inne treści niż te w internecie". Ciekawe zatem jakie inne treści miały by pojawiać się w wędkarskiej gazecie, żeby większość zadowolić? Konkretnie jakie? Wywiady? Jakieś poradniki? Przecież wszystko już było... albo jest tu na jerku. Dlatego taka krytyka, którą obserwuję w tym dziale jest dla mnie bezwartościowa.

[Bootleg]

Też mnie dziwi ta krytyka. Zwłaszcza, że krytykujacy nie piszą co miałoby się znaleźć w tej gazecie aby byli zadowoleni..

[Artek]

Też mnie dziwi ta krytyka. Zwłaszcza, że krytykujacy nie piszą co miałoby się znaleźć w tej gazecie aby byli zadowoleni..

Co by nie było i tak nie będą zadowoleni.

[Maciej W.]

Może w naszym przypadku to trochę tak jak z przynętami, kupowanymi bo nam się wydaje...bo sobie wyobrażamy...bo bajerancko wyglądają...I leży to potem w pudełkach i się rozsycha i wody nawet nie zazna. Czy dobrzy tutejsi wędkarze, którzy skusili się na nowy periodyk wynieśli z niego coś wzbogacającego? Czy jest to tylko kolejny wędkarski, papierowy gadget, który zasili naszą biblioteczkę? Ale ile w tym wartościowej dla nas treści?

[Alexspin]

(...) Czy jest to tylko kolejny wędkarski, papierowy gadget, który zasili naszą biblioteczkę? (...)

Niestety, tak, a szkoda bo redagują go ludzie z najwyższej półki wędkarskiej i mogliby swoją wiedzą poszerzać wiedzę czytelników, a opowieści z wypraw pozostawić WMH i WW.

Jeśli tak będzie w kolejnych numerach, to kiepsko to widzę.